Muralidhar: «Stragi di bambini a Gaza? Le prove arrivano dall’Idf»

Lo scorso 18 giugno la Commissione indipendente d'inchiesta delle Nazioni Unite sui Territori palestinesi occupati e su Israele ha pubblicato un rapporto dal titolo The Essence of Childhood Has Been Destroyed. Nelle sue 90 pagine il documento riferisce come l’esercito israeliano abbia ucciso almeno 20.179 bambini e ne abbia feriti di 44.143 dal 7 ottobre 2023. Srinivasan Muralidhar, giudice indiano e presidente della Commissione, commenta i risultati dell’inchiesta e riflette sullo stato della giustizia internazionale. Perché questo titolo? Che cosa ci dice sul rapporto? Nella Striscia di Gaza l'infanzia non esiste più. I bambini di Gaza non hanno accesso all’istruzione perché le loro scuole sono state demolite e non hanno accesso a cure mediche perché l'assistenza sanitaria è stata gravemente colpita. Vengono presi di mira le strutture ospedaliere, i reparti di neonatologia e gli stessi pediatri. Se guardiamo a ogni aspetto dell'infanzia — la sicurezza personale, la protezione famigliare, l'istruzione, la salute — nella Striscia manca tutto. I bambini sono i custodi dell'identità futura del popolo palestinese. Quando viene loro sottratta l'infanzia, viene sottratta la loro stessa essenza, e questo rischia di compromettere la continuità del popolo palestinese. Jabr: «Un ragazzo di 15 anni a Gaza ha vissuto cinque guerre. E ognuna di queste porta con sé perdite e paure» Come siete arrivati a questa conclusione e di quali metodi vi siete serviti? La metodologia che abbiamo adottato è molto solida e si basa su una molteplicità di fonti. Una volta scelto il tema del rapporto abbiamo pubblicato un avviso pubblico dove invitavamo chiunque nel mondo in possesso di informazioni rilevanti a trasmettercele in qualsiasi forma. Poi abbiamo raccolto un grande numero di testimonianze: bambini sopravvissuti, medici, familiari delle vitamine, giornalisti palestinesi. Anche se nella situazione attuale né il personale della Commissione né i commissari sono stati autorizzati da Israele a entrare nei territori interessati. Infine abbiamo raccolto fotografie e video, che abbiamo sottoposto a un rigoroso processo di verifica con tecniche di analisi forense, autenticazione dei contenuti audiovisivi, geolocalizzazione e riconoscimento facciale. La novità di questo rapporto è che molte delle prove più compromettenti sono state rese pubbliche dagli stessi soldati israeliani. Alcuni hanno pubblicato messaggi sui social media oppure hanno filmato e diffuso video e fotografie delle proprie azioni. Altri hanno rilasciato dichiarazioni alla televisione israeliana in cui descrivono nei dettagli come avevano sparato contro dei bambini. Non saremmo mai entrati in possesso di questo tipo di prove se non fossero stati gli stessi soldati israeliani a renderle pubbliche. Israele respinge le vostre conclusioni. Come valuta questa risposta? Tel Aviv ha attivamente scoraggiato la partecipazione e, in alcuni casi, ha persino dato istruzioni affinché nessuno collaborasse con la Commissione. Ho inviato richiesta formale alle autorità israeliane affinché ci consentissero di visitare i territori palestinesi occupati e Israele, di dialogare con noi e di fornirci il materiale in loro possesso. Non abbiamo mai ricevuto alcuna risposta. Le autorità israeliane, diversamente dall’Autorità nazionale palestinese, hanno sempre rifiutato qualsiasi forma di collaborazione. Nel documento redatto da Israele viene inoltre detto che ci siamo basati esclusivamente su prove fornite da Hamas. È un'accusa completamente falsa, perché Hamas non è una fonte sulla quale facciamo affidamento, essendo essa stessa oggetto della nostra indagine. E infatti abbiamo redatto un rapporto anche sugli eventi del 7 ottobre 2023, nei quali Hamas si è resa responsabile di atti di estrema violenza, stupri, torture e omicidi di cittadini israeliani. «Mi hanno incarcerato per uccidermi». Il pediatra palestinese Abu Safiya simbolo delle violenze nelle prigioni israeliane Il fatto che il diritto internazionale venga contestato dimostra la sua debolezza o, al contrario, ne conferma la rilevanza? In questi anni la Corte internazionale di giustizia è stata attivata più volte. Gli Stati membri hanno deciso di ricorrere a questo strumento nei confronti di Israele. Da un certo punto di vista, è sicuramente un passo positivo: gli Stati non si limitano più a esprimere indignazione, ma chiedono che vi sia un accertamento delle responsabilità. In diversi paesi sono già stati avviati procedimenti giudiziari contro persone sospettate di aver preso parte ai crimini commessi a Gaza, che si tratti di crimini di guerra, crimini contro l'umanità o genocidio. C’è un paragrafo del nostro rapporto in cui abbiamo identificato undici battaglioni, unità e divisioni dell’esercito israeliano, indicando per ciascuno gli atti di violenza e i crimini nei quali sarebbero stati coinvolti. Per questo motivo non direi che il diritto internazionale sia in una fase di paralisi o che non offra alcuna speranza anche se l’ordine giuridico internazionale deve essere sicuramente rafforzato con strumenti più efficaci per garantire il rispetto delle norme. Non mi riferisco soltanto a Gaza. Guardiamo al Sudan, al Congo, all’Ucraina. Che il mondo intero assista a tutto questo senza intervenire appare inaccettabile e tradisce la stessa ragione d'essere delle Nazioni Unite. Il popolo palestinese vive di questa speranza: spera che il mondo ascolti la sua sofferenza e che venga fatta giustizia.