Svetlana Gannushkina: «Nella cerchia di Putin molti sanno che la guerra è assurda»

«Conosciamo tutti – scandisce Svetlana Gannushkina, fondatrice del Centro per i diritti umani dell’associazione russo-ucraina Memorial, insignita nel 2022 del premio Nobel per la pace e, tuttavia, designata ufficialmente il 9 aprile dalla Corte suprema russa come “organizzazione estremista” – i versi della poetessa Anna Achmatova, scritti durante la Seconda guerra mondiale: “Sappiamo ciò che sta oggi sulla bilancia,/ ciò che oggi si compie./ Sul nostro orologio suonò l’ora del coraggio,/ e il coraggio non ci abbandonerà”. Ora più che mai servono coraggio e saggezza per fermare questa insensata carneficina». Prima l’annuncio della tregua fra Russia e Ucraina in occasione della Giornata della vittoria, poi le parole di Putin su una possibile conclusione del conflitto…. C’è da crederci? La speranza che il cessate il fuoco porti a una transizione verso i negoziati, anziché all’insensata e spietata distruzione di migliaia di giovani vite, c’è. Questa guerra è già durata più a lungo di quella la cui vittoria celebriamo l’8 e il 9 maggio. Anche i sostenitori più convinti dell’invasione stanno cominciando a dire che «l’Ucraina sta iniziando a vincere». È chiaro che Putin si aspettava un esito diverso quando ha iniziato questa operazione militare. Inizialmente gli era stato assicurato che le nostre truppe sarebbero state accolte di buon grado. Tuttavia, questo non lo giustifica: la responsabilità di un leader è quella di scegliere collaboratori che non gli mentano. Forse ora lui stesso ha paura di porre fine alla guerra, di apparire debole, di ammettere i propri errori, di scendere dal piedistallo su cui il destino lo ha posto. Il Cremlino ha la sua intelligenza artificiale: «Conforme ai valori spirituali tradizionali» Secondo lei – anche in conseguenza di alcune misure come l’incisivo ridimensionamento di internet mobile a Mosca e l’andamento dell’economia – la popolarità e il consenso di Putin stanno subendo un calo significativo? È difficile parlare di consenso quando esso si basa sulla paura. Eppure vediamo persone scendere in piazza – non in massa, ovviamente – per protestare contro i problemi legati a internet. Forse ritengono che non sia pericoloso quanto protestare contro la guerra, e tali manifestazioni hanno provocato una reazione. Putin ha affermato che, sebbene le interruzioni di internet possano essere legate alla prevenzione di attacchi terroristici e la loro ampia diffusione possa danneggiare le operazioni, «anche in tali circostanze, bisogna tenere conto degli interessi dei cittadini». Se noi, cittadini, difendessimo la pace almeno quanto la necessità del funzionamento della rete mobile, la pace arriverebbe prima. La parata del 9 maggio si è svolta all’insegna della sobrietà, si rimarca l’assenza di ospiti stranieri... È significativo che i leader delle ex repubbliche sovietiche si siano rifiutati di venire a Mosca. È perfettamente comprensibile che non vogliano mostrare solidarietà con le attuali politiche della Russia. Non credo che abbiano smesso di considerare la vittoria nella Seconda guerra mondiale, che appartiene anche a loro. All’epoca eravamo tutti dalla parte del bene: ora non è più così. Si susseguono le voci relative a un possibile golpe ai danni di Putin, ordito da personalità di rilievo, mentre il leader del Cremlino si mantiene isolato nel bunker. Cosa potrebbe esserci di vero? Non ho alcun legame con la cerchia ristretta di Putin. Sono passati i tempi in cui ero membro della Commissione governativa per la migrazione e del Consiglio presidenziale per i diritti umani. Ora sono un “agente straniero”. A dire il vero, non riesco a capire di chi possa essere un agente: ho provato a contestare questo “titolo onorifico” in tribunale, ma non ho ricevuto risposta. Mi limito a dire che sono certa che molte persone, nel giro di Putin, comprendano che la situazione è assurda e, al tempo stesso, mostruosamente crudele nei confronti di una massa enorme di innocenti. Una loro eventuale disposizione a resistere attivamente, tuttavia, è un aspetto di cui non sono a conoscenza. Il ceceno Kadyrov e gli altri poligami celebri di Russia: un dilemma per il Cremlino