A Trump piace il free speech, ma solo il suo. Abc licenzia Kimmel per le parole su Kirk

Con un paio di post sul social Truth, Donald Trump ha parlato di due argomenti importanti che sono parte della stessa storia di limitazione delle libertà a seguito dell’assassinio di Charlie Kirk. Il primo: la Casa Bianca ha designato gli Antifa come «organizzazione terroristica» e ha raccomandato che sui finanziatori di questo gruppo – definito un «malato, pericoloso disastro di sinistra radicale» – siano fatte indagini approfondite. Il secondo: il presidente ha esultato perché lo show di Jimmy Kimmel è stato «cancellato», dopo che l’anchorman della Abc ha detto questa frase in diretta: «La gang Maga sta disperatamente cercando di descrivere il ragazzi che ha assassinato Charlie Kirk come qualunque cosa tranne uno di loro, e stanno facendo tutto quello che possono per ottenere vantaggi politici da questo». Trump ha fatto le congratulazioni alla Abc per aver «avuto finalmente il coraggio di fare quello che andava fatto» e si è augurato che la stessa fine tocchi a Stephen Colbert, Jimmy Fallon e Seth Meyers, altri conduttori di show satirico-politici con cui è in polemica. Interpellato sulla faccenda durante la conferenza stampa a Londra con Keir Starmer, Trump ha detto che Kimmel «è stato licenziato per mancanza di talento e di ascolti». Kirk e le parole di Meloni, non inseguiamo la destra sulla via della divisione Stretta securitaria La prima iniziativa è in linea con la stretta securitaria annunciata sugli ambienti della sinistra antagonista. La designazione degli Antifa come gruppo terrorista presenta però almeno due problemi di ordine logico e legale. Il primo è che Antifa è un termine-ombrello che raggruppa forze più o meno organizzate che orbitano attorno alle cause dell’estrema sinistra. Non è dunque immediatamente chiaro cosa significhi mettere nel mirino un’etichetta ideologica che non coincide con una specifica organizzazione. Il secondo problema è che il dipartimento di Stato è autorizzato a mettere nella lista delle organizzazioni terroristiche entità straniere, mentre i gruppi interni sono protetti dal primo emendamento alla Costituzione, che tutela il diritto di assemblea. A Trump a questo punto interessa solo il segnale politico: dalle indagini sull’omicidio di Kirk emerge un collegamento con la retorica anti-trans dell’attivista, che avrebbe motivato il 22enne Tyler Robinson a ucciderlo, ma nel mondo Maga sta prendendo corpo la teoria che non si tratti di un attentatore solitario ma di una rete organizzata. Questo darebbe un senso alla risposta massiccia contro una minaccia trattata alla stregua di terrorismo interno. Il caso Kimmel, i manipolatori della rabbia e la negazione del dissenso Il caso di Kimmel, invece, è legato alla compressione della libertà che l’amministrazione ha promesso di eseguire a seguito alle reazioni all’omicidio. Si tratta della stessa fazione politica che ha passato gli ultimi anni a dare battaglia per la libertà di parola contro la cancel culture della sinistra progressista, sostenendo che il concetto di “hate speech” non esiste e la Costituzione protegge anche l’uso pubblico di parole che offendono e turbano. Ma nel caso dell’anchorman della Abc non è soltanto una strumentale piroetta politica. È un calcolo economico e di potere. La rete di Abc è di proprietà della Disney, che ha sospeso Kimmel «a tempo indeterminato», ma la decisione è arrivata dopo una campagna di pressione coordinata. Abc arriva sulle televisioni degli americani tramite broadcaster che hanno i diritti di trasmissione ed emittenti che controllano le sussidiarie locali del network. Prima che Disney prendesse una decisione, le maggiori di queste aziende, Sinclair e Nexstar, hanno annunciato che dalla prossima puntata non avrebbero trasmesso lo show di Kimmel, a prescindere dalla decisione della casa madre. Sinclair è un gruppo che controlla circa il 40 per cento del mercato televisivo americano e non fa mistero del suo orientamento conservatore. L’azienda beneficia del clima di deregolamentazione promosso dalla Casa Bianca: una generosa riforma ha eliminato il tetto delle licenze che le emittenti possono acquisire a livello nazionale, cosa che ha aperto inattese possibilità di business. Guerra al dissenso: perché le destre sfruttano l’omicidio di Kirk Impero mediatico Anche l’altro gruppo, Nexstar – leader del settore – ha deciso subito di abbandonare Kimmel. Non è del tutto un caso che l’azienda stia tentando di comprare un competitor, Tegna, un affare da 6,2 miliardi di dollari che richiede la cruciale approvazione della Federal Communications Commission (Fcc), il regolatore delle comunicazioni. E qui entra in scena proprio il capo della Fcc, Brendan Carr, un pretoriano del trumpismo (era originariamente un uomo di Musk, ma si è adattato rapidamente) che è la figura chiave in questa vicenda. Prima che qualunque decisione su Kimmel fosse presa, Carr ha dato un’intervista al podcaster conservatore Benny Johnson, dove ha condannato nei termini più pesanti le dichiarazioni dell’anchorman e poi è passato al registro della minaccia: «Questa adesso è una questione molto, molto seria per Disney. Possiamo affrontarla con le buone o con le cattive. Queste aziende possono prendere provvedimenti su Kimmel oppure ci sarà presto lavoro aggiuntivo per la Fcc». «Un martire cristiano». Vance usa l’eredità di Kirk per rafforzare i Maga Dopo il messaggio ricattatorio, Nexstar e Sinclair si sono immediatamente allineate, e a quel punto per Disney è stato impossibile non cedere alla pressione di un regolatore che Trump ha trasformato, abbandonando ogni finzione, in un braccio di esecuzione della sua volontà politica. Aveva fatto qualcosa di simile anche con Paramount, che aveva patteggiato un risarcimento a Trump su un caso legato alla campagna di Kamala Harris, e poi aveva magicamente ricevuto l’approvazione per la vendita al gruppo Skydance. Tra affiliazioni ideologiche consolidate, convergenze di interessi e uso politico dei poteri regolatori, l’amministrazione può contare su un vasto impero mediatico amico: due gruppi che di fatto controllano tutte le trasmissioni televisive, Fox News, New York Post, Wall Street Journal (della famiglia Murdoch), Cbs (di Paramount), Washington Posti (di Jeff Bezos), oltre alle piattaforme di Meta (di Zuckerberg) e a TikTok, il social cinese che prima voleva bandire e ora sta salvando. C’entreranno forse qualcosa le generose donazioni politiche fatte da Jeff Yass, finanziere che controlla il 15 per cento di ByteDance. Decriptare Robinson: sottocultura e simbolismi dell’assassino di Kirk