Trump bombarda le trattative con l’Iran. L’ultima mediazione di Cina e Pakistan

Ieri, ore e ore di discussione in Qatar per colloqui che ormai si susseguono quotidianamente nel tentativo di arrestare l’escalation. Eppure, poche ore dopo quei colloqui, gli Stati Uniti hanno condotto «attacchi di autodifesa» contro siti di lancio missilistici e imbarcazioni iraniane nello Stretto di Hormuz. Quale che fosse finora, tra Washington e Teheran, la linea adottata – morbida o dura – si è spezzata: il cessate il fuoco è stato violato. Dopo gli attacchi Usa, l’Iran ha abbattuto un drone MQ-9 Reaper e ha aperto fuoco contro un caccia F-35 e un altro drone. «Grande accordo o niente». Trump non riesce a uscire dal pantano iraniano «Azioni illegali» Teheran promette altre rappresaglie all’«esercito terrorista» per «azioni illegali e provocatorie», per «ripetuti atti di molestia navale contro navi mercantili iraniane» nell’area di Hormozgan. Ora l’esercito dei Pasdaran «mette in guardia contro qualsiasi violazione del cessate il fuoco da parte dell’aggressivo esercito statunitense e considera legittimo e certo il proprio diritto a una risposta reciproca». Non è la prima violazione del cessate il fuoco, ma forse la più rivelatrice della sua fragilità, di una tregua sempre meno indecifrabile nella propria fallibilità. «Queste azioni aggressive, contemporaneamente al processo diplomatico in corso mediato dal Pakistan, mettono di nuovo in evidenza la malafede e l’inadempienza della leadership statunitense verso il popolo iraniano». Ora la responsabilità dei combattimenti che potrebbero arrivare ricade sugli Usa, ma la risposta andrà «oltre la regione»: l’obiettivo «è già stato individuato ed è pronto», ha detto Abolfazl Shekarchi, portavoce delle Forze armate iraniane. Nello stallo sempre più opaco della guerra, riaffiora la profezia dell’ultima Guida Suprema morta nel primo giorno di bombardamenti: dieci anni fa Khamenei ha detto che Israele «non avrebbe visto i successivi 25 anni». Suo figlio e successore, Mojtaba, ha detto ieri che ora ne mancano 15 alla fine del «regime sionista instabile», il «tumore canceroso». «L’ago della lancetta del tempo non torna indietro e le nazioni e i territori della regione non saranno più uno scudo per le basi americane»: il messaggio si inserisce nella continuità retorica della leadership paterna. L’America, ha detto Khamenei, «non avrà più un punto sicuro per le sue malefatte e per l’installazione di basi militari nella regione». No dust, no dollars. Niente polvere, niente dollari. È questo, a quanto pare, il “ritornello” diplomatico degli americani, mentre Teheran insiste prima per il memorandum che sancisce la fine dei combattimenti (per sciogliere solo successivamente il nodo del materiale atomico). Il no di Trump è netto: se i 450 chilogrammi di uranio non verranno trasferiti, non ci sarà accorso e gli sciiti non trarranno benefici economici dell’intesa. «Gli Stretti devono essere aperti, saranno aperti in un modo o nell’altro»: anche nelle parole del segretario di Stato americano Marco Rubio si riflette la tensione che attraversa i negoziati logorati dall’incertezza e da un paradosso: perché a bloccare l’accordo è l’accordo stesso. Restano infatti «divergenze su una parola, una frase», formulazioni sui nodi più sensibili del dossier. Voci da Teheran. «Adesso il terrore è ancora più forte» Speranze flebili In questa tensione sempre più rovente e incessante, mentre le speranze di tregua vengono erose e ogni equilibrio sembra inclinarsi verso minacce reciproche ed errori, la Cina attinge alla sua potenza. Richiama al peso della sua influenza per chiedere a Usa e Iran di rispettare il cessate il fuoco: «Esortiamo le parti interessate a rispettare i propri impegni di cessate il fuoco, a risolvere le controversie con mezzi pacifici». Affida al linguaggio della prudenza la speranza di «promuovere il rapido ripristino della pace». La distanza diplomatica tipica di Pechino restituisce comunque la misura dell’allarme internazionale di un conflitto espanso oltre i confini originari; timore condiviso anche da Islamabad, che ieri ha chiarito di non voler aderire agli Accordi di Abramo come Trump ha chiesto a tutti i paesi mediorientali. Il ministro degli Esteri pakistano, Mohammad Ishaq Dar, al Consiglio di Sicurezza Onu ha invocato moderazione e rilanciato la necessità di percorrere la strada della diplomazia: «La nostra posizione è di vicino amico dell’Iran, di paese fratello delle nazioni del Golfo e nazione legata da vincoli di amicizia di lunga data agli Stati Uniti. Abbiamo profuso i nostri sinceri sforzi per facilitare una soluzione che porti a una pace e a una stabilità durature nella regione». Intanto l’Iran rompe il silenzio e il buio digitale, almeno parzialmente, che da mesi isolavano il paese. Dopo il blackout imposto il 28 febbraio, le autorità di Teheran hanno annunciato «i primi passi» verso il ripristino dell’accesso al web. Il pragmatismo delle guerre è una bugia: non risolvono i problemi, li aggravano Nel conflitto si trascinano e continuano a riaffiorare gli stessi interrogativi del giorno precedente. Non fanno che aumentare però dissapori, disappunti, delusioni. E insieme i prezzi del greggio e le pallottole. Fratture che nessuno sa davvero come ricomporre in una crisi non più solo mediorientale, ma globale, certamente americana. «Le trattative sono un errore». A dirlo è John Bolton, l’ex consigliere alla sicurezza nazionale di Trump: «Abbiamo inflitto pesanti danni all’Iran e ora gli stiamo consentendo di annullarli. Questa è una tragedia». E ancora: «Siamo sull’orlo di qualcosa che la storia valuterà come una sconfitta catastrofica per gli Stati Uniti».