Bianchedi tra Coni e Figc, il nodo dell’incompatibilità dei ruoli

Diana Bianchedi ha un curriculum che ne attesta l’indubbia competenza. Due volte campionessa olimpica di scherma, laureata in medicina e specializzata in medicina dello sport, con una lunga esperienza ai vertici dello sport italiano, dal giugno 2025 è vicepresidente vicaria del Coni. Ora è stata scelta da Giovanni Malagò, presidente della Figc, come nuova capo delegazione della Nazionale di calcio. Ma l’incrocio tra i due ruoli pone un problema: Bianchedi rischia di trovarsi contemporaneamente dalla parte di chi controlla e dalla parte di uno dei soggetti controllati. Il teatro di Malagò: il commediante che ci meritiamo Coni e Figc La Giunta del Coni esercita specifici poteri di controllo sulle federazioni sportive nazionali, compresa la Figc. Il capo delegazione della Nazionale, d’altra parte, rappresenta il presidente federale e la Federazione nelle occasioni ufficiali, fa rispettare allo staff e ai calciatori le norme di comportamento e svolge funzioni organizzative. La sovrapposizione dei ruoli può porre un problema di incompatibilità. Per i componenti della Giunta, lo Statuto del Coni distingue il conflitto di interessi relativo a singoli atti da quello «permanente». Nel primo caso basta astenersi. Nel secondo l’incompatibilità è strutturale e il componente deve essere dichiarato decaduto dalla carica. È qui che si concentra la questione Bianchedi. In caso di decisione occasionale sulla Figc, il problema potrebbe essere risolto con l’astensione. Se però l’incarico nella Federazione imponesse a Bianchedi di astenersi sistematicamente dalle decisioni della Giunta riguardanti il calcio, si porrebbe il problema di stabilire se il conflitto abbia ormai carattere permanente. C’è poi un profilo ulteriore, che potrebbe presentare criticità. Bianchedi è vicepresidente vicaria: in caso di assenza, impedimento o dimissioni del presidente è chiamata dallo Statuto a sostituirlo. La legge stabilisce espressamente che la carica di presidente del Coni è incompatibile con altre cariche sportive nelle federazioni nazionali e nelle discipline sportive associate. È vero che non si può estendere automaticamente al vicepresidente vicario un’incompatibilità che la legge riferisce al presidente, ma c’è un problema: se Bianchedi fosse chiamata a sostituirlo, le funzioni presidenziali sarebbero esercitate da una persona che contemporaneamente ricopre un incarico nella Figc, mentre la legge vieta al presidente di ricoprire altre cariche sportive nelle federazioni. È su questo punto che il tema dell’incompatibilità assume maggiore rilievo. La restaurazione azzurra: il ritorno di Mancini spegne la rivoluzione I precedenti Alcuni precedenti mostrano quanto le sovrapposizioni di incarichi al vertice del Coni richiedano cautela. Nel 2006 Manuela Di Centa, allora vicepresidente vicaria, dopo essere stata eletta in parlamento prima si autosospese e poi si dimise. Nel 2025 Silvia Salis, eletta sindaca di Genova, annunciò a sua volta le dimissioni dalla vicepresidenza del Coni, pur non essendovi obbligata. I casi sono diversi da quello di Bianchedi, perché riguardavano incarichi politici e non federali, ma mostrano la scelta di evitare intrecci di ruoli. Nel 2017 lo stesso Malagò, allora presidente del Coni, aveva espresso un criterio particolarmente rigoroso, e cioè che occorreva evitare «qualsiasi tipo di conflitto di interesse, drasticamente e a tutti i livelli», precisando che il principio valeva per chiunque lavorasse nel sistema Coni. Neppure il precedente personale di Bianchedi consente di chiudere la questione. Nel 2015 era vicepresidente della Commissione antidoping e tutela della salute della Figc, mentre presiedeva la Commissione benemerenze sportive del Coni. Ma allora non faceva parte della Giunta nazionale e non era vicepresidente vicaria del Coni. Non partecipava quindi all’organo al quale lo Statuto attribuisce direttamente il controllo sulle federazioni. Per questo la contemporanea presenza nei due organismi non poneva lo stesso problema che si presenta oggi. Malagò si prende la Figc. Ma per rilanciare il calcio italiano serve salvarlo da sé stesso Questione di opportunità In conclusione, non emerge un precedente perfettamente sovrapponibile al caso Bianchedi. Le regole indicano come risolvere il conflitto occasionale e quali conseguenze derivino da quello permanente. Non consentono invece, sulla sola base degli elementi disponibili, di affermare che la nomina a capo delegazione determini automaticamente l’incompatibilità con la carica di vicepresidente vicaria del Coni. Servirebbe, quindi, un chiarimento formale da parte di Coni e Figc. Ma forse, prima ancora, sarebbe opportuno evitare sovrapposizioni capaci di creare dubbi, problemi e imbarazzi in un settore, il calcio italiano, che di certo non ne ha bisogno. Razzismo dilagante, sanzioni inefficaci: chi denuncia è vittima due volte