Vere professioniste o false dilettanti? La finzione che nega i diritti alle atlete

Per una Nazionale che non ce l’ha fatta, un’altra ancora se la deve giocare. «L’Italia fuori dai Mondiali» è il messaggio che rimbalza nell’informazione da quando gli azzurri del calcio hanno perso la partita con la Bosnia e, con essa, la qualificazione alla rassegna iridata per la terza volta consecutiva. È però un messaggio a metà che, ancora, pretende di essere il tutto: espressione di un’identificazione totale tra “Italia” e “maschile”. Forse non tutti sanno che martedì 14 aprile saranno le azzurre a scendere in campo contro la Serbia, per scalare il girone che apre l’accesso ai Mondiali di calcio del 2027. Proprio la stessa squadra che, agli ultimi campionati europei (2025), ha entusiasmato per lo splendido risultato che le è valso la semifinale e (forse pure di più) per l’essere stata protagonista di un atto rivoluzionario legato alle parole del suo tecnico, Andrea Soncin, l’allenatore che ha “osato” usare il plurale femminile sovraesteso. È un giorno importante, dunque. È un’attesa che ci offre un’ulteriore occasione per ricordare quanto spesso siano le donne a tenere in piedi l’onore sportivo del paese e che, di nuovo, chiama in causa le parole: quelle di una narrazione che persevera nel dimenticare il femminile; quelle infelici dell’ormai ex presidente della Federazione, Gabriele Gravina, che hanno fatto esplodere la frustrazione tra gli atleti non calciatori italiani (ha detto che tutto il resto dello sport vince in quanto dilettantistico, mentre il calcio è professionistico); e pure le parole di chi gli ha mal posto la domanda, perché non è vero che tutto lo sport italiano vince. E ancora, le parole della governance sportiva italiana, secondo cui ciò che non produce profitto economico o prestigio è marginale, ragione per cui l’anomala e costosa piramide dello sport italiano ha un vertice che vince e una base sedentaria: risultato della stessa logica che svaluta la scuola, la ricerca, la cultura, il sociale, perché non garantiscono ritorni o visibilità. Dopo di me, il diluvio rimane uguale: il testamento di Gravina (fuori tempo massimo) Il falso dilettantismo Per gli oltre cento anni della sua storia, lo sport italiano ha vissuto dentro una finzione comoda: il dilettantismo come alibi per negare diritti elementari a chi faceva per lavoro lo sport (nel tempo divenuto sempre più precoce, iper-specializzante, iper-calendarizzato e perciò incompatibile con un qualsiasi altro impegno organizzato). Dietro quell’etichetta non c’era alcun romanticismo, ma la convenienza di gestire gli atleti senza le tutele contrattuali del professionismo. È il paradosso del falso dilettantismo: atleti impegnati come e più di lavoratori instancabili, retribuiti chi poco, chi tanto e chi moltissimo, ma in ogni caso privi dello status di lavoratore sportivo e quindi di contributi pensionistici, di maternità, di qualsiasi inquadramento e garanzia, diritti e tutele costituzionali. In questo vuoto, l’unico appiglio era la legge 91 del 1981, che delegava però alle Federazioni la facoltà di aprire o meno il professionismo, col risultato che è esistito solo per calcio, basket, ciclismo e golf ed esclusivamente per le massime categorie maschili. Per gli atleti delle altre federazioni e per tutte le donne, la salvezza l’ha offerta l’arruolamento. Oggi il 90 per cento dei medagliati italiani in discipline individuali è un militare: lo Stato, attraverso la divisa, dà quello che il sistema sportivo ha negato, cioè uno stipendio, una pensione, tutele. Solo dal 2023, superando i limiti della legge del 1981, l’entrata in vigore della riforma (con il decreto legislativo 36 del 2021) ha permesso il riconoscimento del lavoro sportivo per tutti. Tuttavia, la mentalità dei vertici resta ancorata al passato, a ostacolare il cambiamento aggrappandosi al pretesto del costo del lavoro che affonda le associazioni. Dalla pallavolo al calcio, la faticosa ricerca del diritto alla maternità Questione di volontà Le parole di Gravina si inseriscono in questo quadro, ed esprimono una cultura che sminuisce chi vince “nonostante” il sistema e guarda con sufficienza tutto ciò che non produce profitto. Mentre il calcio professionistico affoga nei debiti e nella povertà dei vivai, sono proprio questi “falsi dilettanti” militarizzati, precari o del tutto autonomi rispetto alle federazioni di appartenenza (vedi Jannik Sinner) a reggere il successo sportivo del paese. Paradossalmente, però, è proprio il calcio femminile a mostrare con più chiarezza fragilità e contraddizioni dell’organizzazione dello sport italiano. Per scelta federale, infatti, le calciatrici sono professioniste dal 1° luglio 2022, anticipando l’entrata in vigore della riforma generale sul lavoro sportivo. Una decisione motivata dalla crescita tecnica e mediatica del movimento ma, in realtà, obbligata dalla necessità di adeguarsi allo standard Uefa e dal confronto con troppi paesi in cui il professionismo nel calcio femminile era già una realtà consolidata. Infatti, Gravina fu uno dei tre presidenti federali che nel 2021 scrisse a Mario Draghi, allora presidente del Consiglio, per bloccare la riforma del lavoro sportivo mentre si vantava di aprire il professionismo alle donne della sua federazione. In altre parole, il sistema calcio ha anticipato la legge solo per non farsi travolgere dalla legge stessa. Ciò dimostra che il professionismo non si crea, ma si riconosce e che non dipende dal mercato ma dalla volontà. Il laboratorio del calcio femminile: la Serie B alla ricerca di visibilità Una scelta che paga Mentre il movimento maschile continua a difendere un modello che non regge più, il calcio femminile ha già fatto il salto che tutti gli altri sport stanno ancora inseguendo; non per grazia ricevuta, ma perché la realtà lo imponeva. E non paga il costo del lavoro con i profitti dei grandi club di cui le società femminili di serie A sono una costola, ma grazie a fondi pubblici. Negli ultimi quattro anni il numero delle tesserate è cresciuto del 40 per cento, gli ascolti televisivi sono triplicati, le partite della Nazionale hanno superato più volte il milione di spettatori. Numeri che non appartengono a un «settore minore». Le società che hanno creduto nel progetto hanno visto aumentare sponsor, pubblico, visibilità. La Juventus Women ha portato allo Stadium più di 39mila persone; la Roma ha riempito il Tre Fontane fino all’ultimo posto; il Milan ha costruito un settore giovanile femminile che oggi è un modello. Non è un miracolo: è il risultato di una scelta. E ogni scelta, quando funziona, diventa un imbarazzo per chi sosteneva che «non c’è mercato», «non ci sono risorse», «non è il momento». È l’ora della marcatura a donna: una lingua nuova per le Nazionali femminili più forti di quelle maschili Il punto è che il professionismo femminile ha smascherato un equivoco: ha mostrato che il problema non è la sostenibilità ma la volontà, non è il mercato ma la cultura, la democrazia. Come testimoniano gli oltre vent’anni di attivismo di Assist (l’Associazione nazionale atlete), come dimostrano audizioni, interrogazioni parlamentari, articoli e conferenze. Martedì, quando le azzurre scenderanno in campo per giocarsi la qualificazione ai Mondiali, non porteranno solo un pallone e una maglia: porteranno la prova di un paese che continua a raccontarsi attraverso il passato rischiando di non accorgersi che il futuro è già arrivato e che spesso ha il volto di chi non è stato invitato al tavolo delle decisioni. Il messaggio che arriva dal calcio femminile è semplice e radicale: i diritti non sono mai un costo e nemmeno un rischio. E ogni volta che qualcuno prova a difendere l’indifendibile, il boomerang torna indietro più forte. Il modo giusto di chiamare le campionesse dello sport