La Fifa e il rumore dei nemici: Čeferin è pronto all’incasso, ma è solo un altro Infantino

La mossa propagandistica ha il volto di Omar Artan, l’arbitro somalo che lo scorso 10 giugno, alla vigilia del Mondiale, venne rispedito a casa da Miami perché le autorità statunitensi non gli consentirono l’ingresso nel paese. Dirigerà la sfida di Supercoppa europea tra Paris Saint-Germain e Aston Villa in programma stasera, martedì 12 agosto, in deroga ai regolamenti della confederazione calcistica europea (essendo un arbitro della Caf, quella africana): con Gianni Infantino prono ai desiderata di Donald Trump e dei suoi scherani in tema di visti, il presidente dell’Uefa Aleksander Čeferin ci mise meno di 24 ore a issare la bandiera di Artan al balcone del suo ufficio a Nyon, un chiaro segnale di contrapposizione politica ed elettorale con il numero uno della Fifa. La hybris post Mondiale di Infantino, dopo l’outing attraverso il quale il New York Times aveva svelato il progetto di privatizzazione di alcune quote del maggiore torneo calcistico internazionale, aveva poi fatto il resto, rendendo il capo supremo del calcio mondiale indifendibile, o quasi, anche agli occhi di diversi dei suoi vassalli, con Čeferin abile a porsi a capo degli indignati speciali, indossando di nuovo i vestiti – riposti in naftalina dopo gli strali dell’affaire Superlega – di difensore del calcio del popolo. Infantino incassa il sostegno degli alleati, la Uefa ha fretta ma il boicottaggio è un’arma spuntata Gemelli diversi È un politico scaltro, Čeferin: sa quando serve strumentalizzare e quando sopire, e in questo è più astuto di un Infantino il cui apparente delirio di onnipotenza, ben pasciuto dall’alleanza con poteri discussi e discutibili (da Trump a Bin Salman a livello politico, oltre alla confederazione africana e a quella sudamericana), recentemente non ha trovato freni. Accade così quando ci si costruisce intorno una corte di sudditi plaudenti, ed ecco allora che, se non si è in grado di fermarsi un attimo prima, si rischia di perdere tutto anche se non si hanno rivali. Infantino non ha rivali, ma ha nemici, e uno di questi è appunto Aleksander Čeferin, il cui valore sull’indice di gradimento dei grandi elettori del pallone è inversamente proporzionale a quello del manager dal passaporto uno e trino (svizzero, italiano e libanese). Non è meno potente, Čeferin, non è meno ambizioso, è forse più vendicativo – citofonare Andrea Agnelli per delucidazioni – ed è altrettanto ben introdotto. Il caso Superlega dell’aprile 2021, quando l’emergenza rientrò in meno di due giorni, lo dimostra: decisivi furono l’apporto di Boris Johnson, allora primo ministro britannico che minacciò di escludere i sei club inglesi, centrali del progetto, dalle competizioni nazionali, e i contatti di Nasser Al-Khelaifi, plenipotenziario del Psg, eminenza grigia del calcio europeo e braccio destro dello sloveno. Occhio alle date: tanto Infantino quanto Čeferin sono in carica dal 2016 quando sfruttarono la caduta in disgrazia di Sepp Blatter e Michel Platini – i quali, nel 2025, sono stati assolti in via definitiva dalle accuse che costarono loro le squalifiche dei comitati etici – e nel corso dei loro tre mandati hanno riempito gli uffici di Fifa e Uefa di loro uomini, sono entrambi stati più volte al centro di controversie anche eclatanti (per Čeferin, la gestione della sicurezza a margine della finale di Champions League del 2022, con oltre 200 feriti e 68 fermi, nonché l’accusa con la quale i media sloveni, nel 2023, raccontarono di un’incongruenza nel suo curriculum tale da precludergli l’eleggibilità già al primo mandato, oltre all’autoassegnazione di uno stipendio più che raddoppiato rispetto al primo biennio) e il modus operandi, in fondo, è piuttosto simile. Gemelli nemmeno tanto diversi, non fosse che l’immagine proiettata dall’uno e dall’altro si alimenta per contrapposizione: quando cala la credibilità di Infantino, cresce quella di Čeferin, e viceversa. Fifa, si allarga la protesta contro Infantino. Uefa-Concacaf-Afc: «Tradita la nostra fiducia» Čeferin kingmaker Questo è il momento propizio per lo sloveno, mentre il presidente Fifa sembra (attenzione: sembra) per la prima volta vulnerabile. Le elezioni per il nuovo capo del calcio internazionale sono in programma a marzo 2027, le candidature dovranno pervenire entro novembre e c’è chi vede uno spiraglio. Che Čeferin punti al soglio di Zurigo non è scontato; più verosimilmente mira al ruolo di kingmaker in chiave Fifa, spingendo un presidente che magari modifichi i criteri di qualificazione ai Mondiali e neutralizzi il Mondiale per club, e sarà in questo senso interessante capire chi saranno i candidati sponsorizzati dall’Uefa. Lo sloveno ha da curare il suo regno, altrettanto munifico: la fuga in avanti della nuova Champions League, un fair play finanziario ad squadram, le minacce di boicottaggio ai Mondiali di Infantino attraverso la creazione di nuove competizioni, quelle peraltro che sarebbero possibili proprio grazie alla pronuncia della Corte di giustizia europea sul caso Superlega e che ora potrebbe sfruttare a suo vantaggio. È uno dei tanti paradossi di questa gattopardesca guerra di potere nella quale, alla fine, l’unica domanda da porsi è come sia stato possibile ridurre il comando di Fifa e Uefa a tale livello. Davvero il calcio non può fare a meno sia di Infantino che di Čeferin? Dopo la Uefa, il mondo del calcio rompe con la Fifa: a Infantino esplode il gioco in mano