Che meraviglia di Giochi, ma ora ne pagheremo i costi ambientali

Le Olimpiadi hanno un effetto incantevole: fanno sembrare il mondo più grande e più piccolo allo stesso tempo. Ci sono cose che non cambiano mai, e sono le storie degli atleti, la loro strada per arrivare ai Giochi e il loro modo di affrontarli: trionfi, delusioni, sorpresa, polemiche, emozione, divertimento. Ma l’atmosfera di Cortina e lo spettacolo delle Dolomiti hanno reso queste Olimpiadi le più belle da anni. Anche se dalle due del pomeriggio alle sei di sera non c’era modo di sedersi al tavolo di un ristorante: erano tutti chiusi, nessuno ha pensato di cambiare le proprie abitudini perché gli arrivava il mondo in casa. Gli stranieri che sono venuti in Italia per i Giochi erano dolcemente rassegnati a un campionario di inefficienza, ma sono rimasti sorpresi. «Non è inefficienza, è più una sorta di nonchalance, una sottile fiducia che alla fine tutto andrà bene», ha detto sorridendo un inviato americano che ha coperto 12 edizioni dei Giochi. Oltre il pinkwashing del Coni: i trionfi delle donne a Milano-Cortina non ci distraggano «Una qualità della vita leggermente disfunzionale ma assolutamente piacevole», l’ha definita un inglese rapito dalla lentezza e dal garbo con cui è stato servito nei siti olimpici e nei locali. «Torno a casa con l’idea che gli italiani tendono a non vivere vite urgenti. Le cose per voi accadono quando devono, è inutile spingere. Se potessi scegliere un posto dove vivere, sarebbe questo». A noi, convinti di muoverci a un ritmo insopportabilmente alto, tutto questo può sembrare inaspettato. Ma è l’effetto di portarsi il mondo in casa: ridimensiona, e insieme ingigantisce. Atleti contesi, spionaggio e tradimenti: il Cio vuole tenere fuori la politica, ma il mondo preme Senso di meraviglia Per un bilancio reale dei Giochi ci vorranno anni: costi e benefici dovranno essere valutati conti alla mano, così come l’eredità in termini di impianti e di infrastrutture. Quello che si può già dire è che i Giochi hanno lasciato in chi li ha incrociati un senso di meraviglia: per più di due settimane, mentre nel mondo infuriavano rabbia, conflitti e minacce, tra Milano e Cortina si viveva in un enclave di stupore. Milano-Cortina, istantanee di un’Italia da record di medaglie. Ma ora servono eredi Durante la cerimonia di apertura – che ha fatto presumere un’Italia molto più retrò di quella che poi si è lasciata amare – Giovanni Malagò, presidente della Fondazione Milano Cortina, lo aveva detto: «La bellezza ci è stata affidata dalla storia come una responsabilità: è più di un valore, è un’energia, vive solo se viene trasmessa». Non si può dire che i Giochi 2026 non abbiano raggiunto questo obiettivo. Quando le navette li lasciavano sulle piste la mattina presto, negli occhi degli ospiti stranieri c’era la meraviglia di aver visto l’alba tra le vette più incantevoli del mondo. Una targa a Cortina ricorda che Ernest Hemingway amava «la Regina delle Dolomiti» e che qui visse «alcuni dei momenti più felici della sua vita»: tutti hanno capito perché. Qualcuno ha scoperto che c’è un pezzo d’Italia in cui la lingua e la cultura sono tedesche, nei locali servono schnitzel, spätzle e strudel. Ricordare i morti non è un reato: la squalifica di Heraskevych a Milano-Cortina è una rimozione della realtà Problemi sistemici I problemi sistemici dei Giochi sono talmente radicati che è impossibile rimuoverli: realizzare un evento come questo costa sempre molto di più di quanto preventivato (tra 5,7 e 5,9 miliardi di euro), e anche quando si tenta di non costruire nuove strutture che poi rimarranno inutilizzate l’impronta rimane. Si è persa l’occasione di sviluppare i trasporti. E il grande rimosso è spesso il pubblico: gli stessi atleti si sono lamentati che non hanno avuto biglietti per le loro famiglie, e i costi hanno reso i Giochi uno spettacolo per ricchi, provenienti soprattutto dagli Stati Uniti. Con 1,5 milioni di biglietti in vendita, i prezzi erano sotto i 100 euro per più della metà dei posti. Ma per vedere la finale maschile di hockey all’Arena Santa Giulia di Milano si potevano spendere fino a 1.400 euro a biglietto. Per non parlare della cerimonia di chiusura all’Arena, disertata dai veronesi, con posti in vendita fino a 2.900 euro. Anche Klæbo ha un lato fragile: dopo 6 medaglie d’oro il cannibale dei Giochi sente il vuoto Costi ambientali Il problema vero però sono i costi ambientali. «Penso che non ci sia futuro per le Olimpiadi invernali», ha profetizzato Carmen de Jong, professoressa di idrologia all’Università di Strasburgo. Questi Giochi si sono svolti in condizioni insolitamente calde per la prima settimana (si sono visti atleti gareggiare nello sci di fondo con la sola pettorina) per poi «beneficiare» di una perturbazione che ha portato abbondanti nevicate nella seconda parte, al punto da costringere al rinvio di alcune gare. Secondo Climate Central, le temperature di febbraio a Cortina sono aumentate di 3,6° da quando la città ospitò per la prima volta le Olimpiadi invernali nel 1956. La scelta di fare un’Olimpiade diffusa è stata dettata dalla politica, che non ha voluto sconfinare e così ha accontentato più regioni. E anche i Giochi francesi andranno in questa direzione, nonostante sia parso chiaro che non si possono passare due settimane guidando per andare da Rho ad Anterselva, da Predazzo a Livigno. L’impatto ambientale di Milano Cortina è calcolato in 2,3 milioni di tonnellate di anidride carbonica equivalente, che causeranno la perdita di 5,5 km quadrati di manto nevoso. Le fonti energetiche complicano ulteriormente l’equazione della sostenibilità. I Giochi invernali del 2030 in Francia si baseranno in gran parte sull’energia nucleare, eolica e solare, promettendo di ridurre le emissioni. La bellezza non basterà a salvarci. Il segreto delle medaglie dell’Australia ai Giochi invernali: una «casa lontano da casa» a Gavirate