Lo scudetto di Chivu, The Young Coach: ontologia calcistica del pensiero debole

Ha vinto con una squadra forte che ha un pensiero debole. Gianni Vattimo sarebbe fiero di Cristian Chivu che ha preso una squadra in declino – quello inzaghesco – e l’ha portata a vincere lo scudetto. Un'ontologia del declino calcistico sancita dal Bodø/Glimt in Champions League come prequel dell’esclusione dell’Italia dai Mondiali dopo lo strapazzamento da parte della Norvegia. Ma ci sta. Quando fu scelto al posto dell’Inzaghino, dopo che Cesc Fàbregas aveva detto no, continuando a scegliere il Como, il presidente dell’Inter Beppe Marotta disse: «Questa da parte nostra è una prova di coraggio, qualità pura dei leader». E hanno avuto ragione. Il pensiero debole di Chivu ha funzionato. Sempre 3-5-2, sempre la squadra stropicciata in finale dal Psg dopo una grande partita contro il Barcellona. Lautaro l’aziendalista: il leader dell’Inter oltre Mazzola e Boninsegna Elegia della sofferenza E Chivu ha messo il coraggio di quella partita al centro del suo programma, per il resto ha cancellato Inzaghi con classe, grondando bontà da tutti gli artigli che disegnavano tattica sulle lavagne. Ha lavorato sull’aggressione e sulla ri-aggressione, che l’Inter ha gestito con discontinuità. È una squadra che sa soffrire come si è visto diverse volte anche se è capace di smarrimenti assoluti, ma questo è scritto nel DNA dell’Inter. Diverso da quello di Chivu che, invece, è molto spartano, la sua carriera di calciatore è stata spesso allacciata al dolore, ha giocato in condizioni assurde in nome della generosità fin dall’inizio: quando a Reşiţa, dove era stato allenato dal padre Mircea, figura cardine della società di calcio locale, a cui è intitolato lo stadio. Mircea lo trattava «con freddezza, peggio degli altri giocatori». Gli lasciava prendere il tram mentre lui se ne tornava a casa in macchina lasciando lo stesso allenamento. Mircea è morto a 44 anni il giorno prima di una partita di campionato, che Chivu ha chiesto di giocare finendo anche per segnare un calcio di rigore per dedicarglielo. Ecco questo è Chivu, e aveva convinto tutti. Uno che giocava con un numero di scarpe più piccolo, che soffriva molto e soffrendo dava il meglio. Uno che sembrava portasse un linguaggio differente. Ma c’è un Chivu prima del caso Bastoni e un Chivu dopo il caso Bastoni. Il caso Bastoni per chi l’ha rimosso ma soprattutto per chi lo vuole rimuovere è una evidente simulazione di fallo che durante la partita contro la Juventus - una di quelle decisive per lo scudetto, l’unico scontro diretto vinto da Chivu in questa stagione - lascia la squadra di Luciano Spalletti in dieci per una ingiustizia teatrale che probabilmente porterà alla cessione di Bastoni più per una questione di quiete psichica che non per rimorso verso un gesto antisportivo. Le minacce all’arbitro La Penna e il protocollo che diventa un alibi: le miserie del calcio ai tempi del Var La macchia del caso Bastoni E ora c’è anche un Chivu con lo scudetto sulla giacca al suo primo anno dopo lo stage al Parma. Doveva essere un anno di esperimento e lo è stato in Champions League, ma non in campionato. Chivu si era presentato come una specie di Don Milani calcistico: linguaggio e un approccio rivoluzionari, un continuo serpeggiamento verbale, anche se con un calcio accomodante: dominio senza brio, esuberanza fisica senza azzardi, aggressività senza ossessioni. E tutti pensavano di avere di fronte il volto del calcio pulito e invece si sono ri-trovati un allenatore che sta dentro le dinamiche del calcio capitalista. Non è colpa sua, verrebbe da dire anzi da cantare con Rino Gaetano: «Partono tutti incendiari e fieri. Ma quando arrivano» – o corrono per lo scudetto – «sono tutti pompieri». Nemmeno José Mourinho credeva alla sua riuscita immediata come allenatore e, invece, Cristian Chivu ha dimostrato di saper apprendere subito tattica, usi e costumi dell’allenatore che vince lo scudetto. Prima del caso Bastoni non si lamentava, sembrava The Young Pope di Sorrentino, ma poi lo Young Coach è invecchiato improvvisamente nel momento del bisogno sulla simulazione di Bastoni nella partita con la Juventus. Non sapremo mai se l’allenatore che ora ha vinto lo scudetto lo avrebbe vinto comunque anche senza quella macchia che poi ha contribuito ad allargare con delle dichiarazioni che non sembravano appartenergli, e che gettavano la colpa su Kalulu: «È un tocco leggero ma al contempo un giocatore ammonito bisogna che eviti di fare determinati gesti che possono mettere in difficoltà la decisione di un arbitro». Eccolo il salto scudetto, ora ha una carriera da allenatore igienicamente perfetta: ipocrisia, cinismo e aziendalismo. Inter, Bodo e il campo sintetico: la geografia differenziata che impatta sul calcio C’è da aggiungere che Chivu a dispetto di quello che immaginava Mourinho ha dimostrato fin da subito di avere una idea di calcio, certo non d’azzardo ma nemmeno di prudenza inzaghiana, e anche per la sua Inter vincente c’è da dire che la differenza di intensità, gol e tattica la fa se c’è o no Lautaro Martínez. Ha pagato tutti i dazi possibili alla sua giovinezza sulla panchina, ma ha vinto lo scudetto con una squadra che poteva allargare ancora di più la distanza con le altre proprio perché piena di calciatori che fanno la differenza. Una squadra forte che ha un pensiero debole e per questo vincente. San Siro, cent’anni di gratitudine: le nostre emozioni sotto le macerie