Il ritorno del fantasista e del centravanti: Olise e Kane tra passato e futuro

Michael Olise e Harry Kane: principio e fine della fame verticale. Dieci e nove come non si vedevano da un po’. Insieme sono Magic-Hurricane, una coppia non seriale, un grande incastro: mancino il francese, pe-destro l’inglese, un frutto non staccato dall’albero del vecchio calcio, generato non creato da una evoluzione della terra e dei rimbalzi della palla. Olise è quello che fa sempre quello che non ti aspetti per portare gli altri al gol, Kane è quello che fa di tutto per arrivare al gol. Giocano insieme al Bayern Monaco, al Mondiale sono separati, ma uniti dal fatto che fin da subito sono stati messi nella squadra dei migliori. Olise spartisce il campo con un Ballon d’or (Ousmane Dembélé) e uno che ha messo in porta anche il Ballon d’Or (Kylian Mbappé), insieme non smettono di illustrarsi, ed è evidente quello che pensa Didier Deschamps anche se non può dirlo esplicitamente come ha fatto Thierry Henry: «Olise è il giocatore più importante della Francia». Kane ha una intera nazione al suo servizio a cominciare dal suo allenatore, Thomas Tuchel, che sa che dovunque comincino i suoi schemi è sui piedi o sulla testa di Kane che devono finire e quando non basta è Kane che interrompe la ricerca e la spedisce in porta sistemando le cose da solo. Olise è diverso, costruisce gioco, disegna traiettorie che vede solo lui, ma soprattutto zidaneggia. Se il calcio è visione e democrazia: da salmoni a squali, l’enigma Norvegia Tra Zidane e Raúl Quello che hanno in comune, oltre il fatto di essere nati entrambi a Londra, è che quando le cose si mettono male sono quelli al quale dare il pallone. La Francia per farsi aprire punti lontani, come disegnare ferrovie per unire le coste americane, e l’Inghilterra per avere un senso quando il gioco sembra non averlo. Olise contiene moltitudini calcistiche, e tutte da assoluto, gli esempi vanno e tornano da Zidane: per dribbling, volteggio e invenzioni con precisione da vecchio numero dieci che riappare arrivando dal lato, ma con naturalezza, la stessa – altro punto in comune – con la quale Kane prende e manda il pallone alle spalle dei portieri avversari, senza ornamenti, con una semplicità Raúl. Kane non contiene moltitudini ma evocazioni e radici: con lui riappare il grande numero 9 completo, con una maggiore mobilità. Entrambi sembrano prodotti della Marvel, ma in realtà sono evoluzioni calcistiche di ruoli che sembravano perduti. Ecco la novità. O almeno la riaffermazione di qualcosa di già visto, anche se a una velocità doppia, mentre il calcio dei quattro tempi e del Truman Show sembra portare il pallone nel mondo di Elon Musk e Donald Trump allontanandolo da quello di Diego Armando Maradona e Gary Lineker, con regia di Gianni Infantino. Tanto che viene da chiedersi se sono il futuro prossimo o l’ultimo futuro possibile per i loro ruoli, ma mentre ce lo chiediamo continuiamo a guardarli e riguardarli e per motivi diversi: dove Olise è elegante, Kane è immediato, dove Olise è palleggiante, Kane è dirimente, dove Olise è magico, Kane è razionale. Homeless World Cup, l’altro Mondiale che restituisce dignità a chi pensava di aver perso tutto Due mondi differenti, due echi del passato, due possibilità di futuro. A separarli ci sono otto anni: per Olise è il primo Mondiale e subito da protagonista, mentre per Kane è il terzo (dopo Russia e Qatar) dove è l’angelo che non solo è seduto alla tavola del gol, ma anche l’arcangelo risolutore, perché senza la sua doppietta la Repubblica Democratica del Congo avrebbe eliminato l’Inghilterra ai sedicesimi, e ora gli tocca avventurarsi nell’area di rigore del Messico: quattro vittorie e zero gol subiti, la Selva Lacandona degli zapatisti sembra più facile da raggiungere. A Olise tocca dribblare il Paraguay e scalare il Cerro Tres Kandú, sapendo che per anni il loro attaccante principale è stato un portiere: José Luis Chilavert – ora in versione Roberto Vannacci – che batteva rigori e punizioni meglio di come li parava, e adesso hanno in porta Orlando Gill nato attaccante, la cui vita è un racconto di Roberto Fontanarrosa: dovette vendere la sua roba da calcio per curare suo figlio quando nessuno lo voleva, e ora è agli ottavi al posto di Manuel Neuer. Ma Olise non avrà pietà, è un dribblomaniaco che elargisce finzione agli avversari e precisione ai compagni, sui suoi lanci si potrebbe fondare un partito politico; Kane se dribbla è perché gli serve un po’ di spazio per tirare o deve guadagnare un tempo, altrimenti passa al tiro senza pensarci: i loro sono corpi selvaggi – per quanto educati in palestra – che sentono l’attimo, la direzione, lo spazio e la conseguenza ultima di tutto il gioco: il gol. Discussione teologica con Juan Villoro: «La Fifa di Infantino ha un merito, farci sapere dove si annida il male» Due profezie Olise può farne a meno, gioca una partita con la regia, inventa trame e le sperpera, una sorta di Dumas col pallone; Kane vive per il gol, è uno sciamano d’area di rigore, sa tutto: se la palla deve rimbalzare o no, se deve addolcirla o no, o se può lasciarsi andare, è la semplicità dickensiana che ha trovato una dimensione calcistica, e Kane è davvero un orfano, perché Jude Bellingham e Marcus Rashford non stanno facendo i Beatles, e Phil Foden e Cole Palmer sono stati lasciati a Londra da Tuchel in versione Uriah Heep. Kane deve guardarsi alle spalle e capire che palloni arriveranno, Olise è il calciatore che non si volta mai, che conosce solo il davanti, la verticalizzazione, e se scarta di lato è per non cadere o perché ha visto un punto dal quale solleverà il pallone per Mbappé e Dembélé. Tanto che Kane a Monaco ha detto: «Quando gli passi la palla, ti si illuminano gli occhi perché sai che succederà qualcosa di speciale». E poi Olise davvero fa accadere qualcosa di speciale, ridando la palla ai compagni sempre meglio di come l’ha ricevuta. La dimestichezza con la quale crea occasioni non è normale, e come accaduto in Bundesliga e Champions League ora se ne sta accorgendo anche il Mondiale. Alla ricerca del Mondiale perduto: Neymar, il corpo martoriato del Brasile Sarà che le soluzioni le cerca con le mani prima che con i piedi: giocando a scacchi. E sul pallone ci scrive i messaggi come accaduto proprio per Kane: quando dopo la partita contro la Dinamo Zagabria in Champions davanti all’ennesima tripletta dell’attaccante inglese che si portava il pallone a casa gli appuntò ironicamente: «Bro, not again». Mentre Kane sembra dire con ogni suo movimento: «Yes, I Kane». L’inglese è un vir agendi strenuus che si libera di folle di difensori con una elevazione o solo prendendo il tempo a tutti, il francese per brevità – nato da padre nigeriano e madre franco-algerina – è un vir ingeniosus capace di trovare angoli, traiettorie e spazi che fino a prima del suo lancio non sembrano esistere, e il suo primo movimento è sempre un dribbling seguito dal disegno obliquo. Kane aspetta come un Black Mamba, Olise corre per servire, da puma, e pensa servendo nell’incedere elegante. Due modi di agire nell’uno contro uno, due profezie: una che si avvera tardivamente, l’altra repentinamente. Due specie calcistiche diventate rare che questo Mondiale sta dicendo di rivolere. Incarnano la rapidità del pallone giusto: dato e ricevuto. Hanno una conoscenza che sembrava perduta nell’eccesso di palleggio catalo-spagnolo. A loro basta un varco: d’inizio e fine. Lampo-lancio con estro per Olise, Lampo-gol senza mai un tempo perduto per Kane. Il Santo Catenaccio delle piccole. Ai Mondiali il pareggio diventa rivolta