Roma, Everton e i dolori della multiproprietà targata Friedkin

Una cessione sfumata a Roma e un’altra a Liverpool, sponda Everton. E a monte di tutto ciò, una cabina di regia che forse andrebbe meglio registrata: la Pursuit sports, costituita a luglio 2025 per guidare i due club menzionati e il terzo che fa parte del portafoglio dei Friedkin, l’AS Cannes (terza divisione francese). Una piccola grande storia di multiproprietà che s’inceppa e aggiunge aneddotica su un tema rispetto al quale le autorità calcistiche internazionali hanno quasi rinunciato a fare la dovuta vigilanza. I giorni di chiusura del calciomercato sono stati tutt’altro che tranquilli per la famiglia Friedkin. Che, visto l’ottimo inizio di stagione della Roma, dovrebbe essere soddisfatta. E che invece ha qualche ragione per dolersi se si guarda al portafoglio complessivo di club controllati. Le sorti agonistiche variano parecchio da un club all’altro, cosa che rientra nella normalità di una Multi club ownership (MCO). Ma c’è anche un elemento comune alle diverse realtà: il rifiuto, giunto dal basso, di accettare la cessione di un calciatore importante stabilita dall’alto. Giusto per intendersi sul fatto che una MCO non basta volerla e organizzarla: bisogna anche saperla gestire. E in questo caso la gestione è quantomeno rivedibile. Una Serie A invecchiata (male): terra di conquista senza strategia Qui Roma Ma Konè è stato davvero sul punto di essere ceduto, o no? Di questo possibile affare di calciomercato si è parlato nelle ultime ore della campagna trasferimenti estiva. Una notizia improvvisa. Il centrocampista era dato in partenza, direzione Chelsea, per 60 milioni di euro. Le indiscrezioni sugli sviluppi successivi della vicenda hanno raccontato di un’opposizione da parte del tecnico Gian Piero Gasperini e del direttore sportivo Tony D’Amico (che, per inciso, è il dirigente deputato a occuparsi del mercato dei trasferimenti). Entrambi non erano al corrente delle negoziazioni? La versione data ex post parla di una trattativa che, nella realtà, non ci sarebbe mai stata. Solo sondaggi, ha lasciato intendere D’Amico nel corso di una conferenza stampa tenuta il giorno dopo la chiusura della sessione estiva del mercato dei trasferimenti. Si è trattato anche del primo incontro coi giornalisti che D’Amico ha tenuto dal giorno del suo arruolamento alla Roma, il 20 giugno. Di sicuro è una curiosa coincidenza. Qualcuno ha pensato che sia stato convocato principalmente per smentire il cortocircuito societario determinato intorno a Konè. Le solite malignità. Fair play finanziario, una splendida idea che ha fallito: così i nuovi club ricchi lo ignorano Qui Everton Dolori veri, sotto ogni punto di vista. La tifoseria dei Toffees sobolle a causa di una poverissima campagna trasferimenti, giusto nei giorni in cui i club della Premier battono un nuovo record di spesa toccando il picco dei 4,07 miliardi di euro in una singola sessione. In particolare, il mancato arrivo in extremis dal Monaco dell’attaccante statunitense Folarin Balogun (sì, proprio quello della squalifica revocata ai Mondiali su ordine di Donald Trump) ha esacerbato gli animi dei tifosi. Il livello dello scontro tra i sostenitori dell’Everton e la proprietà dei Friedkin è giunto al punto da indurre la famiglia statunitense a prendere in considerazione la cessione del club. Cederebbero anche soltanto una quota, pur di alleggerire la portata del loro impegno. In particolare, il conflitto è esploso quando si è diffusa la notizia che il club fosse pronto a cedere il giovane Harrison Armstrong al Nottingham Forest in cambio di 40 milioni di sterline (46,5 milioni di euro). La mobilitazione dei tifosi contro l’ipotesi che venisse alienato un pezzo di futuro del loro club è stata fortissima; tanto più che a comprare non sarebbe stato un club dell’elite di Premier, ma una società di terza fascia. Perché mai vendere in questo modo? Anche in questo caso c’è stata l’opposizione dell’allenatore, David Moyes, per niente contento di veder partire un talento appena sbocciato in casa. L’effetto di tutto ciò è che il board dell’Everton ha dovuto fare marcia indietro sulla cessione di Armstrong. Ma nel frattempo la frattura tra la proprietà e la tifoseria è andata molto oltre. E adesso sarà molto complicata da rimediare. L’intreccio americano a capo del Frosinone, che recluta calciatori all’insaputa di allenatore e ds Mister Beeston, I suppose In tutto ciò, qual è stato il ruolo di Pursuit sports nella gestione di questa vicenda? E quanto ha inciso il dirigente chiamato a prendere la responsabilità della struttura? L’uomo si chiama Dave Beeston, è un manager statunitense che di multiproprietà se ne intende. In passato ha fatto parte del Fenway Sport Group, la holding che controlla il Liverpool, i Boston Red Sox e i Pittsburgh Penguins. Poi è passato a Clearlake Capital, il gruppo che ha comprato il Chelsea attraverso il veicolo BlueCo e da lì ha messo le mani sullo Strasburgo (Ligue1), rendendolo di fatto un satellite. Quanto incide effettivamente mister Beeston nella governance dei tre club di casa Friedkin? Ha avuto voce in capitolo su questa (mancata) doppia cessione che avrebbe dovuto portare nelle casse di Everton e Roma una cifra complessiva prossima ai 120 milioni di euro? Domande che rimarranno senza risposta. Per adesso, si sa soltanto che la famiglia sta tentando di aggiungere una franchigia di sport professionistico statunitense al portafoglio di Pursuit. Il calciomercato è già alle spalle.