Nessuno può toccare l’Uefa: Čeferin si tiene i privilegi fiscali e Israele rimane in campo

La risoluzione che avrebbe potuto portare all’estromissione di Israele dalle competizioni Uefa, dopo settimane di rinvii e peripezie, non è passata. Il Gran Consiglio del Canton Vaud, in Svizzera, dopo una prima votazione annullata per alcuni malfunzionamenti, l’ha respinta con 53 voti favorevoli e 74 contrari. Una decisione che ha confermato i privilegi fiscali dell'Uefa, ma ha scatenato un'ondata di critiche internazionali. «In uno sviluppo scandaloso, oggi i parlamentari svizzeri del cantone di Vaud hanno respinto una risoluzione che avrebbe ritenuto l'Uefa responsabile di complicità nei crimini del regime israeliano. Non hanno agito diversamente dai loro omologhi americani nel proteggere le organizzazioni facoltose e Israele, a spese dei contribuenti. I cittadini ora sanno di non avere un reale controllo su come vengono spese le loro tasse e che la loro democrazia assomiglia più all'America di Trump che a uno stato libero e neutrale», ha detto Ashish Prashar, direttore della campagna #GameOverIsrael ed ex consigliere dell'inviato di pace per il Medio Oriente. La risoluzione era supportata da figure di rilievo nel campo dei diritti umani. Craig Mokhiber, avvocato ed ex direttore dell'ufficio di New York dell'Alto Commissariato Onu per i diritti umani, ha evidenziato l'incongruenza della posizione dell'Uefa: «Secondo il diritto internazionale, il genocidio è considerato il “crimine dei crimini”, e molti gruppi internazionali, palestinesi e israeliani per i diritti umani hanno concluso che Israele ha commesso un genocidio a Gaza. Permettere a Israele di continuare ad aderire è una macchia scura sugli impegni dell'Uefa. Come permettere a Israele di includere, all’interno dei propri campionati nazionali, squadre di calcio nate in insediamenti illegali nel territorio palestinese occupato all'interno della sua federazione calcistica nazionale rende ridicole le regole dell'Uefa». Richard Falk, professore emerito a Princeton e già relatore speciale Onu, descrive l'importanza di un'azione concreta: «Revocare lo status fiscale dell'Uefa avrebbe inviato al mondo sportivo il messaggio necessario che, anche quando l'Onu e i governi più importanti chiudono un occhio, le autorità svizzere avrebbero agito a sostegno della loro reputazione di fedeltà ai principi universali. Le parole da sole non rispondono alla sfida che l'attuale calvario palestinese pone a tutti noi, solo l'azione conta». Cisgiordania, il campo di calcio di Aida è salvo (per ora): Uefa e Fifa frenano le ruspe dell’Idf Le accuse a Israele Il cuore della proposta presentata da Théophile Schenker e numerosi co-firmatari risiedeva nel legame diretto tra il comportamento dell'Uefa e la sua esenzione fiscale. Il massimo organismo del calcio europeo beneficia di questo status perché le federazioni sportive dovrebbero giocare un ruolo chiave nella promozione della pace e nella lotta al razzismo. Tuttavia, il testo della risoluzione denunciava un tradimento di questi ideali: «Si deve prendere atto - recita il testo - che questo obiettivo non è perseguito oggi, in relazione alla minaccia vitale per la pace rappresentata dal conflitto israelo-palestinese». Nel dettaglio, poi, la risoluzione elencava fatti drammatici per giustificare la revoca dei benefici. In primo luogo, le centinaia di vittime nello sport: «Più di 800 atleti, tra cui quasi 420 calciatori e calciatrici, sono stati uccisi a Gaza dalle forze israeliane. Quasi la metà di queste vittime erano minorenni». Poi i danni materiali: «Circa il 90% delle infrastrutture sportive di Gaza sarebbe stato distrutto». Infine, il documento portato al voto nel cantone elvetico citava anche la questione, di cruciale rilevanza, che la Federazione israeliana (IFA) conta tra i suoi membri «almeno cinque club la cui sede e le cui attività si trovano in colonie impiantate nei territori palestinesi occupati», giudicate illegali dalla Corte internazionale di giustizia. Atleti uccisi, impianti distrutti e ostacoli alle competizioni: anche lo sport è un’arma di Israele contro i palestinesi Le pressioni contro la risoluzione Théophile Schenker, il promotore della risoluzione, ha dichiarato, prima del voto, che nello scorso weekend c’era stata una forte attività di pressione, di lobbying, dalla parte avversa, che non proveniva tanto dall’Uefa, quanto dalle altre federazioni sportive, consapevoli del fatto che, in caso di esito positivo del voto, subito dopo sarebbe toccato anche a loro perdere i privilegi fiscali. «Che molti dei nostri membri vogliano Israele fuori non è un mistero, ormai», rivela a Domani una fonte interna all’Uefa. La strategia ai vertici, però, sarebbe più sottile: «Non credo che il presidente (Aleksander Čeferin, ndr) voglia sospendere Israele di sua iniziativa. Piuttosto, aspetta che qualcuno lo costringa a farlo: lo scenario ideale sarebbe un intervento del governo svizzero». Una mossa per scaricare la responsabilità politica: «Se il governo elvetico dichiarasse che l'applicazione del diritto internazionale impone la sospensione, il presidente potrebbe dire che glielo hanno imposto. Sarebbero tutti felici: l'opinione pubblica otterrebbe la sospensione, ma agli occhi degli israeliani lui ne uscirebbe pulito». Nonostante l’esito del voto, i promotori hanno chiarito che la battaglia legale si sposterà verso i tribunali di grado superiore: «Continueremo a perseguire l'Uefa nei tribunali federali svizzeri e presenteremo a breve una mozione per costringere il governo svizzero ad applicare il diritto internazionale all'Uefa e sospendere Israele», ha dichiarato Ashish Prashar. Il lavoro sporco che l’Uefa non ha il coraggio di fare, insomma. L’ipocrisia dell’Occidente sulle macerie della Striscia di Gaza