Conad-Auchan: Mincione rischia il rinvio a giudizio

Il reato che il magistrato bolognese Michele Martorelli contesta a Raffaele Mincione e Francesco Pugliese è «corruzione tra privati». Reato che nemmeno esisteva prima del governo di Mario Monti. Per quanto la pena prevista (da uno a tre anni) sia modesta, è stato comunque un passo avanti per introdurre qualche anticorpo anche nel mondo degli affari quando non c’è di mezzo la mano pubblica. E la storia che segue è la dimostrazione: senza quel reato, al netto delle accuse di ricettazione e riciclaggio che ne sono diretta conseguenza, non sarebbe mai approdata in tribunale. L’indagine sugli ex manager Conad e la «falsa consulenza» da 11 milioni al broker dell’affare vaticano Mincione Il 6 ottobre Martorelli ha chiesto al giudice per le indagini preliminari di Bologna il rinvio a giudizio di Mincione e Pugliese, fino al giugno 2023 amministratore di Conad. Il procedimento coinvolge anche l’ex direttore finanziario della più grande catena italiana della grande distribuzione, Mauro Bosio, e un imprenditore dell’autotrasporto. Nonché alcuni familiari di Pugliese e Bosio, accusati di riciclaggio. Tutto comincia nel 2019, quando Conad rileva le attività italiane di Auchan. L’avventura in Italia è un bagno di sangue e pur di uscirne i francesi sono pronti a disfarsi di tutto. Non solo gratis, ma addirittura dopo aver versato ben 524 milioni di nuovo capitale. La Conad si ritrova così proprietaria di 88 immobili, per un valore stimato di 471,8 milioni. Senza sborsare un euro e pure con un sacco di soldi nelle casse. Per Pugliese, il manager di Taranto appassionato di auto storiche e juventino sfegatato che l’ha plasmata a leader della grande distribuzione alimentare facendo masticare amaro ai cugini della Coop, questa mossa è la consacrazione di una carriera formidabile. Axa, Aramco e Coca Cola: le multinazionali e la pace con il Fisco da mezzo miliardo Preso il bottino di Auchan, si tratta di ripartirlo fra le cooperative della filiera Conad. Ed è qui che spunta Mincione, finanziere di Pomezia protagonista dell’affare dell’immobile londinese comprato con i soldi del Vaticano costato a lui e al cardinale Angelo Becciu, qualche anno dopo, una condanna in primo grado dal tribunale della Santa sede. Tanto fiducioso nella buona sorte da aver battezzato la barca a vela «Bottadiculo». Concetto evidentemente esteso con il suo acronimo Bdc anche alla società veicolo dell’operazione Auchan. Soci di Bdc Italia: 51 per cento Conad, 49 per cento Mincione con le sue controllate in Lussemburgo. Londra, i giudici sconfessano il Vaticano: «Mincione non frodò» Dopo la spartizione dei punti vendita ex Auchan fra gli associati di Conad, è previsto che Mincione salga dal 49 al 95 per cento nel capitale Bdc, rilevando il 46 per cento in mano a Conad. Il problema è il prezzo fissato per il 46 per cento: «un euro». Anche se nella società veicolo è rimasta una fetta enorme del patrimonio iniziale. Immobili, dicono le perizie, per un valore di 225,4 milioni. Altro che «un euro». La puzza di bruciato cresce ogni giorno che passa. Alcune cooperative del sistema Conad l’avvertono e partono gli esposti. Pugliese traballa ma resiste. Finché un’inchiesta giornalistica di Milano Finanza, che a inizio 2022 innesca la bufera, rivela l’inconfessabile segreto della «botta di culo» consumata sulla pelle di Conad. Viene fuori infatti che Mincione paga una decina di milioni a una società di consulenza, la Ramaf srl, i cui azionisti sono coperti da una fiduciaria. Ma si fa presto a scoprire di chi si tratta: sono la moglie e il figlio di Pugliese, e il fratello di Mauro Bosio. Ecco l’impronta digitale della corruzione, diranno le indagini. La faccenda è ormai venuta alla luce, e pure il governo si deve muovere. Una ispezione del ministero delle Imprese, che scatta mentre Pugliese sta lasciando l’incarico dopo vent’anni alla scadenza del mandato, non esita a mettere in dubbio la «correttezza delle azioni compiute da alcuni attori che hanno svolto ruoli di primo piano nella vicenda», sottolineando «i comportamenti omissivi più volte posti in essere in ragione degli accordi di riservatezza e le azioni di offuscamento dei dati contabili e personali all’interno della società fiduciaria e della Bdc». Il ministero pretende alllora una «perizia circostanziata» sull’accaduto. Che però non porta a nulla. A differenza del lavoro dei magistrati. Questi accerteranno che oltre a 11,3 milioni (a tanto sarebbe salita la cifra) da Mincione, la società Ramaf dei familiari di Pugliese e Bosio avrebbe incassato altri 3 milioni da Marco Candiani, imprenditore dell’autotrasporto. Tangente coperta da un incarico di procacciatore d’affari, in aperto «contrasto», sottolinea il magistrato, «con il codice etico e di comportamento adottato da Conad». La macchia peggiore. La grande fuga dalla democrazia, l’Italia e la profezia di Saramago