Orizzonte ex Ilva: c’è l’offerta italiana del gruppo Arvedi

Spenti gli altiforni, si apre un nuovo capitolo per l’ex Ilva. Alla mezzanotte di domenica – termine ultimo per presentare un’offerta di acquisto, dopo la proroga della scadenza del 15 ottobre – sono arrivate due proposte: una italiana e una indiana. Quella del gruppo cremonese Arvedi e quella degli indiani di Jindal Steel. Le offerte sono state trasmesse a Project Sider, lo studio di consulenza a cui i commissari di Acciaieria d’Italia in amministrazione controllata hanno appaltato la procedura di vendita degli asset del gruppo siderurgico. Si tratta di un primo passo – dopo l’apertura dell’ultimo bando ad agosto 2024 – verso la ridefinizione industriale del sito. La presenza di Jindal era pressoché scontata, visto il forte interesse mantenuto per circa 27 mesi: l’unico caso tra gli operatori dell’acciaio che si sono avvicendati in questi ultimi due anni. Il gruppo guidato da Naveen Jindal porta in dote la proposta della cosiddetta «mini-Ilva»: circa quattromila occupati, rispetto agli attuali novemila, e un grosso investimento sull’area a freddo per la laminazione dei prodotti intermedi (ovvero le bramme d’acciaio già prodotte e solidificate, in questo caso in Oman, che non sono ancora prodotti finiti). Jindal Steel, secondo il piano presentato ai commissari, intende rendere Taranto un centro di laminazione di semilavorati importati. Secondo le prime ipotesi di piano, il gruppo potrebbe arrivare a produrre – tramite due forni elettrici – circa due milioni di tonnellate di acciaio in loco, lavorando invece circa 4 milioni di tonnellate di bramme importate dall’estero. Taranto non supererebbe così la quota di 6 milioni di tonnellate prevista dalla nuova Autorizzazione integrata ambientale (Aia). Risulta centrale per Jindal avere un’ammiraglia industriale in Europa per evitare la tassazione del carbonio associato ad alcuni beni, tra cui l’acciaio, importati da paesi extra-Ue (Cbam). Ex Ilva, si spengono gli altiforni. Ma restano i problemi di sempre: occupazione e inquinamento L’offerta italiana Ma le vere novità riguardano le presenze e le assenze dell’industria tricolore: il gruppo Arvedi, leader dei laminati piani e che controlla già le acciaierie di Cremona e Terni, ora intende mettere le mani sull’ex Ilva. Una discesa in campo definita doverosa «come italiani, imprenditori siderurgici, imprenditori cristiani». Per Finarvedi, la società finanziaria del gruppo che ha presentato la manifestazione di interesse per l’impianto tarantino, l’offerta è «subordinata all’eventuale accoglimento da parte delle Istituzioni e della Comunità di Taranto – specificano nella nota –, in assenza del quale riteniamo non sarà possibile procedere». Rimane sul tavolo però la capacità di fare sistema da parte di un solo gruppo, nonché una possibile verifica sulla possibile acquisizione di una diretta concorrente per evitare che si creino posizioni di monopolio. Tuttavia, la questione qui – secondo diversi sindacalisti sentiti da Domani – si fa più politica che industriale. La cordata di Federacciai, che comprendeva quasi tutti i player della siderurgia nazionale, tra cui la stessa Arvedi, si è sfilata all’ultimo. Un fallimento per il governo dopo che aveva puntato sulla cordata ad agosto per stemperare i timori di un’assenza di soluzioni per apportare la stessa decarbonizzazione auspicata dal sottosegretario alla presidenza del Consiglio Alfredo Mantovano. Ciò mentre lo stesso esecutivo ha deciso – come denunciato dall’opposizione – di tagliare 720 milioni di euro destinati alla transizione industriale nel siderurgico, spalmandoli su altre voci della legge di bilancio. Per Antonio Gozzi, vicepresidente di Confindustria e presidente di Federacciai, il lavoro della cordata non è stato «inutile», rappresentando «un atto di responsabilità nazionale». Gozzi ha poi espresso «pieno sostegno» per l’iniziativa di Arvedi, definita «un passaggio di grande valore strategico». Un piano B che aiuta il governo a mantenere al tavolo la bandiera italiana: lasciare un solo operatore straniero sarebbe una chiara bocciatura dell’operato dell’esecutivo in questi oltre tre mesi di tavolo di crisi. Una discesa in campo, quella di Arvedi, volta a non lasciare libero il terreno del mercato dell’acciaio italiano a un unico gruppo estero dopo il passo fatto dagli statunitensi di Flacks group. Ex Ilva, chiesto l’arresto per Morselli e altri due dirigenti: «Dati ambientali truccati per favorire il profitto» Per i sindacati confederali - sebbene si tratti di una «novità importante» - le offerte del gruppo lombardo e quello indiano non consentono «allo stato attuale di esprimere alcuna valutazione sul futuro». Le sigle sindacali – firmando una nota congiunta – hanno sottolineato come non si conoscano ancora «i dettagli» delle offerte pervenute e hanno ribadito la necessità di riconvocare un nuovo tavolo a Palazzo Chigi. Un punto è chiaro: lo Stato dovrà entrare nella newco fornendo garanzie, proprio quelle che per ora latitano. È un quadro ancora poco chiaro, come denunciato dall’Usb: «La questione centrale non è mai stata quella di scegliere quale soggetto privato debba rilevare l'ex Ilva, ma comprendere quale progetto industriale lo Stato italiano intenda finalmente costruire per la siderurgia nazionale». Su quale sia questo progetto, il governo non è pervenuto.