«Abbiamo chiesto un contratto». Ma li hanno bruciati vivi. Il movente della strage dei braccianti nelle carte della procura

«Avevano rivendicato un equo e regolare trattamento retributivo», scrive il gip di Castrovillari nelle dodici pagine di ordinanza con cui ieri, a tarda sera, ha disposto il carcere per Ahmed Safeer e Ali Raza, che hanno ucciso, bruciandoli vivi, i quattro braccianti “colpevoli” d’aver chiesto quanto gli spettasse: quella paga guadagnata e sudata nei campi di fragole al confine tra la Calabria e la Basilicata. I braccianti bruciati vivi e l’azienda “premiata” dal ministero In questa storia di diritti mancati e Costituzione tradita, c’è ora un movente messo nero su bianco nel provvedimento del giudice che richiama la testimonianza dell’unico sopravvissuto alla strage di Amendolara, nel Cosentino. «Stamattina io e questi ragazzi con cui lavoravamo insieme, siamo stati presi da Ali, il conducente del mezzo su cui viaggiavamo. Ali aveva fumato hashish. Il ragazzo a lato passeggero ha preso un coltello e l’ha messo alla gola di uno dei ragazzi che viaggiava con noi. Io mi trovavo seduto dietro. Il conducente era vestito di nero ed è il capo. La persona seduta a lato passeggero era vestita di bianco. Noi lavoratori abbiamo chiesto al soggetto vestito di bianco che doveva farci un contratto lavorativo per noi che siamo arrivati dalla Sardegna», riferirà agli inquirenti che hanno risolto il caso in meno di ventiquattr’ore Taj Mohammed, ora sotto protezione. «Uno dei ragazzi che è morto ha dato un pugno a quella persona che aveva estratto il coltello – continua il testimone chiave – Il litigio è avvenuto di mattina presto. Il motivo di queste discussioni è stato il mancato contratto. Io mi trovavo seduto nel portabagagli. Ricapitolando siamo andati al lavoro, poi siamo rientrati e sulla via del ritorno ci siamo fermati alla benzina. Il capo ha spento la macchina, ha chiuso tutti i finestrini ed è sceso. La benzina l’ha cosparsa tutta per terra. Non avevamo litigato un’altra volta. Poi ha cosparso anche il portabagagli di benzina». Tra le ciliegie in offerta e i braccianti bruciati vivi la distanza è breve Un litigio, dunque, avvenuto di prima mattina nella casa dove erano costretti a vivere. Dieci in una stanza. Da qui la premeditazione dell’omicidio, che verrà messo in atto con furia cieca alle 13, dopo la giornata di lavoro. Vittime e carnefici, è emerso nelle ultime ore, lavoravano insieme nell’op Zuccarella, almeno «fino a fine maggio», dirà a Domani il legale dell’azienda di Scanzano Jonico. «Venivano pagati regolarmente, erano stati assunti e non sappiamo quell’1 giugno per chi avessero lavorato», le parole dell’avvocato. «Avevamo un contratto ma comunque lavoravamo in nero, in quanto il salario ci veniva corrisposto in contanti. Ci trovavamo in una condizione di schiavitù con il capo. In una casa composta da una sola stanza dormivamo 10 persone», continuerà a dire agli investigatori il superstite, scappato dal bagaglio della Fiat Ulysse e alla morte. Una storia su cui gli accertamenti della procura guidata da Alessandro D’Alessio non sono affatto conclusi. Una storia che sta per essere allargata ai contesti lavorativi e alle condizioni in cui versavano le vittime. «Non può che riconoscersi la sussistenza di detta aggravante in quanto i correi, che hanno evidentemente premeditato l’azione omicidiaria, hanno optato per una modalità attuativa del proposito criminoso straordinariamente cruenta, proprio per arrecare, ancorché non necessarie per uccidere potendo individuare mezzi meno cruenti, tremende sofferenze fisiche ed interiori in uno spazio di tempo apprezzabile tra l’inizio dell’attingimento del corpo delle vittime dalle fiamme e la loro morte – scrive il gip – In altre parole, la condotta concretamente posta in essere, consistita nell’appiccare il fuoco all’autovettura dopo intrappolato al suo interno i passeggeri, così costringendoli a subire coscientemente l’azione delle fiamme in uno spazio ristretto e senza immediate possibilità di salvezza, evidenzia, allo stato degli atti, una modalità esecutiva eccedente rispetto alla normalità causale dell’evento morte e idonea a provocare sofferenze aggiuntive, intense e protratte, sì da rendere concretamente configurabile l’aggravante dell’aver agito con crudeltà». A chi indaga è parso inoltre immediatamente chiaro che sussista il «pericolo di fuga». «Gli odierni indagati, una volta individuati dagli operanti, hanno ostacolato l’azione degli stessi “poiché serravano le porte di ingresso dell’abitazione e cercavano in tutti i modi di non farsi catturare per porre in difficoltà gli operatori e, di conseguenza, auto procurandosi una fuga che non si concretizzava solo grazie all’expertise degli operatori della Squadra Mobile cosentina”». Da qui la decisione di accogliere le richieste dei pm. Schiavi “da sole a sole”: viaggio tra i braccianti nel ghetto dimenticato di Borgo Mezzanone Lo scenario delineato è quello di un fatto dove ogni azione è stata finalizzata a «neutralizzare ogni possibilità di fuga delle vittime». Un fatto che «denota – conclude il gip – non già un’aggressione estemporanea o impulsiva, ma una stabile e allarmante capacità di ricorrere alla violenza più estrema quale strumento di gestione di situazioni conflittuali».