Articoli, Lazio e boss. Le mail contro Lotito: «Boicottiamolo»

Non solo l’essere costretto ad andare in giro «con Padre Pio», con la scorta e con le pistole – «una avanti e l’altra dietro» – per difendersi dai possibili attacchi dei tifosi. Secondo Claudio Lotito, presidente della Lazio e senatore di Forza Italia, le conseguenze delle ««false notizie» pubblicate sul quotidiano Il Tempo sono state anche altre. Quali? In primis un boicottaggio economico che, sempre secondo il patron della squadra biancoceleste, sarebbe dimostrato pure da una serie di mail allegate agli atti giudiziari. Una tra tutte è quella inviata, l’8 giugno scorso, dal comitato Libera la Lazio a una srl che risulta tra gli sponsor ufficiali della squadra. «Dopo aver preso conoscenza del recente comunicato del tifo organizzato della Lazio e delle iniziative di boicottaggio rivolte agli sponsor della società SS Lazio del gestore Claudio Lotito, ho deciso di aderire a tale posizione e pertanto non desidero più collaborare con la vostra azienda. Vi chiedo quindi di annullare l’ordine», si legge nel testo della mail. Che è simile a quello di tante altre lettere finite sotto il faro degli inquirenti che oggi indagano, per manipolazione di mercato, anche il faccendiere ed editorialista de Il Tempo, Luigi Bisignani, nonché i vertici della Banca del Fucino, Mauro Masi e Francesco Maiolini. Le proteste, «aizzate» dagli indagati – è la tesi dell’accusa – nei confronti del politico, avrebbero, insomma, scatenato anche questo: ordini revocati, contratti economici venuti meno. «Pezzi di politica contro di me». Lotito contro Angelucci e Forza Italia Interrogatori Ma per Bisignani, che nelle scorse settimane è stato interrogato dai pm su sua richiesta, questa non sarebbe una tesi percorribile o verosimile. «La nostra – ha detto il faccendiere ai magistrati capitolini – è stata un’azione da appassionati tifosi cui Lotito non ha mai fornito risposte. Io sono tifoso della Lazio da quando avevo dieci anni e lo erano anche i miei parenti. Sono davvero appassionato della squadra e sarebbe un insulto alla mia intelligenza pensare che io abbia avuto l’intenzione (e la possibilità) di fargli vendere la Lazio». Al contrario, per Lotito, come raccontato da Domani, dietro alle proteste e agli articoli pubblicati sul quotidiano della famiglia Angelucci – il cui capostipite è Antonio, parlamentare leghista e re della sanità privata – ci sarebbe una «regia». «Pezzi della politica mi remano contro», aveva detto Lotito ai pubblici ministeri di piazzale Clodio, invitandoli a controllare «chi commissiona gli articoli a Capezzone (Daniele, direttore del quotidiano, ndr) su Il Tempo». Dichiarazioni che a sua volta Bisignani spedisce al mittente: «L’articolo da me scritto mi è stato chiesto dai miei figli. Capezzone (che non segue il calcio) ha capito che il risalto dell’articolo avrebbe potuto essere un’occasione per il giornale e segnalo che grazie a queste iniziative Il Tempo ha aumentato gli abbonamenti online del 166%». Tradotto: in base alle parole di Lotito e Bisignani, se la Lazio avrebbe subito il boicottaggio economico, qualcun altro ci avrebbe guadagnato. Benedetto dai Berlusconi, odiato dagli altri. Forza Italia e il fuoco amico contro Lotito Incroci pericolosi L’inchiesta, intanto, va avanti. E si lega a quella sulle pressioni che sarebbero state esercitate dai tifosi sui giocatori della Lazio. Un filone investigativo, svelato da questo giornale, che esplora il mondo del tifo violento, erede di Fabrizio Piscitelli, il narcotrafficante ucciso nel 2019. Proprio su quel gruppo, guidato da Diabolik, si concentra l’attenzione dei pm, che vuole rimettere in discussione l’assoluzione in appello contro gli ultras che avevano tentato la scalata alla Lazio provando, anni fa, a cacciare Lotito. All’epoca la scalata era ribattezzata “cordata Chinaglia”, dal nome dello storico bomber della Lazio, ma l’obiettivo era identico a quello di oggi. La differenza? Per la “vecchia” scalata c’è stato un processo con l’assoluzione, come detto, di tutti gli imputati. Contro la sentenza che ha ribaltato il primo grado la procura generale ha fatto ricorso per Cassazione «per contraddittorietà e illogicità della motivazione». Gli ultrà, tra cui Paolo Arcivieri, Yuri Alviti, Fabrizio Toffolo, hanno sempre respinto ogni addebito. Tuttavia passano gli anni e quel grumo di potere che ruota attorno agli ex Irriducibili torna sempre in azione. Anche nell’inchiesta odierna c’è un filo che unisce il mondo del tifo a quello della finanza. Presso la banca del Fucino, che è estranea all’indagine a differenza dei suoi vertici, ha un conto l’associazione Noi oltre 365, animata dalla figlia di Ettore Abramo, detto Pluto, capo storico del tifo e oggi in carcere, vicino ai Senese. L’associazione ha anche un pub la cui gestione è in mano a Giovanni Valente, capo ultrà della Lazio, vicino ad Abramo e citato nel filone che ipotizza affari in curva e pressioni dei capi tifosi sui giocatori biancocelesti. La storia si ripete. Lazio e fake news. «Il piano segreto di Bisignani contro Lotito»