Banca Progetto (a perdere). Da Iervolino a Palella, i soldi pubblici bruciati

Una «gestione superficiale». Una gestione «sprovveduta» di Banca Progetto che «ha palesato assoluta inadeguatezza» e «ha totalmente omesso le minimali regole di diligenza e prudenza che disciplinano i rapporti finanziari di qualsivoglia natura e genere», trasferendo «integralmente il rischio di insolvenza, poi verificatosi, sullo Stato», dal momento che per la quasi «totalità dei finanziamenti scrutinati è stata attivata la garanzia del fondo del Microcredito centrale». Lo scorso 23 gennaio i commissari straordinari dell’istituto di credito, i cui vertici sono finiti sotto inchiesta sia a Roma sia a Milano, hanno citato in giudizio «i membri dei disciolti organi di amministrazione e di controllo» della Banca. Nell’atto di citazione letto da Domani vengono riportati ampi stralci delle relazioni di Banca d’Italia che ha riscontrato «gravi irregolarità» nella gestione dell’intera filiera bancaria e ha descritto un sistema ben oliato che ha garantito profitti milionari ad affaristi e mediatori vari. Tra questi c’è anche l’avvocato, consulente legale, nonché ex finanziere Andrea Centofanti, oggi indagato dai pm. Centofanti ha svolto il ruolo di consulente in gran parte delle società finanziate, mentre la moglie Ida Ruggiero (anche lei indagata), agente di Banca Progetto, avrebbe incassato, nel «periodo intercorrente dal 2021 al 2024» circa «30,5 milioni di euro a titolo di provvigioni». Una somma favolosa a cui andrebbero aggiunte le acquisizioni di Ruggiero sulle «richieste riguardanti (fra gli altri) i milionari finanziamenti erogati dall’Istituto alla Black Nachos s.r.l. e alla Atlas Consulting s.r.l.». Due società che, si legge nelle carte, «in assenza di idonei presupposti», avrebbero comunque ottenuto i fondi. In particolare Atlas Consulting, che «partecipava al capitale sociale della Stardust srl, a sua volta controllante di Stardust spa», ha visto aumentare il «volume di affari sino a 70 milioni di euro» in maniera «ingiustificata». Nella struttura societaria della Stardust s.p.a, «Andrea Centofanti è stato membro del consiglio d’amministrazione». E lo è stato nello stesso periodo in cui a ricoprire lo stesso ruolo era Paolo Fiorentino, ex ad di Banca Progetto, indagato in entrambe le inchieste della magistratura. L’indagine su Banca Progetto e quei 2 milioni a Santanchè Le perdite Fiumi di denaro, dunque, che dall’istituto bancario sono stati garanti a una galassia di società di scarsa o nulla consistenza patrimoniale. Eppure tutte beneficiarie di prestiti approvati dai manager al comando della Banca. Un “sistema” che, secondo quanto scritto dai commissari straordinari, ha «comprovato una pesantissima perdita di 120,5 milioni di euro alla data del 31 dicembre 2024». Perdita, si legge ancora, che si è «aggravata ulteriormente nel 2025», arrivando a una stima, aggiornata al 31 dicembre scorso, pari a «182,6 milioni di euro». Tra gli affidamenti erogati «in favore di clientela non meritevole dal punto di vista creditizio», ci sono quelli per una serie di società. Una lunga lista dove non compaiono solo Atlas Consulting, Stardust (quest’ultima ceduta al gruppo Gedi) o 7 Colli, la società a cui fa capo anche un sito di notizie online che in passato è stato diretto da Francesco Storace, storico esponente della destra romana, già presidente della Regione Lazio. O, ancora, la società di famiglia dell’immobiliarista romano, Stefano Ricucci. Banca Progetto, ora c’è una pista in Lussemburgo Le società Tra i finanziamenti sospetti ci sono anche quelli «deliberati in favore della Sipario Movies srl per 15 milioni di euro nella riunione del Cda del 27 aprile 2023». In questo caso, si legge nell’atto di citazione, «i consulenti (degli amministratori straordinari, ndr) hanno verificato che il finanziamento è stato concesso in assenza di un’analisi puntuale dei flussi di cassa effettivi, con una stima errata della redditività e una sopravvalutazione patrimoniale basata su valori contabili non rappresentativi». Sipario, oggi in liquidazione gestita da un amministratore giudiziario, è riconducibile al produttore cinematografico ed editore dell’ex portavoce cinquestelle Rocco Casalino: Andrea Iervolino, oggi indagato dalla procura di piazzale Clodio per truffa ai danni dello Stato nella concessione di agevolazioni fiscali per la produzione di film. Il finanziamento concesso a Sipario «era stato richiesto a Banca Progetto per lo sviluppo di quattro progetti in collaborazione con Tik Tok e Animation Movie». Nuovo cinema Iervolino: carriera, affari (e guai) dell’editore di Casalino Un’erogazione che tuttavia non aveva tenuto conto di varie criticità. Tra queste il fatto che «il bilancio della richiedente era incentrato sulla contabilizzazione di crediti d’imposta cinematografici: una quota rilevante del valore della produzione era costituita da tax credit che non generavano immediata liquidità». La Sipario avrebbe «onorato solo due rate trimestrali per la restituzione del mutuo, interrompendo i versamenti». Perdita per la Banca? Secondo la relazione dei commissari quasi 17 milioni di euro. Nella lista delle società finanziate anche la Helbiz Italia srl, una «start up fondata da Salvatore Palella con l’intenzione di rivoluzionare il trasporto urbano attraverso una piattaforma fondata sul noleggio di monopattini elettrici». La start up ha ottenuto circa 3 milioni di euro, un finanziamento assistito anche in questo caso dalla garanzia fornita dal Microcredito per il 90 per cento e senza che venisse tenuto conto del suo «elevato indebitamento». Palella ha rilevato da poco il quotidiano La Sicilia. Aveva anche provato a fare un’offerta per rilevare il gruppo Gedi, che però ha rifiutato una prima proposta per l’acquisto della Stampa e di Huffington Post presentata, poco prima di Natale, per circa 30 milioni di euro. Questi sono tutti esempi riportati nell’atto di citazione con cui l’amministrazione straordinaria chiede la condanna al risarcimento dei danni per le condotte contestate agli ex amministratori di Banca Progetto. L’udienza è in programma a settembre prossimo. Intanto le due inchieste dei pm vanno avanti, così come gli accertamenti della Corte dei Conti.