Claudia Conte e le accuse al fidanzato. Ecco la sentenza che la smentì

Festival di cinema, presentazioni di libri, eventi culturali, politici e di beneficenza. Sui tappeti rossi della Roma che conta c’è lei. È Claudia Conte, classe 1992, nata in provincia di Frosinone e oggi diva nella città della grande bellezza. La giornalista, opinionista televisiva e scrittrice sorride alla stampa che la immortala vuoi tra un party dei salotti buoni vuoi alla prima di un teatro. L’Instagram e gli altri social della professionista da oltre 300mila follower (moltissimi rispetto alle poche decine di like dei post) sono del resto lo specchio di relazioni intessute in modo più fitto di una ragnatela. Attori, cronisti, conduttori radiofonici, ammiragli, cardinali, suore, politici. Con l’ex onorevole di sinistra Renzo Lusetti, ad esempio, Conte è stata anche in società. «Una società di eventi di cui non ricordo nulla e che ho lasciato quando mi sono reso conto che fare affari con un’influencer fosse inutile», commenta a Domani l’imprenditore («Io amico anche di Piantedosi? Non frequento quegli ambienti»), il cui rapporto societario con la donna viene fuori dalle carte giudiziarie di un processo conclusosi a piazzale Clodio nel 2023 e in cui Conte risultava essere parte offesa. Un procedimento giudiziario che probabilmente non era noto a Matteo Piantedosi. Il numero uno del Viminale con cui Conte ha ammesso di avere una relazione, nel corso di un’intervista rilasciata a un giovane giornalista vicino al primo partito di governo. La vendetta, gli incarichi, la sponda Atreju. Meloni teme “l’anatra zoppa” Piantedosi Il processo Il processo aiuta a capire chi è la giornalista. Riguarda una “storia sbagliata”, direbbe qualcuno, finita perfino come caso studio in una lezione della scuola di magistratura a Roma su come interrogare la parte offesa per capire se dice la verità. Le carte raccontano dell’incubo dell’ex calciatore Angelo Paradiso, fidanzato per un anno con Claudia Conte. Nessun atto persecutorio, nessuna estorsione, nessuna diffamazione, secondo il tribunale di Roma che ha assolto l’uomo da ogni accusa dopo la denuncia della giornalista. Lui, Paradiso, difeso dall’avvocato Fabrizio Galluzzo, era finito sulle prime pagine dei principali quotidiani, incolpato «d’essersi insinuato ossessivamente nella vita privata» della sua ex, «appropriandosi» di alcuni beni di Conte e «intimidendola con la reiterata affermazione di conoscere soggetti della malavita di Ostia e minacciandola». «Non ci sono i presupposti di una risposta sanzionatoria: l’uomo (finito pure agli arresti, ndr) non ha mai usato violenza fisica, ha soltanto agito in modo talora infantile e scomposto rispetto all’altrui decisione di porre fine ad un rapporto sentimentale per lei rivelatosi insoddisfacente, giungendo a comunicare a più persone, seppure non in via simultanea, che la donna alla quale era stato legato da una relazione intrattenesse, per mere ragioni di convenienza e opportunità, rapporti di tipo sentimentale con uomini più anziani». La sentenza di primo grado che ha posto fine a questa vicenda – Conte, in base a quanto appreso, non ha mai proposto appello – ha così smontato la denuncia della donna, evidenziando quanto la «vicenda di cui il tribunale è stato chiamato ad occuparsi» fosse «più riconducibile alla tormentata fine di un amore che a condotte suscettibili di rilevare in sede penale». Anche le presunte «minacce», scrive il giudice, possono «ritenersi riconducibili a mere vanterie di Paradiso, non essendo peraltro agevole comprendere perché mai la mafia di Ostia avrebbe dovuto occuparsi di un’artista emergente come la Conte». «Io ci ho rimesso tantissimo stando con lui – dirà Conte ai pm – se dobbiamo parlare in termini economici, gli regalavo i vestiti». Anche in questo caso il giudice ribadisce: «Le ragioni di convenienza di un rapporto sentimentale sfuggono completamente alle valutazioni di ordine penale». E commenta che, oltre a trattarsi di una storia «caratterizzata da profili di evidente immaturità», le «condotte» denunciate da Conte – il fatto che Paradiso si fosse trasferito a casa sua e mangiasse nel ristorante dei suoceri – possono «ritenersi normali all’interno di una storia d’amore». Claudia Conte, la “relazione” con Piantedosi e quella «docenza» alla scuola di polizia La genesi D’altronde tra Conte e Paradiso, come raccontato agli inquirenti dalle parti, si era subito trattato d’amore. Galeotta una visita ai musei vaticani. «Angelo incarnava – dichiarerà la giornalista – i valori dello sport e della vita sana, in linea con i valori miei e della mia famiglia». Poi la rottura. E il calvario giudiziario di Paradiso, destinatario anche di un precedente provvedimento di archiviazione riguardante un episodio di un video ricattatorio nei confronti di Conte. «Sono tornata a casa perché ero convinta che delle persone mi seguissero», dirà la donna al giudice che a sua volta le chiederà come mai non avesse chiamato la polizia. E ancora perché avesse scritto «al Paradiso invitandolo a Sperlonga». «Rileva il tribunale – conclude il giudice – come la legittima scelta della persona offesa di trascorrere un fine settimana insieme all’odierno imputato non corrisponda al clima di timore cui la stessa ha fatto riferimento, anche se può essere riconducibile a un comprensibile tentativo di gestire in modo pacifico la crisi di coppia». Il capitolo ormai è chiuso. Intanto Conte, dopo le polemiche su Piantedosi (diverse le interrogazioni parlamentari presentate), parla a mezzo nota: «Preferisco il silenzio, ricordo solo le mie competenze professionali di circa dieci anni». Forse dimenticando che è stata lei, da buona giornalista, a dare la notizia. Piantedosi law and order, qual è il vero obiettivo?