Corruzione e politica, scandalo sul Ponte. Indagato anche il fedelissimo del ministro Salvini

«Un patto di mutuo soccorso». Un «patto» che, secondo i pm di Roma che indagano sulle ombre intorno al ponte sullo Stretto, si sarebbe «perfezionato» tra tre persone, accusate di corruzione e rivelazione di segreto e destinatarie di un decreto di perquisizione e sequestro dei carabinieri del Ros. Da un lato ci sono l’imprenditore Vincenzo Virgiglio e Giacomo Saccomanno, ex coordinatore della Lega in Calabria nonché ex membro del cda della società Stretto di Messina, che avrebbero fornito «utilità» a chi aveva il potere di favorire l’iter della grande infrastruttura. E dall’altro il magistrato contabile, in quiescenza da febbraio scorso, Tommaso Miele, che quelle «utilità» le avrebbe ottenute come corrispettivo «dell’appoggio» elargito in seno alla Corte dei Conti, l’ente che ha dovuto decidere il destino dell’opera che unirà la Calabria alla Sicilia. Il nome che fa più discutere è però quello dell’uomo di Salvini, colui al quale il leader sovranista ha affidato le chiavi del partito in Calabria: «Saccomanno ha un curriculum di impegno civile e professionale», diceva, nel 2021, il leader della Lega, Matteo Salvini, comunicando che l’avvocato calabrese sarebbe stato il nuovo coordinatore della Lega in Calabria. Qualche anno più tardi, nel 2023, il braccio destro del ministro dei Trasporti e delle Infrastrutture nella Punta dello stivale è stato nominato dalla Regione Calabria componente del cda della Stretto di Messina, la società che supervisiona la realizzazione del Ponte. «La nuova società è un mix di esperienza, novità e competenza», le parole, all’epoca, del numero uno del Mit. Il mandato di Saccomanno si è concluso ad aprile 2026. Ma è per i fatti avvenuti tra ottobre e novembre 2025 che l’avvocato è finito sotto la lente dei pm, coordinati dall’aggiunto Giuseppe De Falco. Caso Minetti, la causa del gruppo Cipriani contro il Fatto e la Rai: «La testimone chiave valuta di denunciare chi ha travisato le sue parole» «Amici del governo» Negli atti si legge che l’allora presidente aggiunto della Corte dei Conti Miele, compiendo «atti contrari ai doveri di ufficio e mettendo a disposizione le proprie funzioni», avrebbe «ribadito» agli altri indagati «il suo intervento anche per la fase successiva al rigetto del parere di legittimità (sul ponte, ndr) dalla Corte dei Conti». Dopo il rigetto, dunque, è emerso l’«interesse» del giudice «a far sapere alla società di continuare a operare, all’interno della Corte, in favore del progetto Ponte». Circostanze che emergono in «conversazioni intercettate tra il 17 e il 21 novembre 2025 tra Miele e il commercialista Dello Strologo (che, contattato da Domani, ha detto di non ricordare, ndr) il cui ruolo nella vicenda è in corso di ricostruzione». E che emergono pure nel corso di altre conversazioni. «Ieri – dice Virgiglio a Saccomanno – Tommaso (Miele, ndr) mi diceva che hanno avuto una spaccatura interna pazzesca, lui se n’è andato per non votare». In contemporanea è Miele a contattare Virgiglio: «Non ero allineato a questi deficienti dei miei colleghi (...) I miei amici del governo a cominciare da Salvini si sarebbero aspettati una presa di distanza». Secondo i pm, perciò, anche dopo la decisione negativa della Corte, Miele, davanti al «concreto interesse della società Stretto di Messina al parere positivo della sezione di Controllo della Corte per l’esame di legittimità della delibera Cipess con cui è stato approvato il progetto definitivo sul ponte», non si sarebbe fermato, ma avrebbe rivelato informazioni riservate sugli orientamenti di altri componenti della Corte e sull'andamento della Camera di consiglio chiamata a pronunciarsi sulla legittimità dell'atto. Obiettivo Milano, le mire di La Russa e la carta Vannacci In cambio avrebbe ottenuto, secondo i magistrati, «utilità da parte di Virgiglio e Saccomanno» consistite in raccomandazioni, interventi presso terzi, anche per il tramite del Rotary della Sicilia, finalizzati a sostenere le aspirazioni professionali e lavorative del magistrato dopo il pensionamento. E anche partecipazioni a eventi promossi da “Accademia Calabria": l’associazione di Virgiglio, che risulta a Domani essere cugino di primo grado del pentito Cosimo Virgiglio, che ha raccontato le relazioni segrete tra ’ndrangheta e massoneria. Nel 2023 nell’ambito di un evento dell’Accademia è stato premiato Miele alla presenza dello stesso Saccomanno, che dell’Accademia è presidente. Tra gli invitati anche il leghista sottosegretario alla Giustizia Andrea Ostellari (estraneo all’inchiesta). «Quando andrò in pensione ora l’anno nuovo, io dovrei il presidente...mi hanno chiesto la disponibilità… io ho sparato alto, c’ho l’imbarazzo della scelta e ti dico la verità, se gli arriva un bell’endorsment», le parole di Miele, intercettato al telefono con un amico che gli garantisce di «accompagnarlo a parlare con esponenti politici a Montecitorio». Dalle conversazioni registrate è emerso che Miele avrebbe voluto «ricoprire la carica di presidente dell’Antitrust o di una società partecipata, in quanto cariche ben remunerate, a differenza della presidenza dell’Autorità garante per la privacy». Vannacci “sfila” 350mila euro a Salvini. Zaia prepara il ritorno alla vecchia Lega L’incontro con Ciucci Negli atti si fa riferimento anche a un contatto telefonico tra Saccomanno e Pietro Ciucci, ad della Stretto di Messina, non indagato: la società con un comunicato ha chiarito di essere estranea all’indagine. In quel dialogo pianificavano di «vedersi urgentemente e comunicare una buona notizia». Saccomanno, si legge, «accede presso la sede legale della spa per incontrare Ciucci e immediatamente dopo contatta Virgiglio, ringraziandolo per l’opera svolta e mettendolo al corrente di aver visto e informato Ciucci, nonché di aver tentato invano di informare qualcuno al ministero». Qual è l’oggetto di queste informazioni? Tutto accade il 2 ottobre 2025 e, in base alle ricostruzioni degli inquirenti, si tratterebbe di notizie «sull’andamento del controllo in corso della Corte dei Conti sul progetto». Allo stato attuale dell’indagine risulta pertanto che «Virgiglio, di concerto con Saccomanno, è riuscito ad avvicinare Miele per influire sull’andamento del controllo di legittimità in corso della Corte dei Conti, sugli atti del governo e delle amministrazioni dello Stato relativi al progetto ponte». L’avvicinamento di Miele, concludono i magistrati, «rientra in un piano più ampio di manovre di condizionamento di alcuni giudici della Corte dei conti». «Ho altri due membri – dirà Miele – che quella sera te li porto là io». L’inchiesta è aperta, l’uomo di Salvini si dice «estraneo alle accuse» e parla di complotto per colpire il ministro.