Francesca Nanni: «Su Hannoun prove inutilizzabili, ecco perché nel 2010 archiviai»

Il 16 gennaio il tribunale del Riesame di Genova si pronuncerà sul ricorso presentato dai legali di Mohammad Hannoun, accusato di associazione terroristica ed eversione dell’ordine democratico, confermando o meno l’arresto in carcere disposto il 27 dicembre scorso dal giudice delle indagini preliminari su richiesta dei pubblici ministeri liguri. Anche Onu e Usaid danno soldi alle «ong di Hamas»: i dubbi sul caso Hannoun Nell’inchiesta, realizzata insieme alla procura nazionale antimafia guidata da Giovanni Melillo, il leader pro Pal è accusato di aver finanziato, tramite una serie di associazioni di beneficenza, Hamas e il terrorismo. Contestazione che sarebbe supportata dal materiale che Israele ha inviato all’autorità giudiziaria italiana: si tratta, come scritto nell’ordinanza di misura cautelare, di documenti trasmessi tramite rogatoria da Tel Aviv nel 2001, 2003 e 2005 e, tra gli altri, di una serie di atti da ritenere «potenziali prove raccolte da militari, servizi segreti o altri soggetti che non agiscono in qualità di forze dell’ordine (...), documenti oggetto di trasmissione spontanea, accompagnati da una relazione utile a confermarne l’autenticità». Poi materiale acquisito «nel corso di operazioni militari, come la Defensive Shields del 2000 e la Sword of Iron dopo i fatti del 7 ottobre 2023». Questa però non è la prima volta che Hannoun finisce sotto indagine per presunti legami con Hamas: a riguardarlo erano stati già due procedimenti penali, uno archiviato nel 2006 e l’altro nel 2010. Sedici anni fa era stata proprio la procura di Genova, con la pm Francesca Nanni, a chiedere l’archiviazione motivata anche dal fatto che «analizzando i documenti ricevuti dallo Stato di Israele, nonché quelli raccolti a seguito di accertamenti bancari svolti in Italia, non risultava che il denaro o i beni inviati dal nostro paese fossero stati impiegati per scopi diversi dalla assistenza alle famiglie dei deceduti, ad esempio per acquistare armi o esplosivi». Inoltre, per la pm, «la determinante influenza della condotta di trasferimento del denaro alle famiglie rispetto alla concreta decisione dei cosiddetti martiri di togliersi la vita nel corso degli attentati non è stata suffragata con prove e testimonianze, rimanendo una fondata ipotesi di lavoro». «I pm hanno riscontrato gli atti israeliani?». Hannoun e i dubbi sulle prove di Tel Aviv Da gennaio 2021 Nanni – già primo sostituto procuratore donna a Sanremo, prima sostituta a Genova, prima procuratrice capo a Cuneo, prima procuratrice generale a Cagliari – è prima procuratrice generale a Milano. Contattata da Domani, alla magistrata abbiamo chiesto dell’indagine e della richiesta di archiviazione nei confronti di Hannoun, anche allora accusato di associazione con finalità terroristica ed eversione dell’ordine democratico. In particolare, secondo l'ipotesi accusatoria, «l'attività svolta dalla Abspp (Associazione Benefica di Solidarietà per il Popolo Palestinese con sede a Genova) ed in particolare l'attività svolta dall'indagato, a lungo presidente della medesima associazione, avrebbe costituito attività di fiancheggiamento e finanziamento al terrorismo di matrice islamico-radicale, nei confronti dell'associazione terroristica Hamas, prima che la stessa diventasse autonomo soggetto politico». Anche Onu e Usaid danno soldi alle «ong di Hamas»: i dubbi sul caso Hannoun Procuratrice, nella sua richiesta di archiviazione, poi disposta dal gip Maurizio De Matteis, scriveva dell’«impossibilità di utilizzazione del materiale trasmesso dallo Stato di Israele, spesso raccolto nel corso di vere e proprie operazioni militari, pertanto senza l'osservanza dei principi fondamentali che regolano l'acquisizione delle prove nel nostro ordinamento». A cosa si riferiva? «Mi ricordo che tra il materiale trasmesso e arrivatoci c’erano dichiarazioni rese in corso di interrogatorio da persone che risultavano co-indagate nel procedimento. Gli interrogatori non erano avvenuti alla presenza di avvocati, ma solo davanti ai funzionari di polizia israeliani. E poi, tra le altre cose, c’erano fotografie. Fotografie che non riportavano, per esempio, il nome del loro autore». Fotografie di cosa? «Alcune riguardavano le scuole che avrebbero dovuto essere sostenute tramite le associazione di beneficenza e al cui interno veniva ipotizzato potesse esserci materiale di incitamento al terrorismo». Perché nella richiesta di archiviazione si legge che il materiale non poteva venire utilizzato? «Il nostro ordinamento non permette di acquisire dichiarazione di co-indagati fornite in assenza di un avvocato. Inoltre se acquisissimo materiale, come le fotografie, quel materiale deve essere supportato da precisioni: chi ha scattato la foto, dove, quando». Nelle fotografie tutte queste precisazioni non c’erano? «No, io avevo chiesto di poter sentire come testimoni gli autori delle foto. Ricordo che da Israele mi risposero di no, tramite Eurojust (l’Agenzia europea per la cooperazione giudiziaria penale, ndr)». Le indagini riguardarono più paesi europei. «Sì, sono state indagini lunghe. Non era emerso che con il denaro destinato alle associazioni di beneficenza venissero comprate armi. Il problema era più che altro stabilire che con quel denaro si facesse proselitismo, aiutando le famiglie dei martiri. Questa era una delle accuse». Infatti nel provvedimento c’è scritto che «si ritiene che gli indagati, in particolare Мohamed Hannoun, abbiano utilizzato libertà di critica ed opinione senza svolgere, almeno apertamente, attività di istigazione e proselitismo». La richiesta di archiviare fu una decisione semplice? «No, affatto, non è stato semplice. Fu una richiesta assolutamente meditata per la delicatezza dei temi affrontati e poi perché ci avevamo lavorato molto. Ma, in questi casi, io mi ripeto sempre una cosa: quello che non posso provare, non esiste». Oggi, a distanza di tempo, l’inchiesta su Hannoun e i presunti finanziamenti dirottati, tramite «società benefiche», su Hamas e associazione terroristiche si è riaperta. Il leader pro Pal è in carcere e sono state disposte in totale nove misure cautelari. «Io non parlo dei procedimenti in corso, ma se il gip ha autorizzato le misure di custodia, evidentemente ci sono nuovi elementi e nuove precisazioni che, messi insieme al vecchio materiale, possono essere utilizzati».