«I club si muovono con il Governo?». Le chat sul Meazza e l’inchiesta dei pm

Rivelazione di segreto, turbativa d’asta, nove indagati tra esponenti dei due maggiori club di calcio e funzionari pubblici. E ora, in base a un’informativa della Guardia di finanza letta da Domani, anche interlocuzioni avviate prima delle pratiche ufficiali e messaggi «con Roma» riguardanti la compravendita dello Stadio San Siro a Milano. Tra i messaggi citati nelle carte dell’inchiesta sul Meazza ci sarebbe anche la lettera che il sindaco Beppe Sala ha scritto quattro anni fa alla premier Giorgia Meloni. «Simo il sindaco ha scritto alla Meloni», si legge negli atti, dove “Simo” è Simona Collarini, la rup del procedimento sullo Stadio finita indagata. «Si evidenzia una conversazione del 5 novembre 2022, nel corso della quale Collarini riceve l’informazione in merito al fatto che il sindaco Giuseppe Sala (estraneo all’inchiesta, ndr) avesse scritto “alla Meloni” per la questione sul vincolo sullo Stadio». Quella lettera, nota, per gli inquirenti è importante perché «temporalmente compatibile» ad un’altra serie di messaggi che alluderebbero a conversazioni intercorse con «Roma». San Siro, le chat sulla vendita dello stadio: «Sala ha messo pressione a Scaroni» «Hanno paura del rischio vincolo», scrive in una mail il procuratore nerazzurro Mark Van Huuksloot, tra gli indagati, riferendosi al vincolo sul secondo anello, che secondo la Soprintendenza una volta scattato avrebbe messo in discussione la demolizione della struttura. «Van Huuksloot – commentano i finanzieri – ha appreso tramite Christian Malangone (il direttore generale di Palazzo Marino, pure lui indagato, ndr) che presso la Soprintendenza ci sarà un cambio di vertice, notizia riservata e non ancora di dominio pubblico». Ma soprattutto, a leggere le carte, Van Huuksloot avrebbe anche «appreso» da Malangone di alcune «interlocuzioni (tra il Comune, ndr) e Roma». Tradotto: il procuratore dell’Inter, secondo gli inquirenti, in una delle mail inviate a Giuseppe Bonomi, il consulente del Milan indagato, avrebbe «alluso al fatto che il tema stadio fosse stato attenzionato da Roma». In che modo? E perché? E perché agli atti è presente un messaggio dell’ex assessore all’Urbanistica, indagato nel procedimento sullo Stadio, Giancarlo Tancredi, che gli investigatori definiscono «criptico»? «Vorrei capire come si stanno muovendo le squadre col Governo», scrive Tancredi. Fatti e circostanze su cui chi indaga sta cercando riscontri. Intanto a luglio 2023 il Comune apprende quanto deciso allora dalla Soprintendenza. «Lo Stadio – si legge negli atti – potrà essere demolito solo in parte». «Il Capo (Sala, ndr) mi sa che la prende male», il commento immediato dei funzionari dell’ente. In effetti «il giorno dopo – scrivono i finanzieri – Sala inoltra a Giancarlo Tancredi un messaggio significativo inviato alla Soprintendenza con il quale mostra la sua preoccupazione dovuta al fatto che l’apposizione del vincolo semplice sullo Stadio possa portare le squadre a sportarsi da Milano per realizzare il progetto fuori città». Il messaggio di Sala alla Soprintendenza è agli atti: «Tutti parlano ormai del vincolo semplice, che sarà anche semplice ma non permetterà di abbattere San Siro. (...). Qualcuno dovrà renderne conto ai cittadini. Vediamo il ministero cosa dirà». Alla fine il Meazza è stato acquistato dalla società riconducibile ai due club. Un’operazione, secondo i pm, «pilotata». Dall'informativa emerge che «ben prima dell’avvio formale del procedimento di alienazione dello Stadio, datato 2019, si erano instaurati rapporti informali e costanti» tra figure legate ai club e dirigenti comunali. Tradotto: le «trattative con le società calcistiche sarebbero sorte» almeno «tre anni prima» dell’avvio delle procedure ufficiali da parte di Palazzo Marino per la compravendita di San Siro. Ombre a San Siro. Per il nuovo stadio «vendita pilotata»