Arbitri, nuovi indagati: le tensioni in procura sul caso Rocchi-Var

Per la procura di Milano quello dopo i giorni di festa non è un lunedì come gli altri. Inizia in un clima di tensione per la fuga di notizie del 25 aprile sull’inchiesta che sembra travolgere il mondo del calcio. O meglio, il mondo degli arbitri. Cinque gli indagati noti, accusati di concorso in frode sportiva: il designatore arbitrale Gianluca Rocchi e il supervisore Var Andrea Gervasoni, che verranno interrogati giovedì dal pubblico ministero Maurizio Ascione, e gli addetti al Var Rodolfo Di Vuolo e Luigi Nasca, oltre a Daniele Paterna, indagato per false informazioni al pm. Il sospetto, però, è che gli iscritti finiti sotto la lente dei magistrati meneghini siano molti di più. «Una nuova Calciopoli?», è la domanda che da oltre 48 ore rimbalza di bocca in bocca. Troppo presto per dare una risposta. Ciò che è certo è che al momento il procedimento della procura non tocchi le alte sfere dei club e i suoi giocatori. L’Inter e la sua dirigenza, per esempio, non sono indagate. Inchiesta arbitri Serie A, cosa sappiamo finora. E il cortocircuito di Carraro che ricorda Calciopoli Corsi e ricorsi «Calciopoli non ha insegnato niente», ha sentenziato invece, nei giorni scorsi, l’ex numero uno della Figc Franco Carraro commentando l’inchiesta. Inchiesta di cui non si conosce le eventuali ulteriori imputazioni e su cui qualcuno ha già messo in dubbio la competenza territoriale. Non è neanche chiaro se agli atti ci siano intercettazioni o registrazioni video. Eppure la dichiarazione di Carraro è lapidaria. Lui stesso, vent’anni fa, era finito indagato per frode sportiva con lo stesso Rocchi nel procedimento su Moggi&co. Entrambi erano stati prosciolti a conclusione dell’udienza preliminare. «In concorso tra di loro e con altre persone, al fine di raggiungere un risultato diverso da quello conseguente al corretto svolgimento della competizione, compivano atti fraudolenti consistiti nell’alterare la corretta e genuina procedura di individuazione delle cosiddette griglie arbitrali e il successivo sorteggio del direttore di gara in relazione all’incontro Chievo-Lazio, atti finalizzati a predeterminare il risultato di Chievo-Lazio 0-1, esito perseguito mediante la designazione fraudolenta del direttore di gara, che si adoperava per il raggiungimento di un risultato comunque favorevole alla squadra di Lotito», si legge nelle carte di allora. Intercettato, l’ex ministro e sindaco di Roma Carraro «rappresentava la necessità di “dare una mano” alla Lazio» di Lotito. «Si perfezionava così – si legge negli atti di Calciopoli – un accordo per favorire la Lazio, concretizzatosi con un sorteggio fraudolentemente alterato, volto a designare l’arbitro Rocchi al fine di garantire il risultato favorevole alla Lazio». Corsi e ricorsi? «Arbitri graditi all’Inter», Rocchi indagato si autosospende. L’inchiesta che fa tremare la Serie A La denuncia Tutto sarebbe iniziato a gennaio 2024, quando l’avvocato Michele Croce, componente della Commissione di Vigilanza delle Società Dilettantistiche presso la Figc, denuncia alla procura di Milano quanto avvenuto alla 19esima partita di calcio del Campionato di Serie A 2023/2024 Inter – Hellas Verona. «Sabato 6 gennaio mi sono recato al Meazza – scrive Croce – La partita di calcio si è sviluppata in un clima normale fino al minuto 93, quando il giocatore dell’Inter Alessandro Bastoni durante un’azione in attacco della propria squadra, lontano dalla palla, ha dapprima mirato e poi sferrato una gomitata al collo del giocatore dell’Hellas Verona Ondrej Duda. Nel prosieguo dell’azione, dopo pochi secondi, con l’atleta veronese dolorante a terra, il calciatore dell’Inter Davide Frattesi ha segnato il goal della vittoria della propria squadra, che ha vinto per 2 a 1. Gli ufficiali di gara sul campo non hanno rilevato il fatto. Ma – conclude Croce – del fatto violento non si sarebbero avveduti neppure arbitro ed assistente arbitro, Nasca e Di Vuolo, nonostante la tecnologia Var a supporto del loro ruolo». L’avvocato Croce, come l’arbitro Domenica Rocca che pure ha denunciato presunte irregolarità, è stato sentito come testimone dagli inquirenti di Milano a luglio 2025. Gli altri episodi attenzionati dal pm Ascione riguardano le «bussate» sulla sala Var in Udinese-Parma del primo marzo 2025 e la designazione arbitrale in una trasferta a Bologna del 20 aprile 2025. Rocchi si sarebbe mosso affinché il «poco gradito» ai nerazzurri Daniele Doveri non arbitrasse nella fase finale del campionato e nell'eventuale finale di Coppa Italia. Si parla anche di un accordo di Rocchi al San Siro «con più persone» il 2 aprile 2025. Gervasoni, invece, è indagato per Salernitana-Modena dell'8 marzo 2025 per un rigore prima dato agli emiliani e poi revocato su intervento della sala Var.L’inchiesta va avanti. Nel frattempo, Rocchi, autosospeso come Gervasoni, è stato sostituto da Dino Tommasi, nominato designatore arbitrale ad interim. Sulla vicenda giudiziaria è intervenuto anche il presidente del Senato Ignazio La Russa: «Dicono che ci hanno dato un arbitro amico e con quello abbiamo perso 3 a 0… Ho parlato con Marotta (Giuseppe, presidente dell’Inter,ndr) mi è sembrato sereno e convinto, quindi anche io lo sono».