Lavitola e gli incubi su Ranucci. Quel dietrofront sulla scorta

«Stanotte ti ho sognato. E non stavi bene». A scrivere il messaggio a Sigfrido Ranucci è Valter Lavitola. L’invio è datato 31 luglio 2025. Solo tre mesi dopo l’ormai famigerata bomba, su cui indagano i pm capitolini, esploderà a Pomezia davanti all’abitazione del giornalista di Report, parte lesa dell’inchiesta. Il WhatsApp del faccendiere-ristoratore si rivela forse premonitore, ma soprattutto alimenta, come molti altri sms inviati dall’amico fraterno «Valterino» al giornalista Rai, il sentore di Ranucci di essere sotto attacco. Le telefonate e i messaggi, ora agli atti dell’inchiesta dell’Antimafia di Roma, sono continui. E si intensificano nei mesi subito precedenti all’attentato del 16 ottobre 2025. Lavitola si mostra preoccupato per i problemi – in Rai e non solo – del suo migliore amico. Ha gli incubi. «Il 31 luglio 2025 alle ore 15:28 – scrivono gli inquirenti nelle carte – chiede a Ranucci notizie sul suo stato di salute perché aveva sognato che non stava bene». È una strategia precisa? Insinuare, nella mente del giornalista, l’idea che dietro quelle preoccupazioni crescenti ci sia un uomo che gli vuole bene? «Lavitola non farebbe mai del male né a me né alla mia famiglia», dice non a caso Ranucci quando i carabinieri scoprono le carte e indicano l’oste di Monteverde Vecchio come il mandante dell’intimidazione subita. Tutt’oggi il conduttore, che dichiara che rifarebbe «tutto quello che ho fatto», non ha preso le distanze dall’amico fidato. Assai fidato da essere considerato una «fonte», una «fonte» da indicare agli autori della squadra per eventuali dritte sui servizi (è il caso dell’inchiesta sui cantieri navali e delle “notizie” che Lavitola darà all’inviato Daniele Autieri che, non fidandosi, non approfondirà la pista israeliana suggerita). Ma al contempo non così fidato, sembrerebbe, da riferire ai pm – nel corso dell’interrogatorio del 2 luglio – tutti i pericoli prospettati dal ristoratore. Un fatto su cui ora, come anticipato da Domani, gli inquirenti vogliono vedere chiaro. Caso Ranucci, la Rai cerca un incarico «in linea con le competenze». Per la successione prende quota l’ipotesi interna Verità e menzogna «Ero davvero preoccupato per Sigfrido e il mio scopo era quello di fargli aumentare la scorta», le parole, in sintesi, di Lavitola ai magistrati durante la confessione. Curioso, però, che il giorno del primo interrogatorio, il faccendiere abbia rilasciato dichiarazioni spontanee precise. «Un attentato non si fa per il bene e tutti i benefici che (Ranucci, ndr) avrebbe potuto avere dall’attentato (scorta, ecc.) li ha già», ha detto Lavitola a segno che in questa vicenda verità e menzogna si confondono. Le zone d’ombra sono troppe. E non riguardano solo la posizione dei diretti interessanti e il movente dell’ordigno, che per gli investigatori continua a essere quello della scalata politica sognata da Lavitola per l’amico. C’è pure il mistero su Clesio Gomes Tavares, l’intermediario conosciuto dal ristoratore durante la detenzione a Secondigliano. E di cui lo stesso Lavitola, sempre in corso di dichiarazioni spontanee, ha parlato così: «Una volta in un ristorante di Barcellona ho fatto un po’ lo “scemetto” con una ragazza e Gomes era il fidanzato di quella ragazza. Quando si è alzato, ho fatto una battuta in spagnolo: guarda io non guardavo lei ma te perché sono gay. Da allora siamo diventati amici». Bombe, parole e omissioni. Faro sui silenzi di Ranucci Lavitola in Zimbabwe Ma torniamo al giallo. Dove si trova al momento Tavares? Chi è il suo avvocato? Martedì una sua storia su Instagram: l’ex buttafuori faceva a pugni con un sacco da boxe. Sullo sfondo un luogo imprecisato. Il Camerun, verso cui i pm hanno inviato apposita rogatoria? L’Italia? Oppure lo Zimbabwe, come si è ipotizzato negli ultimi giorni? Di certo per lo Zimbabwe il 2 luglio 2026 «Lavitola – si legge negli atti – sembrava trattare la prenotazione ovvero l’acquisto di un biglietto aereo». Il 7 settembre ai pm ribadirà che voleva partire per concludere l’affare sul carbon credit. A postare sui social, dal profilo di Pellegrino d’Avino, martedì è stata anche l’altra presunta esecutrice materiale: Marika De Filippis, che è ai domiciliari. Nel video un pensiero per la bimba in arrivo: «Tutto per la nostra principessa». Parte del commando verrà interrogato tra giovedì e venerdì, mentre mercoledì incontrerà i propri legali. Un altro punto da chiarire è da chi sono stati pagati i bombaroli di cui gli inquirenti scrivono: «Per gli esecutori emerge che non fossero a conoscenza dell’identità della vittima e dell’obiettivo del mandante». Querele e avvisi ai naviganti: così Ranucci rompe l’assedio Corona non perdona Nel frattempo, mentre l’indagine dei pm prosegue spedita, Ranucci è sotto attacco. Accuse e speculazioni si rincorrono. Da un lato la destra chiede il suo scalpo. Dall’altro arriva Fabrizio Corona, che in passato ha attaccato Report per un servizio sul figlio di Ignazio La Russa, e che ora rilancia la segnalazione su presunti abusi di potere raccontati su Il Tempo dalla vannacciana Angela Camuso. Che ha raccolto, senza consenso, la testimonianza della giornalista Anna Germani. «Novelli inquisitori per visibilità amplificano e aggiungono un atto inedito e mendace al teatro dell’assurdo», commenta l’avvocato del giornalista. Alla domanda di Domani su eventuali azioni legali intraprese dal suo assistito non ha risposto. Non è chiaro se di queste vicende Ranucci parlerà nel suo spettacolo a Cerveteri, in scena dopo che questo giornale è andato in stampa. «Dopo molte cose vi saranno più chiare», aveva annunciato il conduttore. Ancora una volta sibillino. Fabrizio Corona andrà a processo per aver diffamato il giocatore della Roma Lorenzo Pellegrini