Le mani sulla Corte dei conti. La destra commissaria i giudici

L’indebolimento dell’attività di controllo sul bilancio dello Stato, il rafforzamento del ruolo del procuratore generale a discapito delle procure territoriali, la riduzione delle sezioni centrali e l’unificazione delle strutture. Poi le nuove regole sulla separazione tra funzioni requirenti e giudicanti dei magistrati. Martedì il Consiglio dei ministri ha approvato in prima lettura il decreto delega di riforma della Corte dei conti. Un blitz che, per giudici e opposizione, «va a minare l’indipendenza e l’autonomia dell’ente». Quello stesso ente contro cui si era scagliato il leader del Carroccio, Matteo Salvini, dopo la bocciatura dell’iter sul progetto del Ponte sullo Stretto di Messina su cui giovedì è atteso il parere finale del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici. Corte dei Conti, il Consiglio dei ministri dà l’ok alla riforma Questione di ponte «Il ministro farà la guerra ai magistrati», aveva detto, intercettato, uno degli indagati dell’inchiesta dei pm di Roma sulla grande infrastruttura che, almeno sulla carta, dovrebbe unire Scilla a Cariddi, Calabria a Sicilia. «(Salvini, ndr) ha detto se i magistrati vogliono la guerra la guerra sia», continuava l’indagato del procedimento dove tra gli iscritti figurava pure l’ex presidente aggiunto della Corte dei Conti, Tommaso Miele, che per i magistrati di piazzale Clodio avrebbe favorito l’iter dell’opera in cambio di «utilità». «Non vogliamo credere che ci sia alcun collegamento tra le due vicende», ha detto Elena Papa del direttivo dell’Associazione magistrati della Corte nel corso della conferenza tenuta poche ore prima del Cdm. Nella stessa conferenza i giudici hanno anche detto di star valutando «di proclamare uno sciopero in autunno». La preoccupazione dei magistrati è che, come sottolineato dal presidente dell’Associazione Donato Centrone, si incida «sull’efficace svolgimento delle funzioni e soprattutto sull’efficienza nell’erogazione di servizi da parte della pubblica amministrazione». Inutili finora le richieste riguardanti «una rimeditazione di alcuni criteri di delega e un approfondimento di alcune soluzioni attuative». Inutile, al momento, pure la richiesta di essere «ricevuti dalla presidente del Consiglio in un quadro di dialogo» (ma, nella conferenza post Cdm, il viceministro Sisto rassicura: «Le porte sono sempre state aperte»). Sanità e scuola, la Corte dei conti svela le bugie del governo Guerra alle toghe Il governo, insomma, ha tirato dritto per la sua strada, procedendo «a smantellare – hanno fatto notare i magistrati – quella che è la macchina dei controlli sulla spesa pubblica: un organo che la Carta costituzionale vuole indipendente dal potere politico ma che ora si appresta a essere fortemente ridotto e gerarchizzato». Il rischio, secondo gli esperti sentiti da Domani, è che «il governo voglia imbrigliare i magistrati, considerati un intralcio anziché una tutela per i cittadini». La stessa Meloni, sempre per tornare sulla vicenda Ponte, dopo il diniego della Corte al visto di legittimità sulla delibera Cipess relativa all’infrastruttura, aveva parlato di un’«intollerabile invadenza» dei magistrati contabili, definendo la riforma come «la risposta più adeguata». Però, continuano le fonti contattate da questo giornale, i «magistrati non sono chiamati a conformarsi all’indirizzo politico: devono esercitare un controllo di legalità, verificando, tra l’altro, che il potere pubblico agisca entro i limiti della legge». C’erano stati altri “problemi” tra l’esecutivo a maggioranza Fratelli d’Italia, che secondo l’opposizione «non vuole controlli, bensì controllare il lavoro della magistratura», e la Corte dei conti. Un ulteriore esempio è quello relativo alle numerose repliche del governo che negli ultimi tempi ha contestato l’impostazione di alcune valutazioni dei magistrati contabili confluite nelle relazioni che evidenziavano ritardi e criticità nell’attuazione del Pnrr. E c’è di più. La Corte aveva pure svelato le contraddizioni dell’esecutivo anche in altre occasioni: a giugno scorso nella sua requisitoria il procuratore generale Pio Silvestri aveva mostrato una realtà diversa, in quanto a sanità e scuola, rispetto ai risultati rivendicati da Meloni in quattro anni di legislatura. Un altro capitolo della guerra tra Chigi e le toghe riguarda poi la lista di magistrati della Corte di cui il sottosegretario Alfredo Mantovano ha bloccato, a giugno, la nomina: si trattava di magistrati che a vario titolo avevano negato il visto al Ponte, criticato la legge Foti e si erano schierati contro la separazione delle carriere al referendum. Da qui il duro botta e risposta tra il braccio destro di Meloni e il presidente della Corte Guido Carlino. Tempo e burocrazia per frenare le mire di Mantovano su Corte dei Conti e Consiglio di Stato I rischi «Ci vogliono commissariare», il commento delle toghe dopo aver letto i 71 articoli della bozza di decreto, «Hanno iniziato a farlo dopo l’approvazione della riforma sulla responsabilità erariale che secondo il governo aggira la paura della firma dei funzionari pubblici, già più leggeri dopo l’abolizione del reato d’abuso d’ufficio. La nostra azione non si ferma qui. Continueremo a far sentire la nostra voce». Adesso, dunque, il timore resta uno: «la compressione di un’ente efficiente». E che, sostengono dal Pd fino ad Avs, «i giudici contabili dovranno seguire le indicazioni sui reati da combattere attraverso le priorità indicate dal governo di turno, alleggerendo i controlli sul malaffare». In un’ottica, quella propinata dal governo Meloni, segnata da un obiettivo: sorvegliare e punire chi non si allinea. Magistrati compresi. Sul ponte di Messina «il ministro farà guerra ai magistrati»