«Mascherine difformi e poco filtranti». Ma il governo ha già pagato la società Jc Electronics

«Sì, la liquidazione c’è stata. Ma su 100 milioni di euro ne ho ottenuti 23 perché come parte in causa c’erano anche altri veicoli finanziari». A parlare a Domani è Dario Bianchi, l’imprenditore della Jc Electronics “premiato” dal governo Meloni che, a ottobre 2025, ha preferito procedere a una transazione milionaria, rinunciando all’appello che avrebbe potuto ribaltare il risultato originario: la condanna, in primo grado appunto, della presidenza del Consiglio e del ministero della Salute al pagamento di oltre 200 milioni nei confronti della società. Il motivo? La struttura commissariale, guidata ai tempi del Covid da Domenico Arcuri, aveva rescisso un contratto di fornitura di 10 milioni di mascherine al prezzo unitario di 2 euro e 20 centesimi. Giovedì il leader dell’M5s Giuseppe Conte, sentito per cinque ore dalla commissione parlamentare d’inchiesta sull’emergenza pandemica, ha rivelato un dato inedito in base a una lettera anonima pervenutagli e che ha immediatamente depositato in procura a Roma: la (nuova) struttura commissariale, nell’aprile del 2022, aveva redatto un verbale, sottoscritto dall’allora commissario al Covid Tommaso Petroni, in cui sarebbe emerso che le mascherine dell’imprenditore Bianchi fossero contraffatte e irregolari. Da qui l’invito dell’ex premier, non solo ai magistrati capitolini, ad «approfondire la vicenda». Ma anche al governo: «Diffido Meloni a liquidare la Jc Electronics». Troppo tardi. A confermarlo a questo giornale è lo stesso Bianchi: «Liquidazione avvenuta». Covid, la srl “meloniana” risarcita con 100 milioni dal governo Il verbale Ma torniamo al verbale, che apre a scenari allarmanti. In primis il documento attesta che alla riunione del 14 aprile 2022 abbiano partecipato esponenti dell’area giuridica e logistica della struttura commissariale ma anche rappresentanti dell’Agenzia delle Dogane. Quest’ultima, si legge nel verbale visionato da questo giornale, «ha richiesto un incontro con la struttura commissariale, poi esteso per le vie brevi all'istituenda unità per il completamento della campagna vaccinale, al fine di verificare le consegne di mascherine effettuate dalla Soc. JC Electronics Italia Srl». Si rileverebbe quanto segue: «Nel corso del sopralluogo è stata appurata la presenza di maschere differenti da quelle dichiarate in sede di importazione doganale». E ancora: «In merito alla qualità dei materiali consegnati, le attività di sopralluogo effettuate consentono di affermarne la difformità delle maschere visionate rispetto a quelle previste (...) Come risultante dal raffronto visivo tra le maschere visionate presso il magazzino in Pomezia, sembrerebbe evidente la differenza tra quanto dichiarato da JC Electronics come oggetto di importazione e consegna all'Amministrazione e quanto entrato nel magazzino suddetto». Si parla, insomma, di «differente tipologia di prodotto», «differenze sostanziali nel packaging» e di mascherine che, rispetto a quanto dichiarato dall’azienda di Bianchi, avrebbero avuto «la capacità di filtrazione inferiore all'89,75 per cento (e quindi non sufficiente a qualificare la maschera come ffp2)». Tradotto: il verbale mette nero su bianco le presunte irregolarità delle forniture dell’azienda che, nonostante ciò, ha ottenuto l’accordo transattivo. Bianchi, però, tiene a ribadire a Domani un altro punto, già emerso ieri. Per lui «il documento di Conte è già stato vagliato dai giudici». A questo giornale risulta che non si trovi nei fascicoli penali. Restano gli incartamenti civili. Bianchi precisa: «Conte ha un documento che è un patchwork di altri due documenti molto più ampi. Uno, presentato come inedito, ma che è materiale già vagliato: il suo contenuto è quello di due verbali del 2021, versati da anni negli atti dei giudizi dalle stesse amministrazioni e in quei giudizi sistematicamente disattesi, in sede tributaria come in sede civile. Nessuna segretezza, nessuna tesi che i giudici non abbiano già esaminato e respinto». Motivo per cui ora, dopo le dichiarazioni di Conte in commissione Covid, Bianchi starebbe valutando «di capire se ci sono gli estremi della calunnia». «All’autorità giudiziaria mi sono rivolto con gli atti già depositati», conclude Bianchi, che in passato ha finanziato FdI ed è habitué ad Atreju. «Se il Pd mi avesse invitato alla festa dell’Unità ci sarei andato. L’unico mio obiettivo è far emergere la verità», chiosa l’imprenditore. Clava maggioranza per la commissione Covid, Conte: «Regia di Meloni» Non me lo so spiegare La verità sembra però lontana. La storia della transazione resta piena di ombre. Non solo per il verbale, adesso sulle scrivanie dei pm di piazzale Clodio, ma anche per la decisione di procedere alla transazione anziché all’appello. Chi l’ha presa? Perché i pareri dell’Avvocatura dello Stato, in base a quanto apprende questo giornale, sono tra loro contraddittori? Perché nei primi due si darebbe l’alt alla transazione e nel terzo si parlerebbe di assenza di motivi ostativi? La transazione è stata sottoscritta dal ministero della Salute e in particolare dalla dirigente Maria Rosaria Campitiello, moglie del viceministro degli Esteri, il meloniano Edmondo Cirielli. Ma, in base a quanto apprende Domani, il ministro Orazio Schillaci non ne sarebbe stato a conoscenza: avrebbe, cioè, appreso dell’operazione dopo l’interrogazione presentata dai parlamentari del Pd. Che si chiedono: «Dove sono finiti i 100 milioni di Jc?». Nel frattempo Meloni ha risposto a Conte: «La verità sulla pandemia non è un attacco politico». Commissione Covid, continua lo scontro. Le opposizioni: «La Russa ha confermato l’irregolarità dei lavori»