«Mascherine farlocche? Falso» Domenico Arcuri smonta il teorema FdI

Due versioni diverse. Da una parte quella della Commissione parlamentare d’inchiesta sul Covid, finora usata come una clava contro l’opposizione che era al governo negli anni drammatici della pandemia. Dall’altra quella dei tecnici sentiti nel corso del tempo dall’assemblea presieduta dal meloniano Marco Lisei. Domenico Arcuri, ex commissario per l’emergenza ha messo a confronto le note ufficiali della Commissione con i verbali delle audizioni – ad esempio quella del prefetto Fabio Ciciliano, all’epoca segretario del Comitato tecnico scientifico – e ha fatto emergere la discrasia, confermando quanto sostenuto dall’attuale minoranza che, in riferimento alla gestione della crisi sanitaria da parte del governo Conte, ha sempre accusato il partito di Giorgia Meloni di «anni di fango, fake news e propaganda». È un’operazione, quella di Arcuri, realizzata martedì, nel corso dell’audizione in commissione, che finalmente si è decisa a convocarlo. «Durante la prima fase della pandemia mascherine inidonee sarebbero finite nelle corsie degli ospedali, col beneplacito della struttura commissariale presieduta da Domenico Arcuri», è il titolo che l’ex commissario ha letto. Riguarda – ha specificato – un «comunicato, in cui le audizioni del prefetto Ciciliano sono state riprodotte, divulgato a giugno 2025». Curioso, ha aggiunto Arcuri, che «il prefetto Ciciliano non abbia mai detto che le mascherine inidonee fossero finite nelle corsie degli ospedali o al personale sanitario, non abbia mai parlato di dispositivi farlocchi e mai detto che era compito della struttura commissariale fare verifiche sulle mascherine e quindi segnalare eventuali anormalità all'autorità giudiziaria». Covid, la srl “meloniana” risarcita con 100 milioni dal governo «In guerra, disarmati» Riscontri, numeri, sentenze, dunque. Non solo i comunicati della commissione. Attraverso dati e fatti concreti Arcuri ha smontato punto per punto «gli addebiti» che in questi sei anni sono stati mossi alla struttura che ha presieduto. «Si è trattato di una guerra – ha ribadito a più riprese l’ex commissario – e davanti alla guerra contro il Covid le procedure ordinarie mostrano tutta la loro tragica impotenza. Avevamo una sola certezza – ha continuato – che era l’estrema necessità di mascherine, ventilatori polmonari e tamponi. Che fino a quel momento non sapevamo come e dove trovare». L’ex commissario ha pure parlato dell’ex ad di Consip, oggi numero uno di Sogei, Cristiano Cannarsa, riportando le dichiarazioni che aveva reso in commissione. «Acquistare le mascherine non era il compito di Consip», aveva detto l’amministratore delegato. Per Arcuri non è andata così: «Il governo aveva fatto scendere in campo Consip e Prociv. In 50 giorni hanno reperito 2,8 milioni di mascherine. Poco meno del fabbisogno di un giorno. Non erano risultati accettabili». Da qui la sua nomina, la creazione della struttura commissariale. Finita subito sotto attacco. Attacchi a cui ora Arcuri ha avuto modo di replicare. L’ha fatto, per esempio, quando, oltre a spiegare la vicenda della commessa cinese, ha dichiarato che «la legge (il decreto Cura Italia, ndr) prevedeva che si potessero utilizzare anche mascherine non CE» e che «si potessero anticipare i soldi per le mascherine: modalità, quest’ultima, mai sposata dalla struttura commissariale». Clava maggioranza per la commissione Covid, Conte: «Regia di Meloni» Le inchieste giudiziarie Poi il passaggio sulle inchieste che l’hanno riguardato insieme agli altri appartenenti alla struttura e quello assai critico su alcuni dei pm che gli hanno mosso le contestazioni. «Questo procedimento si è concluso con il proscioglimento della totalità degli indagati, con sentenza di non luogo a procedere perché il fatto non sussiste – ha precisato Arcuri – Chi vi parla era stato indagato ed archiviato dalle ipotesi di reato di corruzione e peculato. Infine, io ero stato indagato per l’ipotesi di reato di abuso d’ufficio, per il quale è stata emessa sentenza di proscioglimento perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato». Dopodiché la precisazione: «Avevo richiesto il giudizio abbreviato per non uscire dalla scena giudiziaria solo perché un Parlamento aveva abrogato quell’ipotesi di reato, ma nella convinzione di non aver commesso alcun reato». L’ex commissario ha passato in rassegna anche i rapporti con l’ex giornalista Rai Mario Benotti, morto nel 2023 e all’epoca coinvolto nell’inchiesta perché accusato di aver sfruttato «l’amicizia» con Arcuri «per influenzare gli acquisti dei dispositivi». Tra le prove? «Gli sms tra Tommasi e Benotti – ha sostenuto Arcuri – E quelli tra Benotti e il sottoscritto». Infine: «Abbiamo messo in campo incentivi che avrebbero portato la produzione nazionale di dispositivi ad una dimensione che aveva perduto da tempo. Nessuna maxi commessa per 1,25 miliardi di euro. Si trattava di 6 contratti e 28 diverse aziende produttrici. Chi l’avrebbe mai detto che dopo avremmo dovuto difenderci». Lui, s’intende, e anche l’ex premier Conte da cui – ha detto Arcuri – «non ho mai ricevuto richieste. Abbiamo gestito una fase difficile, solo dopo è nata un’amicizia di cui non mi vergogno». L’audizione fiume di Arcuri è proseguita in serata. Ma non prima che il meloniano Galeazzo Bignami montasse la polemica: «Come è possibile che sia già stata pubblicata (cioè su Il Tempo, ndr) la relazione di Arcuri? Abbiamo informato i presidenti di Camera e Senato». Per il pentastellato Alfonso Colucci «trattasi di un pretesto di FdI per delegittimare l'audizione di Arcuri». Che alla fine ha annunciato di «aver incardinato davanti al tribunale di Roma un’azione civile tesa al risarcimento danni contro la Jc Electronics». Ovvero la società di Dario Bianchi, titolare di un’azienda finanziatrice del partito di Meloni, nonché grande accusatore di Conte nella commissione d’inchiesta. A inizio luglio si è scoperto che la società, vincitrice in primo grado di un procedimento civile dopo una controversia con la struttura commissariale, è stata risarcita dal governo con oltre 100 milioni. E senza aspettare l’esito dell’appello. Commissione Covid, continua lo scontro. Le opposizioni: «La Russa ha confermato l’irregolarità dei lavori»