«Scriviamo a Meloni che ci darà retta». Il concorso per le toghe finisce in procura

Cori, fischi, insulti. Alcuni dei padiglioni della Fiera di Roma dove, da mercoledì 24 a venerdì 26 giugno, si è tenuto il concorso in magistratura indetto dal ministero della Giustizia si sono trasformati in vere e proprie curve da stadio. Commissari circondati da aspiranti pm e giudici, inferociti, come raccontato nei giorni scorsi da diversi quotidiani, a causa di una voce che dai corridoi si è spostata sui gruppi WhatsApp degli studenti. «Ragazzi scusatemi ma colleghi mi hanno detto che quando sono andati a consegnare le buste, c’erano sulle scrivanie le tracce di penale», scrive un candidato. «Che tracce erano?», risponde qualcun altro. «Mi hanno detto devastazione e saccheggio». La chat, che Domani ha letto, è datata mercoledì 24 giugno: l’ora è tarda, la prima prova – quella di diritto civile – si è conclusa e sull’app di messaggistica l’indiscrezione inizia a circolare. In effetti, il giorno successivo devastazione e saccheggio saranno gli argomenti di una delle tracce di penale. Traccia, però, che non verrà mai estratta. Il secondo giorno di concorso procede serenamente. È soltanto il 26 giugno, il venerdì dell’ultima prova, che scoppia il caos: i candidati protestano, con ventiquattr’ore di ritardo. Com’è possibile – si chiedono – che alcuni dei partecipanti al concorso, avvicinandosi alla cattedra, abbiano potuto leggere grazie a una sbirciata i macro temi delle prove? Nuovo scontro al Csm sulla Scuola superiore della magistratura La relazione «Se è davvero successo, doveva trattarsi di un appunto lasciato lì per sciatteria: un appunto, non una traccia elaborata», fanno sapere alcune fonti vicine alla commissione del concorso contattate da questo giornale. In nome della trasparenza, il giorno stesso è stata proprio la commissione a presentare un esposto in procura, a piazzale Clodio, contenente le dichiarazioni (de relato) verbalizzate alla Fiera di Roma da tre candidate. Oggi, inoltre, il presidente della commissione, il magistrato già a capo della Corte d’appello di Bari, Franco Cassano, invierà una relazione al ministro Carlo Nordio che potrebbe annullare in autotutela il concorso. Le polemiche non sono mancate neanche in riferimento alla tracce di diritto amministrativo. Sulla cattedra sarebbe stata rinvenuta una sentenza in tema di accesso civico che ha fatto il paio con le ulteriori voci in base alle quali venerdì 26 ci sarebbe stata una traccia su quel tema. Tuttavia, nella rosa delle tracce l’accesso civico è risultato essere un perfetto sconosciuto. Tradotto: non pervenuto. «Allo stato abbiamo poco in mano poiché le testimonianze delle persone che hanno saputo indirettamente delle tracce di penale non bastano per sostenere una posizione in sede giuridica. Purtroppo le persone che hanno scritto di aver visto personalmente le tracce, non sono al momento disponibili a confermarlo. La stessa cosa vale per la sentenza sull’accesso civico: alla fine non è un argomento che è uscito nelle tre tracce quindi, purtroppo, anche con questo ci facciamo poco», è il messaggio di ieri all’interno di una chat che aggrega i candidati che vogliono che il concorso sia annullato. Da qui, sempre in base a quanto emerge dal gruppo su WhatsApp, le proposte sul da farsi: ricorrere al Tar, scrivere al ministero di via Arenula, al Csm o a entrambi. C’è chi ricorda pure che, in riferimento alla prova di penale, sarebbe circolata in anticipo anche la traccia sulla bancarotta, poi sorteggiata. «Non ci sono prove», scrive un altro candidato. Altri aggiungono: «Se possibile cerchiamo di risalire la catena e capire chi può direttamente testimoniare di aver visto le tracce». «Oltre che al Csm scriviamo a Mattarella», l’ulteriore proposta. Poi la replica di uno studente: «Ma Mattarella presiede il Csm!». Ancora: «Scriviamo pure alla Meloni che anche solo per motivi politici suoi ci deve dare retta». Infine, c’è anche chi sottolinea che in realtà le tracce non sarebbero state sbirciate ma sarebbero circolate in anticipo su un gruppo di una famosa scuola di magistratura. Anche in questo caso, le prove sono assenti e si cercano le tracce tangibili di quanto da qualcuno sostenuto. L’Anm elegge il nuovo presidente: è Giuseppe Tango di Magistratura indipendente L’interrogazione «Dobbiamo agire entro il 6 luglio», il messaggio di un altro candidato. Il 6 luglio corrisponde all’inizio delle correzioni dei temi da parte della commissione del concorso. Un concorso da 450 posti. Chi non lo supererà, non ha ancora chiaro quando un altro bando verrà indetto. Probabilmente tra un anno, nell’estate 2027. Subito, invece, se le tre prove di fine giugno venissero annullate sulla base, almeno al momento, del sentito dire. Nel frattempo il senatore di Italia viva, Ivan Scalfarotto, capogruppo in commissione Giustizia a Palazzo Madama, ha presentato un’interrogazione parlamentare a Nordio: «Il ministro chiarisca la responsabilità di quanto avvenuto, oltre a un’altra anomalia: l'assenza, nella commissione d'esame, di un esperto di diritto amministrativo, come previsto dalla legge». Il governo prende anche la Scuola superiore della magistratura. L’ex presidente della Consulta Sciarra si dimette