Tutte le bugie di Bartolozzi. La “zarina” verso il processo

«Inattendibile e mendace». «Contraddittoria». «Smentibile». Le parole utilizzate dal Tribunale dei ministri nel descrivere la versione della capa di gabinetto del ministro Caso Nordio, Giusi Bartolozzi, sul caso Almasri, lasciavano pochi dubbi. Ieri è arrivata la prima conferma: i pm di Roma, al lavoro sul procedimento per false dichiarazioni a carico della “zarina” di via Arenula, hanno chiuso le indagini. E l’hanno fatto a seguito di una serie di ultimi accertamenti che hanno comportato anche l’acquisizione di atti da parte dei carabinieri al ministero. La fedelissima del Guardasigilli rischia dunque il processo. «Sono serena», ha detto Bartolozzi in una nota. A farle eco, immediatamente, il ministro. «Massima e incondizionata fiducia sul suo operato: continuerà ad affiancare la mia opera di riforma», ha dichiarato per poi lasciarsi andare a un attacco neanche troppo velato ai magistrati. «Rimango perplesso rispetto alla tempistica di questa iniziativa», ha chiosato Nordio riferendosi da un lato alla campagna referendaria, dall’altro al fatto che il 4 marzo è in programma il voto dell’ufficio di presidenza della Camera per sollevare il conflitto di attribuzione contro i pm capitolini davanti alla Corte costituzionale. Votazione, quella per estendere l’immunità parlamentare alla “ministra ombra”, che in base a quanto si apprende si terrà ugualmente. Caso Almasri, la procura di Roma ha chiuso le indagini su Bartolozzi Tutte le bugie Come noto la vicenda per cui Bartolozzi ha ricevuto la notifica dell’avviso di conclusione delle indagini riguarda la liberazione e il rimpatrio su un volo di stato, il Falcon 900 in uso ai servizi segreti, del torturatore libico Almasri. Vicenda per la quale i ministri Nordio e Matteo Piantedosi, e il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Alfredo Mantovano, sono stati prima indagati dal collegio delle giudici speciali del tribunale di piazzale Clodio e poi salvati dall’Aula. Proprio davanti al Tribunale dei ministri, sentita a sommarie informazioni, la capa di gabinetto avrebbe mentito. «Ci sentiamo quaranta volte al giorno, sempre ogni cosa che arriva… noi ci sentiamo immediatamente. Io quando ricevo gli atti glieli mandavo (…). Ogni volta che c’era lui, c’ero anche io», aveva dichiarato a inizio 2025 il braccio destro di Nordio alle giudici. Un attimo dopo aveva tuttavia affermato che non aveva «ritenuto opportuno sottoporgli la bozza (la documentazione su Almasri, ndr) predisposta dall’Ufficio». Ma le «false informazioni» fornite dalla ministra ombra non sarebbero finite qui: ci sarebbero anche quelle sugli atti che Bartolozzi aveva sostenuto fossero «in lingua inglese e araba» e che in realtà erano corredati da una traduzione informale in lingua italiana. Poi, ancora, quelle sulle tempistiche di gestione della pratica e i termini da rispettare. «Noi abbiamo avuto il fascicolo il lunedì ad ora di pranzo, considerato l’orario in cui l’arresto era stato eseguito, la mattina del 19, avevano calcolato di avere tempo fino alla sera». Dichiarazioni che risulteranno smentite da quelle dei dirigenti di via Arenula. Bartolozzi inoltre «sosteneva che nell’ambito delle riunioni non era stata assunta alcuna decisione, poi Almasri era stato scarcerato e si era chiusa la partita. Né in presenza sua; né in presenza del ministro si era mai affrontato il tema del dopo e del come sarebbe andato via, nel caso l’arresto non fosse stato convalidato». In realtà si è scoperto che «le sommarie informazioni rese dagli altri partecipanti riferivano che oggetto di tali riunioni era stata non solo la questione giuridica sulla legittimità o meno dell’arresto ma anche il cosa sarebbe stato fatto nell’eventualità in cui la Corte d’Appello avesse disposto la scarcerazione di Almasri, convenendo sulla necessità/opportunità dì espellerlo e rimpatriarlo tramite volo Cai». Quindi perché, come sostenuto dai pm di Roma, Bartolozzi ha mentito? Sua l’intenzione di coprire il ministro? Interrogativi per cui, al momento, è impossibile rispondere. Almasri, l’Italia è stata deferita all’Assemblea degli stati membri della Corte penale internazionale Le altre grane Di certo i guai giudiziari della zarina non finiscono qui. A Napoli s’indaga (contro ignoti) sulla sua trasferta a Capri sulla motovedetta della Guardia di finanza, insieme al marito Gaetano Armao, per seguire la due giorni di un convegno sulla giustizia a cui era stato invitato anche il Guardasigilli che all’ultimo aveva dato forfait. Dalle prime ricostruzioni, trapelate dai corridoi di via Arenula, era emerso che Bartolozzi avrebbe dovuto farne le veci e quindi la necessità sarebbe stata quella di raggiungere Capri nel minor tempo possibile. Successivamente, però, questo giornale ha scoperto che il viaggio in motovedetta della “zarina”, accompagnata dal consorte, era già in programma da tempo e, cioè, dal 24 settembre: dieci giorni prima dell’evento. Una vicenda su cui a indagare, per danno erariale, è anche la Corte dei conti di Napoli. Fascicoli che potrebbero andare archiviati. Come sospeso potrebbe essere l’iter giudiziario a Roma qualora prima l’Ufficio di presidenza della Camera e poi l’Aula votassero sì al conflitto di attribuzione. Con un unico imperativo: salvare la “zarina” Bartolozzi. Hotel di lusso e cause perse: i silenzi della coppia Bartolozzi-Armao