Sprechi e legge di bilancio

Ecco perché il Superbonus 110 per cento  è  iniquo: favorisce i più ricchi e chi inquina di più

Foto Michele Nucci/LaPresse 22 Ottobre 2021 - Bologna, Italia - cronaca nella foto: Palazzi e condomini in ristrutturazione con bonus superbonus per rifacianto facciate con sconto al 110% Photo Michele Nucci/LaPresse October 22, 2021 - Bologna, Italy - news in the pic: Buildings and condominiums under renovation with superbonus bonus for facades refurbishment with VAT discount to 110%
Foto Michele Nucci/LaPresse 22 Ottobre 2021 - Bologna, Italia - cronaca nella foto: Palazzi e condomini in ristrutturazione con bonus superbonus per rifacianto facciate con sconto al 110% Photo Michele Nucci/LaPresse October 22, 2021 - Bologna, Italy - news in the pic: Buildings and condominiums under renovation with superbonus bonus for facades refurbishment with VAT discount to 110%
  • Il cosiddetto Superbonus 110 per cento, esteso anche alle seconde case e alle villette senza alcun vincolo Isee è profondamente sbagliato.
  • Si tratta infatti di un provvedimento regressivo che trasferisce risorse pubbliche a favore dei cittadini relativamente più abbienti che detengono un patrimonio immobiliare.
  • La misura è ancora più stridente se si considera che i cittadini più ricchi sono i maggiori responsabili delle emissioni di gas serra.

Le politiche pubbliche di sostegno alla transizione verde devono essere eque cioè non devono gravare sui cittadini più poveri. L’esempio dei Gilet Jeunes in Francia è paradigmatico: un taglio alle imposte per i francesi più benestanti è stato seguito da un aumento delle tasse sui carburanti, una manovra regressiva che ha portato a proteste. Per questo motivo, l’Unione europea ha predisposto politiche di “Just Transition” come parte del suo piano per azzerare le emissioni nette di gas serra entr

Per continuare a leggere questo articolo

VAI ALLA PAGINA DELL’AUTORE