Un governo pessimo e sprecone, la longevità non è sempre una virtù

Parlando di longevità, Marco Damilano ha opportunamente osservato che il governo Meloni non riuscirà a competere con i governi a guida democristiana che, furono certamente tanti, ma in effetti uno solo nel molteplice. E poi, che senso ha una gara come questa? È persino umiliante volerla fare, perché conferma la mediocre reputazione dell’Italia per i suoi governi brevi, una narrativa che è valsa agli scienziati politici americani (e nostrani) a criticare il sistema proporzionale e parlamentare. Con buona pace di due generazioni di scienza politica così orientata, oggi a star peggio sono gli Stati Uniti, che devono subire un governo tirannico per altri due anni e mezzo. I governi longevi non sono sempre una buona cosa. E quando sono pessimi o meschini, il peso del loro tempo di vita è come una soma che i cittadini sono costretti a portare in groppa non potendo liberarsene prima del tempo predefinito. Niente rimpasto nel governo: l’ossessione del «record di durata» C’è qualcosa da salvare? La longevità non ha alcun senso se non corrisponde a buone politiche – politiche possiamo ragionevolmente sperare che siano riconfermate anche dal prossimo governo. Ma di questo governo, che cosa vorremmo che venisse riconfermato? Esaminando quel che ha fatto in questi quasi quattro anni, che cosa troviamo che meriti di proseguire, dopo? In politica estera, i viaggi e le fotografie con i leader americani, e con Donald Trump e la sua corte soprattutto, non hanno portato a nulla di conveniente per noi: sui dazi, abbiamo subito; sull’acquisto di armi pure. Circa il sostegno militare, negandolo a Trump, Meloni non ha fatto che quel che doveva fare, perché la Nato prevede l’intervento solo se un alleato è stato attaccato. E nessuna prova esiste che gli Stati Uniti fossero a rischio di attacco da parte dell’Iran. Si potrebbe sostenere che forse lo era Israele, ma in questo caso il problema dell’intervento in sostegno non si pone, visto che Israele non fa parte dell’alleanza atlantica. Dunque, Meloni che non ha fatto una scelta deliberata. Il suo è stato un atto dovuto. La scelta potrebbe (e dovrebbe) farla ora, prendendo le difese dei volontari che viaggiavano su una imbarcazione italiana della Flotilla e che hanno subito violenze inaudite da parte dell’esercito di Benjamin Netanyahu. Sul piano internazionale il governo non ha fatto nulla che meriti di essere continuato, con l’aggravante che ha operato per indebolire l’Ue. «Il secondo governo più longevo», requiem per l’Impero meloniano Dai diritti alla sanità In politica interna, da tenere non c’è niente. Anzi se l’opposizione dovesse subentrare, avrebbe il compito di eliminare molto di quel che il governo Meloni ha fatto. Sui diritti civili: la violazione del diritto di opinione e di manifestazione pacifica del dissenso; la schedatura dei manifestanti e il fermo preventivo; la normativa che offre incentivi economici agli avvocati che facilitano il rimpatrio degli immigrati. E che dire del diritto all’istruzione falcidiato mentre si aumentano i finanziamenti alle scuole private convenzionate? Circa le università, il Sole 24 Ore certifica che sono sulla soglia del collasso finanziario. Non se la passa meglio la sanità pubblica, la quale attraversa una crisi strutturale che il riordino dei medici di base con un ennesimo decreto non solo funge da panacea ma è stato giudicato dalla Federazione degli ordini dei medici «inefficace, inutile e dannoso». Nel frattempo, si contano oltri sei milioni di italiani che rinunciano alle cure, mentre la spesa sanitaria privata è più che raddoppiata negli ultimi anni. E poi, la corsa alle assicurazione private aprirà un problema enorme, perché come sanno coloro che vivono nel paese del sogno americano, non solo le assicurazioni sono sempre più costose, ma coprono progressivamente sempre meno le prestazioni. Schlein e Meloni contro i “pareggisti”, la sfida per il futuro del Paese Propaganda Tradendo la paura di perdere consensi, il governo ha deciso di corteggiare i lavoratori con due uscite propagandistiche: il «salario giusto» (che presume salari ingiusti!) che arriva dopo tre anni di difesa della contrattazione pirata, e che non obbliga le imprese che firmano contratti pirata a riconoscere ai propri lavoratori quella retribuzione che chiama “giusta”. La proposta si limita a negare a queste imprese qualche incentivo temporaneo. Lo stesso ravvedimento a metà vale per il Piano casa, spalmato su dieci anni, con aiuti per la ristrutturazione e l’edilizia popolare ma la mancanza di fondi significativi nelle leggi finanziarie e nei provvedimenti del governo. Più che proposte sono spot elettorali. Difficile festeggiare la longevità di un governo pessimo e sprecone, anche se molto bravo a occupare posti di potere. Venezi e altri guai: un tassello dopo l’altro fallisce l’egemonia culturale di Meloni