I potenti piegano i diritti umani alla convenienza

Parafrasando Marx si potrebbe dire: uno spettro si aggira per l’Europa – lo spettro dei diritti umani. Promossi a questione dirimente dal vecchio ordine liberale, spesso pretesto di rapacità occidentali ma quando corazzati dalla giustizia internazionale indispensabili per smascherare stili di combattimento disumani, ora agitano l’era di Trump, il presidente che disumanizza le vittime dei suoi miliziani e proclama la propria limacciosa “moralità” bussola etica degli Stati Uniti. Troveranno nuova considerazione nelle relazioni internazionali, difensori nel fu-Occidente, tutela nelle corti internazionali? Gli attivisti Usa si mobilitano: manuale di resistenza all’Ice Stando ai media sono ancora tra noi: ultimo avvistamento nel Golfo Persico. Lì dove fa rotta «l’imponente Armada» inviata da Trump per difendere – così pareva – la popolazione iraniana in rivolta. «Stiamo arrivando», aveva promesso il presidente americano a metà gennaio. Ma sta arrivando un malinteso. Mentre la flotta avanza verso le coste iraniane Trump avrebbe potuto incalzare gli ayatollah se non a scarcerare gli arrestati perlomeno a non impiccarli. Invece le condizioni poste al regime dal presidente americano, riguardano non i diritti umani ma le ambizioni nucleari di Teheran. «Assenza rilevante», qualsiasi accenno ai dimostranti iraniani, rimarca il New Tork Times. Cosa dovrebbe fare la Casa Bianca se avesse a cuore i trentamila prigionieri politici iraniani? Gli specialisti che padroneggiano la complessità della crisi iraniana suggeriscono di cercare un compromesso con l’ala cosiddetta riformista del regime. Anche nella prospettiva, propone il Crisis Group, di uno scambio tra una revoca delle sanzioni ed elezioni di un’assemblea costituente garantite da un monitoraggio internazionale. L’Unione europea non è altrettanto audace, ma le sanzioni ad personam che ha appena approvato contro 21 esponenti dell’apparato repressivo iraniano, dalla magistratura alla Guardia rivoluzionaria, ancorchè ineffettive almeno mandano un messaggio chiaro: quel che farà ciascuno di voi non sarà dimenticato. Scamperete al naufragio del sistema khomeinista solo se aiuterete a smantellarlo. Docili e umili, come piace a Trump. Le lezioni per i populisti europei Invece Trump e Netanyahu procedono nel solito modo roboante e confuso, minacciano l’apocalisse ma gli americani potrebbero ripiegare sulla tattica “Facite la faccia feroce” in uso presso la marina borbonica. Gli ayatollah non paiono impressionati dalle chiacchiere sul regime change che tornano a risuonare tra Washington e Gerusalemme. Ma se davvero fosse a rischio la sua stessa esistenza, il regime si risolverebbero, annuncia, ad una guerra totale. Comunque andrà a finire i diritti umani resteranno la questione dirimente negli Stati Uniti, nella costruzione di un nuovo Occidente e ovviamente nell’area più esplosiva del pianeta, il Medio Oriente. La divaricazione tra Stati Uniti trumpiani ed europei potrebbe offrire a questi ultimi l’occasione di politiche estere non più sequestrate dal mediocre realismo che vuole le tirannie sunnite indispensabili ai nostri interessi strategici (petrolio e tenere a bada l’islamismo radicale) e l’Iran troppo grosso per essere affrontato. Conversione non facile, e complicata dall’obbligo di riconoscere e difendere i diritti umani di popolazioni percepite come aliene proprio mentre in Europa cresce la tentazione di espellere i dissimili. Se stiamo alle narrazioni generate in Italia dai fatti di Gaza, ci sarebbe da disperare. Parte della sinistra considera il pogrom di Hamas una reazione inevitabile, dunque necessitata dalla storia, ai soprusi inflitti da Israele; o addirittura un atto legittimo di guerra anticoloniale. A loro volta la destra e il moderatismo continuano a mentire per la gola negando l’innegabile. Si vorrebbe che i palestinesi massacrati non siano settantamila, cifra ormai considerata attendibile perfino dall’Idf. Si promuovono proposte di legge per punire come antisemita chi, ad esempio, denunciasse l’Apartheid israeliano in Cisgiordania, dove chi spara ai palestinesi incorre in conseguenze legali minori di chi in Italia fosse sorpreso a cacciare specie protette. Questo concepire i diritti umani secondo le truci categorie amici/nemici è molto trumpiano, vi risuonano la ferocia e le «sporche bugie» (Streets of Minneapolis, Bruce Springsteen) con la quale il presidente e la sua corte hanno infierito sui cadaveri dei due innocenti assassinati dai loro bravi, formalmente agenti federali. Sicché la domanda alla fine è: riusciremo a liberarci del Trump che è in noi?