Il governo e le scelte scellerate sulle Zes, come rafforzare le filiere strategiche al sud

La crisi economica e industriale italiana deve essere davvero grave se praticamente tutta Italia merita una procedura speciale. Il progressivo allargamento delle Zone economiche speciali (Zes) prima ad alcuni comuni del sud, poi a tutte le regioni del Mezzogiorno per arrivare, lo scorso anno, a comprendere anche Marche e Umbria, merita una riflessione. Perché il vantaggio di localizzare investimenti in queste zone sta nella possibilità di usufruire di un credito d’imposta e di autorizzazioni semplificate, con una struttura di Missione a Palazzo Chigi. Ma è proprio qui il punto. Se si tratta di attrarre investimenti e creare condizioni di vantaggio “speciali”, queste devono essere indirizzate alle situazioni che meritano un attenzione particolare, dove ci sono zone da rilanciare perché in crisi, oppure contesti dove si possono rafforzare delle opportunità e che vanno accompagnate. Se invece arriva a interessare larga parte del paese cambia tutto, il problema allora sta nelle politiche ordinarie e si tratta di fatto di un commissariamento senza volerlo chiamare tale. E poi, una procedura speciale ha senso applicarla a tutti i settori? Perché se qualsiasi investimento va bene, basta che si metta in moto l’economia, il rischio è che si approvino progetti importanti in luoghi sbagliati o magari il contrario. Come tante volte abbiamo visto con cattedrali nel deserto e fabbriche abbandonate in aree dove le vocazioni del territorio erano tutt’altre. Meno tasse, pensioni più alte, la manovra è un libro dei sogni Rilanciare gli investimenti Proprio perché è per rilanciare l’economia del sud che nascono le Zes è qui che si deve guardare per il futuro di queste procedure speciali. In particolare ora che si chiude la stagione del Pnrr e che l’economia continua a crescere con risultati migliori rispetto al centro-nord, pur con differenze tra regioni, aree interne e città. La migliore eredità del Pnrr è quella di aver obbligato a lavorare per target, progetti e risultati in tempi stabiliti. Non tutto ha funzionato, ma quel modello serve proprio ora che le risorse a disposizione si riducono drasticamente e quindi non si devono compiere errori. Lo racconta bene un rapporto curato da Roberto Garofoli, con il supporto dell’Anci, che mette in luce come le Zes abbiano favorito l’attivazione di investimenti ma che ora c’è bisogno di concentrarsi su filiere strategiche nei singoli territori e su capitale umano qualificato, a cui offrire occasioni per restare, rafforzando l’integrazione tra imprese, Its, università e ricerca. E gli investimenti vanno concentrati nelle zone dove possono moltiplicare i vantaggi. Ad esempio, il governo Meloni ha appena dimezzato le risorse destinate ai porti di Brindisi e Augusta per lo sviluppo della filiera dell’eolico offshore. Quando quella scelta avrebbe permesso di creare una filiera industriale intorno a progetti che potrebbero rafforzare le opportunità per due aree che ne hanno un enorme bisogno. Autonomia differenziata, sgravi Zes in scadenza e altri tagli: così Meloni abbondona il Mezzogiorno Prospettive diverse Inoltre, tutti gli studi dimostrano che una corretta programmazione e localizzazione di sistemi di accumulo elettrico intorno ai nodi della rete elettrica del Mezzogiorno può moltiplicare i benefici economici dello sviluppo delle rinnovabili, nell’area del paese dove solare e eolico hanno la maggiore produzione. Oppure, questa prospettiva può essere rallentata perché i progetti di batterie si possono collocare dove si vuole, visto che ogni comune è zona speciale e sarà Terna a dover rincorrere con i cavi i progetti. La decisione più scellerata del sistema delle Zes è però quella di aver allargato le procedure speciali anche ai progetti di insediamenti turistici. Perché dimostra la totale assenza di una idea del futuro del paese e del Mezzogiorno, di quali siano i settori prioritari su cui puntare per dare una prospettiva seria di lavoro ai giovani. Soprattutto, nel 2026 davvero è difficile capire quale ruolo strategico abbiano i progetti di sviluppo turistico. La spiegazione più banale è che le Zes servono ad aggirare le norme di tutela del paesaggio e i pareri di regioni ed enti locali. Sprint da 30 miliardi per la fine del Pnrr. Il governo taglia al Sud È la cronaca a raccontare delle polemiche in Puglia e Sardegna, di megaresort con una impostazione del secolo scorso che si vogliono piazzare accanto al mare nei tratti rimasti liberi delle coste di Ostuni, sulle dune di Campomarino, in Gallura. E dove oggi con le procedure ordinarie è vietato costruire grazie a leggi e piani paesaggistici approvati. Attenzione, non si tratta di questioni locali ma delle scelte che definiranno il profilo dello sviluppo che prenderà il nostro paese nei prossimi anni. Perché è fondamentale attrarre investimenti in un contesto di competizione globale, semplificare le procedure ordinarie e speciali, muovere progetti di rilancio dei territori. Ma questo modello di Zes è quanto di più lontano da quello di cui oggi ha bisogno il Sud e in generale il paese.