L’Europa e il bellicismo, quel paradosso politico sul quale l’estrema destra lucra

Oggi più si è europeisti e più si invoca la vittoria contro la Russia e il riarmo, non solo come difesa o deterrenza ma per combattere davvero. In Italia, e negli altri Stati membri, ci sono più leader e analisti convinti della guerra inevitabile dentro i partiti europeisti che in quelli euroscettici o sovranisti. Si tratta di un paradosso tenendo conto che Jean Monnet diceva che è meglio combattersi attorno a un tavolo che sul campo di battaglia. L’idea di Europa è nata dal rifiuto della guerra europea e della logica della contrapposizione, in favore di una politica di dialogo e negoziato permanente, snervante, ultrapaziente, talvolta incomprensibile al grande pubblico, fumoso e fatto di piccolissimi passi, ma sempre attuato. Putin e la sconfitta inconcepibile. La sua corsa verso la catastrofe Impero in decadenza Gli europeisti rispondono che questo è un caso particolare perché c’è di mezzo la Russia con la sua aggressione all’Ucraina. Siamo tutti d’accordo: Mosca è un impero in decadenza che vuole tornare agli splendori (?!) dell’Urss staliniana. Questa è l’intenzione della sua leadership che non ha dimenticato quel passato nel quale rappresentava una piccola fetta super-privilegiata della società sovietica. Per ottenere il consenso di una parte almeno dei russi, tale élite manipola la storia del proprio paese, evocando gli spettri della grande guerra patriottica, del nazismo e presentando l’Ucraina come una sorta di anti-Russia pericolosa per la sua sopravvivenza. A ciò si aggiunge la riedizione del vecchio armamentario sovietico contro l’Occidente guerrafondaio e neocolonialista come ai tempi della guerra fredda. Tale groviglio vittimista va assolutamente respinto e alla dirigenza russa va posta una semplice domanda: poiché nella storia dell’umanità tutti hanno la loro parte di responsabilità, qual è la vostra? Una postura totalmente innocentista non si adatta ad una superpotenza come la Russia: sa di ridicolo. Detto questo tuttavia l’ossessione antirussa degli europeisti nostrani presenta forti limiti. La Russia reale esiste e non scomparirà: abbiamo a che fare con la Russia reale e non con quella che ci piacerebbe. Proseguire sulla strada della guerra non ha futuro perché una potenza nucleare non si può battere in nessun caso. Gridare all’attacco russo imminente può diventare una self-fulfilling prophecy, una profezia che si auto-avvera. L’attuale dirigenza russa sta dispiegando tutte le sue capacità per convincere americani e cinesi che l’utilizzo dell’arma atomica tattica non costituirebbe un vero salto di qualità. Basta leggere la nuova dottrina nucleare di Mosca, recentemente rivista, per capirlo. Pechino e Washington resistono ma nulla ci garantisce che ad un certo punto non cedano. Le tre superpotenze sono inquiete: non riescono a vincere con le armi convenzionali e subiscono contraccolpi interni. Di conseguenza potrebbero essere tentate da soluzioni “finali” (si pensi alle dichiarazioni di Trump). Nulla ci assicura che non sia in atto una sorta di assurda gara tra chi si assumerebbe tale nefasta responsabilità “liberatutti”. Ucraina, la democrazia è viva nonostante la guerra. Anche gli influencer in piazza per Fedorov Chi ci lucra I nostri super-apostoli europeisti hanno forse dimenticato che l’ordine del post 1945 è saltato? Non c’è ombrello; nessun trattato sulle armi nucleari è più in vigore ed è in atto una nuova fase di proliferazione (a cui partecipa anche qualche Stato membro ma su questo non ci sono condanne). La conseguenza logica è che siamo in pericolo proprio perché la guerra prosegue: non c’è vittoria convenzionale in vista ma solo un aggravamento della stessa. Se non convince tale ragionamento, si guardi almeno a ciò che le destre ed estreme destre europee (antieuropeiste) stanno lucrando in termini elettorali: facendo leva sulle normali angosce della popolazione europea che non vuole assolutamente alcun conflitto, raccolgono e raccoglieranno sempre più voti. Per l’elettore medio europeo non vale ciò che appare “giusto” ma quello che sembra “ragionevole”: nessuno “stomaco” per la guerra sarà mai raggiungibile. Gli europei non vogliono essere trascinati a combattere da politici sonnambuli per i quali – non si sa in nome di cosa - non è mai lecito parlare o negoziare con i russi. È invece l’unica cosa da fare, difficilissima ma urgente. In diplomazia non esistono dogmi non negoziabili.