L’Italia deve ritagliarsi un ruolo da media potenza

Qual è il peggior difetto per una media potenza? Farsi abbagliare dai desiderata delle grandi, reagendo come gattini ciechi senza riuscire a guardare altrove. Ma si può agire altrimenti. Prendiamo l’esempio della Turchia che ha ospitato il vertice Nato: ha avuto un ruolo tra Russia e Ucraina (l’accordo sul grano); ha un posto nell’alleanza atlantica ma utilizza armi russe e non si è mai lasciata accecare dalle profferte occidentali o di Mosca. Ha anche impedito l’uso delle sue basi per le guerre americane in Medio Oriente, perseguendo i propri interessi nazionali, intessendo connessioni con il Caucaso, nel Corno d’Africa, senza dimenticare l’Asia centrale. E l’Arabia Saudita? Certamente ha avuto il suo bel daffare per districarsi dal micidiale intreccio Usa-Israele (i sette fronti, Gaza-Dubai, Board of Peace, relazioni con l’Iran ecc.) ma non si è lasciata abbacinare, ha stretto un’alleanza militare con Pakistan e Turchia, per l’appunto denominata “Nato islamica” che promette di mutare gli equilibri geostrategici globali e non ha partecipato alla guerra contro l’Iran. Lo stesso si può dire per Islamabad o per Addis Abeba. Quest’ultimo caso è interessante: pur soffrendo di numerosi conflitti interni e di una forte frammentazione, l’Etiopia comunica una positiva narrazione da media potenza, con addentellati sul Mar Rosso fino al Golfo di Aden. Ora il vento Nato soffia in direzione Europa (e Kiev) I Paesi della Ue Gli Stati membri dell’Unione europea danno troppa importanza a Donald Trump e sono ossessionati da Vladimir Putin: sembrano immobilizzati e non riescono ad alzare lo sguardo, eccezion fatta forse per la Francia di Emmanuel Macron la cui visita a Damasco (malgrado l’attentato) è un esempio di intraprendenza strategica. Si pensi quel che si vuole del movimentismo alla francese ma Parigi non rimane a fissare russi e americani come non ci fosse altro al mondo, e cerca di pesare su altri scenari, consapevole che tutto è in movimento e che si aprono spazi di manovra. L’essenza cruciale della diplomazia di un paese con ambizioni e interessi è mantenere aperti spazi di manovra, cercando di conservare l’iniziativa senza fissarsi su una/due emergenze decise da altri. È questo il problema attuale dell’Italia e della Germania: oltre il riarmo preteso dagli Stati Uniti (con insoddisfazione da parte Usa) e la paura (in gran parte manipolata) della Russia, ci sarebbe molto altro da fare. Il “dono” degli F-35 alla Turchia apre un caso geopolitico L’Italia e il Mediterraneo Innanzitutto per Roma c’è il Mediterraneo. Un’intesa con la Turchia per il controllo della parte centro-orientale del mare risolverebbe in un colpo solo diversi problemi: migliori relazioni fattuali con Washington (è interesse Usa poter contare su partner che sostituiscano la US Navy); piani comuni per la Libia con Ankara; offerta alla Francia di un’alternativa alla disputa con i turchi; assicurare la libertà di navigazione dal Golfo di Aden a Gibilterra (è nostro interesse nazionale primario, visto che non abbiamo sbocco sull’Atlantico e siamo un paese dipendente dai traffici marittimi). Sussidiariamente ciò avrebbe un effetto calmierante sull’espansionismo marittimo israeliano. In secondo luogo c’è il mar Rosso. Ci servono partner credibili lungo quelle coste dove tutto è molto complicato: guerra civile in Sudan; Egitto e Emirati nemici su Khartoum ma a braccetto su Tripoli; russi che vogliono un porto; Houthi pronti a chiudere lo stretto di Bab el Mandeb; rapporti con l’Eritrea sempre in bilico. Per l’Italia non c’è molto da inventare: i nostri interessi nell’area sono stati messi nero su bianco già dai governi Crispi in poi. C’è con urgenza da parlare con il Cairo in termini strategici; occorre dialogare con il governo delle forze armate (SAF) di Khartoum e Port Sudan (come per la Siria, stiamo per farci superare dai francesi e sarebbe un altro rovescio); dobbiamo avere una relazione più incisiva con il premier etiopico Abiy Ahmed aiutandolo a cercare soluzioni pacifiche per lo sbocco al mare; è necessario uscire dall’incertezza con Asmara proponendo una reale partnership di comune interesse. Iniziare da tutto questo sarebbe già dare all’Italia il ruolo che merita e allo stesso tempo aiutare l’Europa a uscire dal sonnambulismo. Siria, due bombe sugli investimenti targati Macron