L’Ue stretta fra Trump e Putin: l’anno elettorale è l’ultima chance di libertà

Il 24 febbraio 2027 saranno trascorsi cinque anni da quando la Russia ha lanciato la sua invasione su vasta scala dell’Ucraina, in flagrante violazione del diritto internazionale. L’avventura neoimperialista di Vladimir Putin — la sua «operazione militare speciale» — avrebbe dovuto essere una guerra di conquista breve e decisiva. Ma ben presto è diventato evidente che aveva sottovalutato la sua vittima. Gli ucraini si sono dimostrati determinati a difendersi a tutti i costi e per un certo periodo hanno potuto contare su un Occidente unito, con gli Usa e l’Europa che hanno agito di concerto nel fornire sostegno militare e civile. Ma negli ultimi cinque anni sono successe molte cose, e gli sviluppi sulla scena politica si sono rivelati più significativi di quelli sul campo di battaglia. Il più importante, ovviamente, è stato il cambio di leadership alla Casa Bianca. Trump non solo ha tradito l’Ucraina e gli alleati europei degli Usa nella Nato, ma si è schierato sempre più dalla parte di Putin. A questo punto, non sarebbe affatto sorprendente se l’attuale amministrazione statunitense cambiasse apertamente schieramento e si unisse formalmente al campo di Putin. Gli sviluppi nell’Ue non sono stati da meno in termini di conseguenze. Un blocco che altrimenti è perennemente in disaccordo ha dimostrato un grado insolito di unità e determinazione nel sostenere l’Ucraina, collaborando al contempo più strettamente con paesi non membri dell’Ue come Regno Unito, Norvegia e Canada. Questo fronte unito dimostra che le democrazie europee comprendono cosa c’è in gioco. Sostenendo l’Ucraina, possono tutelare i propri interessi di sicurezza nonostante siano state abbandonate dal loro ex protettore. Le sanzioni non bastano, l’Ue lanci una vera “offensiva diplomatica” Finora, la crescente pressione esterna sull’Europa — che è in una morsa, con Putin a est e Trump a ovest — non ha fatto altro che rafforzare il suo senso di unità. Muovendosi rapidamente per provvedere alla propria difesa, l’Europa sta anche dimostrando la propria determinazione a diventare una potenza globale a pieno titolo. Sebbene la strada da percorrere sia ancora lunga e (dal punto di vista finanziario) costosa, il primo passo importante è stato compiuto. Il vero pericolo per l’Europa proviene ora dall’interno. Nonostante la sua unità nel sostenere l’Ucraina, deve fare i conti con differenze di prospettiva radicate nella storia e con la recrudescenza della sua malattia ereditaria più autodistruttiva: il nazionalismo egocentrico. Gli esponenti di questa ideologia considerano l’integrazione politica con i paesi vicini un male, piuttosto che una fonte di forza. Se ne avessero la possibilità, sprecherebbero l’opportunità storica dell’Europa di affermarsi in modo indipendente, libera dalla dipendenza o dal dominio di una delle altre grandi potenze mondiali. Il ritorno dello sciovinismo nazionale rappresenta quindi il pericolo maggiore per l’Europa. Una politica di questo tipo minaccia di far rivivere i conflitti e le ostilità storiche che diverse generazioni di europei pensavano di aver finalmente superato. La grande ironia è che, se i nazionalisti avranno la meglio, la sottomissione dell’Europa alle potenze esterne diventerà inevitabile. Mosca non vuole trattare: la resa Ue non è un destino Le relazioni franco-tedesche saranno il segnale più evidente di questo rischio nel 2027. La Francia eleggerà il suo prossimo presidente tra aprile e maggio, seguita poco dopo dalle elezioni parlamentari. Queste consultazioni determineranno non solo la distribuzione del potere politico in Francia; se Marine Le Pen, del partito di estrema destra Rassemblement National, dovesse vincere le presidenziali, potremmo assistere all’inizio di una trasformazione sistemica con terribili implicazioni per l’Europa. Un’Ue divisa al suo interno unirebbe il Cremlino e il movimento Maga in un tripudio di gioia. Peggio ancora, i deficit di bilancio cronici hanno portato la Francia ad affrontare una crisi del debito. In assenza di tagli di bilancio significativi e di dolorose riforme sociali, qualsiasi governo francese continuerà a violare le regole di bilancio dell’eurozona, acuirà le tensioni con la Germania. Ma anche la Germania deve affrontare la prospettiva di un caos politico, a causa di un governo federale debole, di un cancelliere impopolare persino tra gli elettori del proprio partito e di una situazione economica difficile. Il risultato potrebbe essere una trasformazione radicale del sistema partitico tedesco, accompagnata dall’ascesa di AfD. Nello scenario peggiore, il 2027 potrebbe rivelarsi un anno funesto per l’Europa. Gli Usa potrebbero ritirarsi definitivamente dal continente, dopo essersi prima schierati dalla parte di Putin, e il motore franco-tedesco potrebbe arrestarsi completamente a causa di caotici sviluppi politici interni. Putin e Trump, con il sostegno della Cina, cercherebbero allora di imporre una “pace” all’Ucraina, che comporterebbe una sua quasi capitolazione, ingenti perdite territoriali e severe restrizioni alla sua sovranità. L’Ue deve credere in sé stessa per fermare una nuova Yalta Trump ha già annunciato di voler negoziare la fine della guerra in un incontro a tre con Putin e Xi, senza l’Ucraina né l’Europa al tavolo. Se questa è la leadership delle grandi potenze nel nuovo ordine mondiale, gli europei devono svegliarsi. Questa potrebbe essere la nostra ultima occasione per scegliere la sovranità invece della sottomissione. Joschka Fischer è stato ministro degli Esteri e vicecancelliere tedesco dal 1998 al 2005 © Project Syndicate, 2026