Elezioni, alleati e avversari: Meloni può giocare con il tempo

Il tempo è una delle poche risorse politiche che la premier può davvero controllare in questo momento. Giorgia Meloni dispone infatti di più opzioni rispetto agli avversari: non esistono maggioranze alternative in Parlamento e l’ingresso nell’ultimo anno di legislatura le consente di valutare con relativa libertà se e quando trasformare la stabilità di governo nel ritorno alle urne. L’eventuale approvazione della legge elettorale nelle prossime settimane rafforzerebbe ulteriormente questa posizione. Definite le regole del gioco e approvata la legge di bilancio, la premier avrebbe davanti due opzioni: anticipare la fine della legislatura e votare tra febbraio e marzo, oppure lasciare che il governo arrivi più vicino alla sua scadenza naturale, con elezioni a giugno. A seconda della scelta cambiano gli equilibri tra i partiti, il margine di organizzazione del centrosinistra e potenzialmente il perimetro della coalizione. Tentazione Vannacci. Con lui la coalizione vince ma azzoppa FdI e Lega Prendere in contropiede Il primo scenario è quello dell’accelerazione. Approvata la legge di bilancio, Meloni potrebbe decidere di chiudere la partita e portare il paese alle urne tra febbraio e marzo. La scelta avrebbe una logica precisa: votare prima che il campo largo trovi un assetto definitivo. Il centrosinistra resterebbe infatti sospeso tra nodi ancora irrisolti: un programma comune credibile, i rapporti tra Partito democratico, Movimento 5 Stelle e altri partiti, la questione del candidato alla presidenza del Consiglio da inserire nella scheda elettorale. Il tempo breve renderebbe più difficile perfino il ricorso alle primarie, che nella tradizione del centrosinistra non sono solo uno strumento di selezione della leadership, ma anche un rito di legittimazione interna e di coesione elettorale. Non è affatto garantito, pertanto, che i partiti del campo largo riescano a trovare un accordo se si votasse entro sei mesi. Un voto ravvicinato servirebbe inoltre a Meloni per giocare il fattore sorpresa sul versante destro. Un’elezione convocata rapidamente potrebbe rendere meno inevitabile un’intesa con Futuro nazionale, l’attuale maggioranza potrebbe sfruttare il fattore sorpresa a sinistra e quello organizzativo a destra. Il vantaggio sarebbe in sostanza duplice: preservare la centralità di Fratelli d’Italia nella coalizione e impedire che una forza esterna al perimetro di governo trasformi la campagna elettorale in una competizione a destra. Vannacci raccoglierebbe il suo consenso ma tra voto utile e tempi accelerati forse non sarebbe così tanto da minare del tutto la possibilità di vittoria del centrodestra. La politica, del resto, non consiste soltanto nello scegliere gli alleati disponibili, ma nel decidere quando essi diventino indispensabili o meno. Zero risultati da ministro e sotto accusa nel partito, la Pontida amara di Salvini Più prudente Esiste però anche un secondo scenario: una legislatura portata più avanti, con elezioni in giugno. Sarebbe una scelta più prudente, forse più istituzionale, e consentirebbe al governo di completare alcuni dossier. Ma avrebbe un costo politico. Più tempo significa più occasioni per il centrosinistra di organizzarsi, definire un profilo unitario e presentare una leadership meno improvvisata. E significa anche una maggiore probabilità che Vannacci accresca il proprio peso fino a diventare un interlocutore necessario per bilanciare la coalizione di destra contro un fronte progressista potenzialmente più competitivo. Più il tempo passa, più Futuro nazionale rischia di essere decisivo per la vittoria o sconfitta del centrodestra. In questo secondo caso, entra poi in gioco il problema degli alleati. Lega e Forza Italia, almeno sulla carta, avrebbero convenienza ad allungare la legislatura per preservare posti, influenza e pensioni parlamentari. Ma la politica non può essere vissuta soltanto in termini utilitaristici. La crisi energetica, le guerre e l’incertezza internazionale possono alimentare ogni mese il consenso di chi propone risposte più semplici, radicali e polarizzanti. Sgonfiare Futuro nazionale restando al governo appare molto complicato, soprattutto se si sommano i segnali che arrivano dell’opinione pubblica con quelli dell’economia internazionale. Pensare che ciò possa accadere, come ritengono a Palazzo Chigi, rischia di essere un classico errore da supponenza del potere. I malumori leghisti emersi a Pontida aggiungono un ulteriore elemento di preoccupazione. Per Matteo Salvini, il tempo è tiranno. Più si allunga l’orizzonte elettorale, più cresce il rischio di una sfida interna, soprattutto da parte dei governatori leghisti, interessati a una linea più territoriale, attenta all’economia e meno populista. Anche per il leader della Lega, dunque, anticipare le elezioni potrebbe essere una via d’uscita, per quanto estemporanea. Meloni sa che il tempo non può eliminare i problemi del governo, ma può reindirizzarli verso altri attori politici. La vera forza della premier, oggi, consiste principalmente nel poter scegliere quando costringere gli altri a misurarsi con i propri.