Il nazionalismo dell’Iran non cederà agli americani

Il regime degli ayatollah è isolato e non ha amici. Non ha nemmeno tutto il sostegno interno che vorrebbe avere, come le proteste dei mesi scorsi dimostrano. È un regime che uccide: ha fatto in poche settimane la metà dei morti civili provocati a Gaza da Israele in due anni. Eppure resiste e continuerà a farlo anche davanti all’attacco israelo-americano. Questo non deve sorprendere: il nazionalismo persiano è molto resiliente, lo è da millenni. Si tratta di un impero che ha resistito ad ogni nemico nel passato, a costo di grandi differenze. L’ultima volta lo ha fatto per otto anni davanti ad uno scatenato Saddam Hussein che pensava di mangiarselo in un boccone ma fallì. Nessuno può davvero dire quanto il regime dei pasdaran sia riuscito a saldarsi con il tradizionale patriottismo iraniano storico ma una cosa è evidente: l’Iran è sciita (e non sunnita) proprio per distinguersi dal resto dei paesi arabi e musulmani attorno. L’ossessione di Netanyahu. Il regime è piegato Conta la storia In Medio Oriente la storia conta tantissimo e in questo caso conta ancor di più: gli iraniani si sentono diversi e non si lasciano omologare né dalla superpotenza americana e nemmeno dai petrodollari sauditi. Non è immaginabile fare dell’Iran qualcosa di simile ai paesi del Golfo: un posto basato solo sulla prosperità e i soldi come piace a Donald Trump. Se il consueto nazionalismo persiano si è fuso – almeno in una parte della popolazione – con l’identità religiosa in maniera inestricabile, per gli Usa non sarà per nulla facile vincere. Anche perché l’Iran è immenso e molto popoloso e nemmeno gli israeliani pensano di mettere boot on the ground: non si può fare regime change bombardando dall’alto, a meno di avere all’interno una quinta colonna armata. Ma non pare che esista. Lo sa bene anche il presidente americano che si è lasciato trascinare nell’avventura da Benjamin Netanyahu. A parte quella (su cui tutti convengono) dell’arma atomica, i loro obiettivi sono assai diversi. Per il premier israeliano quello che conta è la guerra: mantenere il proprio paese nel conflitto è l’unico modo di restare al potere. Un fuoco sempre accesso che mantenga intatto il trauma israeliano fatto di un misto esplosivo di paure, incertezza sul futuro e furore bellico. I guai di tale linea li vedremo in seguito e saranno tutti interiori, quando in Israele la ricerca del nemico di rivolgerà all’interno. Per gli americani invece lo scopo è molto meno chiaro: in generale per questa amministrazione si tratta di ridurre anche l’ultimo “divergente” ad accettare l’ideologia della prosperità privatizzata, quella specie di religione del denaro che Trump sta propalando dovunque, come si vede con il Board of Peace per i palestinesi, l’amicizia con i paesi del Golfo, i dazi e così via. Israele e gli Usa attaccano l’Iran: «Khamenei è stato eliminato» Stato identitario Tuttavia non sarà possibile attrarre con la forza l’Iran in questa direzione e non solo per la sua dimensione. C’è troppa diversità identitaria e storica per ridurre tutti ad un unico modello. Nemmeno Israele vi si conforma: si tratta di uno stato identitario che paradossalmente assomiglia più all’Iran che agli sceicchi del petrolio. Lo “schema Dubai” che Trump persegue assieme ai suoi alleati sauditi, non potrà mai essere valido per tutti, anche se il Tycoon se ne sorprende: «Chi può mai rifiutare la prosperità?» si è chiesto parlando di palestinesi. Molti popoli – a torto o a ragione, per storia o per fanatismo – rifiutano ancora oggi tale prosperità (globalista), anche quella privatizzata del modello attuale (cioè senza politica) e scelgono di resistere. La narrazione “Jihad vs McWorld” è ancora funzionante anche se mutata nel tempo. Di conseguenza l’attacco a questo Iran rischia di risolversi nell’ennesimo buco nell’acqua senza nessuna vittoria decisiva. Dipenderà tutto da quanto gli iraniani si adatteranno e da come il regime riuscirà a riformarsi per adattare il patriottismo alla propria difesa, dopo la morte di Khamenei. Trump ha chiamato gli iraniani a ribellarsi approfittando della guerra. Tuttavia la storia ci dice che in guerra funziona soprattutto il meccanismo inverso: ci si compatta contro il nemico esterno e poi si vede. Lo fece Stalin, recuperando anche la chiesa ortodossa che pur aveva perseguitato: vedremo se il regime degli ayatollah saprà creare la sindrome da Grande Guerra Patriottica.