Potere senza ideologia: Putin semina terrore per salvare la poltrona

All’inizio degli anni Cinquanta, un gruppo di eminenti medici di Mosca, per lo più ebrei, fu accusato di aver complottato per assassinare i leader sovietici su ordine dell’Occidente. Gli imputati furono licenziati, arrestati e torturati. Ma dopo la morte di Joseph Stalin nel 1953, Lavrenty Beria — uno dei capi della polizia segreta di Stalin rimasti in carica più a lungo, che aveva supervisionato il Commissariato del Popolo per gli Affari Interni (Nkvd) dal 1938 al 1945 e aveva trascorso decenni a riempire i gulag — interruppe le indagini. A quanto pare, i servizi di sicurezza si erano inventati tutto. Oggi il Cremlino segue lo stesso copione. Sebbene la legge sugli agenti stranieri del 2012 fosse inizialmente applicata alle organizzazioni che ricevevano finanziamenti internazionali, la sua portata si è ampliata drasticamente dall’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia nel 2022, con l’etichetta di «agente straniero» affibbiata a chiunque fosse ritenuto scomodo. Questa etichetta comporta una serie di sanzioni, dal divieto di ricoprire cariche pubbliche o di svolgere attività finanziate con fondi pubblici (come l’insegnamento) alle dichiarazioni di non responsabilità sugli account dei social media. Il mese scorso, la Duma ha approvato misure volte a privare i russi residenti all’estero, che in patria sono perseguiti per “reati” politici – come il mancato rispetto della legislazione sugli agenti stranieri – dei diritti fondamentali di cittadinanza, tra cui l’accesso ai conti bancari e ai servizi consolari (come il rinnovo del passaporto). Il presidente della Duma, Vyacheslav Volodin, ha deriso le persone colpite definendole «degenerati e traditori della patria». La sua scelta di parole è stata eloquente: non dissidenti, ma «degenerati». Droni ucraini su Mosca: «uno dei raid più grandi». Ma Kiev è senza difese Più o meno nello stesso periodo, il ministero della Giustizia ha aggiunto una nuova sezione al proprio sito web che ripercorre una lunga serie di presunti complotti antistatali, dal 1500 a oggi, presentando l’intera storia russa come un unico lungo assedio da parte di nemici stranieri. Sono elencate le oltre 1200 persone attualmente designate come agenti stranieri, insieme a un ritratto e alla descrizione dei loro reati (c’è la mia voce). Così il Cremlino non lascia alcun dubbio sul messaggio che vuole trasmettere con la designazione di «agente straniero». L’etichetta di “agente straniero” è solo uno dei modi in cui il regime del presidente russo Vladimir Putin mette a tacere il dissenso. Più di 5600 persone (probabilmente molte di più) sono attualmente oggetto di procedimenti giudiziari di matrice politica in Russia, rispetto alle meno di 5mila registrate dopo la morte di Stalin. (Questa cifra continuò a diminuire dopo che Nikita Khrushchev pronunciò il suo «Discorso segreto» in cui denunciava il culto della personalità di Stalin.) La campagna di repressione di Putin sta cominciando ad assomigliare al Grande Terrore del 1937. Un Grande Terrore 2.0 Certo, ci sono molti aspetti dello stalinismo che Putin non ha del tutto replicato, a cominciare dalla portata del sistema del Gulag. Ma sotto un certo aspetto, il putinismo è peggiore. Per quanto la visione di Lenin di un paradiso dei lavoratori fosse stata distorta sotto Stalin, essa rimase comunque fondamentale per il sistema sovietico. Oggi non c’è alcuna ideologia, nessun grande progetto. C’è solo un uomo e il suo apparato di sicurezza, impegnati a escogitare il modo di salvaguardare il proprio potere a tempo indeterminato. Tra pescatori, informatori e radar Nato: gli avamposti norvegesi nel mirino della Russia Lo scrittore russo Vladimir Sorokin l’aveva previsto. Nel suo romanzo del 2006 Il giorno dell’Oprichnik, Sorokin descrive il comportamento sfacciato, violento e dissoluto di un funzionario dello Stato all’interno di una nuova Russia zarista-totalitaria del tipo immaginato da nazionalisti come il filosofo politico Aleksandr Dugin. Due decenni dopo — con i servizi di sicurezza di Putin che hanno rispolverato il manuale dell’Nkvd (non del Kgb, che dopo la morte di Stalin era relativamente moderato) — il romanzo sembra più un’opera di saggistica che una satira. Non si deve dare per scontato che l’intera società russa si stia sottomettendo al putinismo. Per cominciare, i livelli di gradimento di Putin stanno calando. Sebbene ci sia un limite a quanto in basso questi indici possano precipitare — la Fondazione per l’Opinione Pubblica, controllata dal Cremlino, ha pubblicato un indice del 66% all’inizio del mese scorso, ma lo ha obbedientemente riportato al 70 per cento la settimana successiva — il segnale è chiaro. Persino il Centro Levada riferisce che la percentuale di russi che approva l’operato di Putin è scesa dall’84 al 74 quest’anno. È vero, non c’è una mobilitazione di massa contro la guerra in Ucraina, anche se i droni ucraini raggiungono obiettivi nel cuore della Russia, per non parlare poi di una mobilitazione contro il regime di Putin. Ma i russi hanno sopportato abbastanza tirannia da sapere cosa significhi essere in balia di forze di sicurezza che non si fermano davanti a nulla per mantenere il controllo. Anche una resistenza sottile alla richiesta del Cremlino di una resa totale è sufficiente a far infuriare i suoi occupanti — e a portare a una repressione sempre più intensa. Gli appetiti dello zar. La preda più facile sono i Paesi Baltici In definitiva, l’unica via d’uscita dal putinismo potrebbe benissimo essere la stessa dello stalinismo: la caduta del leader. Molti russi sperano che, a quel punto, emerga una figura simile a Krusciov per denunciare il peggio di ciò che è accaduto in precedenza. Ma la Russia potrebbe anche ritrovarsi con un Beria, che fu direttamente responsabile di molte delle atrocità del regime. © Project Syndicate, 2026