Quei leader irresponsabili che hanno abolito il futuro

Nell’era atomica, ha scritto il filosofo Günther Anders, «il futuro non “viene” più, lo facciamo. E lo facciamo in modo tale che contiene in sé la sua propria alternativa: la possibile assenza di futuro». Sono parole del secolo scorso, che tornano a parlare di questo presente avvolto nel caos e nel timore della catastrofe, che contiene in sé il futuro o la sua cancellazione, e in cui i destini del mondo restano appesi all’agire di leader politici privi di visione a lungo termine, dunque di responsabilità. La guerra scatenata da Stati Uniti e Israele contro l’Iran – una guerra senza cause e obiettivi definiti – rischia di portare l’intero pianeta sull’orlo del baratro nucleare. Donald Trump alza di giorno in giorno il livello della minaccia verbale, arrivando a prospettare «la fine di un’intera civiltà» in una notte. E il resto del mondo sta, frastornato, a guardare l’evolversi degli eventi, mentre la crisi energetica si aggrava, e capi di governo a loro volta poco lungimiranti, come Giorgia Meloni, si limitano a inseguire soluzioni tampone per assicurare gli approvvigionamenti sul breve periodo. Il mondo intero paga il prezzo del declino americano Dov’è finito, per gli uomini (e le donne) in posizione di leadership, il desiderio di pensare «alle prossime generazioni anziché alle prossime elezioni», come diceva Winston Churchill, insomma di lasciare un segno per chi verrà dopo, anche solo per brama di fama personale? È difficile intravedere qualunque idea di futuro nell’agire distruttivo e autodistruttivo di Trump e Netanyahu, che sopravanzi la propria immediata sopravvivenza politica; ma anche in quello dei loro più o meno riluttanti alleati in giro per il mondo. E non si tratta solo dell’incapacità di prevenire catastrofi belliche, dell’abbandono di ogni prospettiva capace di ridare legittimità al diritto internazionale; altrettanto grave è l’incapacità di progettare alternative serie alla dipendenza dai combustibili fossili in esaurimento. Dovrebbe apparire incredibile che, di fronte alla minaccia palese costituita dalla guerra per le risorse energetiche, manchi in Italia, e in gran parte dell’Europa, un piano serio, anche di lungo corso, per la transizione all’energia pulita. Mentre avvisaglie di sempre nuove “crisi” chiudono il presente in sé stesso, nella narrazione claustrofobica di emergenze che non permettono alcuno sguardo oltre il domani, viene meno la volontà di investire in grandi realizzazioni sul versante delle istituzioni, del diritto, della politica. Tutti i mali dell’America di Trump e la possibile reazione europea Piuttosto, si guarda al passato, come ha fatto il governo Meloni con la risposta al caro energia. E non si tratta solo del classico problema dello short-termism che affligge la democrazia, quando la ricerca di un consenso elettorale immediato scoraggia l’assunzione di decisioni impopolari, che daranno i loro frutti magari tra decenni. Oggi non sembrerebbe nemmeno il problema del consenso a impedire la ricerca di soluzioni ambiziose ai problemi. Piuttosto, soprattutto per le destre con tendenze autoritarie, chiudere l’orizzonte del futuro appare come parte integrante di un modo di governo del presente. Perché il progetto della democrazia – in quanto promessa perennemente incompiuta, in quanto orizzonte di partecipazione ed emancipazione collettiva, in quanto campo di confronto tra visioni della società – è legato a doppio filo alla fiducia nell’esistenza di un futuro. Di un futuro in cui le promesse possano essere realizzate, in cui la competizione politica possa indurre il cambiamento auspicato, e in cui gli errori del presente possano essere corretti. Ma se il presente è rappresentato in perenne emergenza vacilla la fiducia nello strumento della decisione democratica – lento, imperfetto ma capace di funzionare nel lungo periodo – mentre avanza la tentazione della svolta autoritaria. Tra le vittime possibili dell’accelerazione presentista, che piace ai millenaristi alla Peter Thiel e certamente ai leader responsabili della devastazione in corso, è allora da annoverare proprio la democrazia. Messa a rischio dalla cancellazione dell’idea stessa di futuro. Trump minaccia l’apocalisse sull’Iran per esorcizzare la propria