Scene (e parole) del naufragio di Netanyahu

Oscilla tra la pena e il disgusto il sentimento suscitato da un uomo che, dopo trent’anni al potere tra qualche intervallo, davvero non riesce ad accettare l’uscita di scena. Quel passo obbligato che, se è per tutti complicato, per lui è diventato una sorta di apocalisse, un “muoia Sansone con tutti i filistei”, modo di dire che ha origine bibliche proprio dalle sue parti. L’uomo è Benjamin Netanyahu, 77 anni, disperato al punto che, pur di confermarsi premier, vorrebbe riscatenare, se possibile con ancora più veemenza, la guerra contro l’Iran. I media israeliani raccontano di una furibonda telefonata a Donald Trump con le urla sentite in entrambi i Palazzi ai capi del filo. Vorrebbe, Bibi, riaccendere i motori dei caccia, sganciare altre bombe. Allo scopo, ha detto, di impedire agli ayatollah di arrivare alla bomba atomica, un «pericolo esistenziale per eliminare il quale bisogna rovesciare il regime di Teheran». Davvero? Sentite cosa diceva l’11 aprile scorso, il Gran Bugiardo: «Siamo riusciti a schiacciare il programma nucleare e il programma missilistico. La leadership iraniana e gli alleati regionali sono stati indeboliti. Ci hanno minacciato di annientamento e ora stanno lottando per la sopravvivenza». Non c’è bisogno di commento. Trump, piuttosto infastidito, gli ha risposto di no e del resto quel conflitto per sua stessa ammissione gli è costato un bel po’ di voti a midterm. Scontro Trump-Bibi: «Urla infernali, litigano sull’attacco all’Iran» Netanyahu insiste perché per lui finché c’è guerra c’è speranza di restare in sella. Almeno attraverso il governo di unità nazionale che ha cercato in ogni modo di promuovere mercoledì scorso durante la seduta di insediamento della nuova Knesset (il parlamento). Ventuno minuti di un discorso così penosamente sguaiato da suscitare l’indignazione generale e produrre l’effetto di giocarsi probabilmente anche l’ultima chance di non annegare. Proprio vero che gli dei accecano chi vogliono perdere. Invece di addolcire i toni visto che parte da una situazione di svantaggio, sentendosi ancora padrone di quell’aula dove troppo spesso era stato osannato, è partito lancia in resta come un domatore di docili agnelli. Ha accusato Gadi Eisenkot e i leader del suo Blocco di oppositori di voler fare un governo «con i sostenitori del terrorismo». Tali dovrebbero essere i 19 deputati dei partiti arabi, rappresentanti del venti per cento dei palestinesi con carta d’identità israeliana. Tutti secondo lui accomunati dall’idea che lo Stato ebraico non abbia diritto di esistere. Non poteva tacere, ad esempio, Naftali Bennett che subito gli ha rinfacciato i consulenti del Qatar che stazionavano nei suoi uffici (c’è un’inchiesta). E siccome anche nei momenti tragici ci sono i lati comici gli si è scagliata incontro come una Erinni furiosa Sara Netanyahu, la moglie e cattiva consigliera che sedeva tra il pubblico: un siparietto da sit-com. Netanyahu s’appiglia all’emergenza nazionale: «Governo d’unità per salvare il paese» Bennett è l’ex premier, pure di destra, che nel 2021 rompendo un tabù imbarco nella sua maggioranza il partito arabo Ra’am di Mansour Abbas. Il quale seduto nel suo scranno di deputato, fresco di un’apertura per la quale si è detto disposto a riconoscere Hamas come formazione terroristica, si godeva sornione la scena del suo possibile ruolo da ago della bilancia e del suicidio politico di Bibi. Che, salvo sorprese, è stato ratificato poco dopo dal futuro primo ministro in pectore Gadi Eisenkot: «Il discorso di Netanyahu è stato assurdo, divisivo pieno di odio e vergognoso. Mi sono convinto ancora di più che non sia idoneo a restare in carica un minuto di più». Stridevano nelle stesse ore le riprese di una Knesset dove, comunque la si guardi, era in corso una guerra simulata, con la conseguenze vere della guerra rilanciate dalle immagini delle novantamila tende di Gaza allagate dai nubifragi, delle decine e decine spazzate via, dei bimbi morti travolti dalla pioggia. Persino la meteorologia ad accanirsi dopo tre anni di bombe, distruzioni e l’unica risorsa di essere profughi a casa propria, con l’esercito di Israele che controlla ancora il 53 per cento della Striscia e impedisce l’ingresso di aiuti: la punizione deve essere collettiva e riguarda dai neonati ai novantenni, senza distinzioni. E’ la conseguenza dell’assioma per il quale ogni palestinese è un terrorista o lo diventerà. Era così potente la contrapposizione delle due situazioni tra Knesset e campo profughi che il governo ha voluto mettere una pezza peggiore del buco per citare un famoso proverbio di origine veneta. Ha dunque autorizzato, l’esecutivo di Gerusalemme, l’invio di coperte, indumenti pesanti e tende. Oltre a 91mila tende, esattamente come le stesse che ora galleggiano impraticabili. Tende significa precarietà perenne. Mentre bisognerebbe permettere l’ingresso di materiale per ricostruire le case. Sono un milione e 400mila i palestinesi di Gaza che vivono in rifugi di fortuna, 300mila famiglie non dispongono di una protezione adeguata dall’acqua o dal freddo (dati di Medici senza frontiere). È questo lo scandalo infinito che dovrebbe tormentare le notti anche dei deputati della Knesset, di qualunque orientamento.