Se manca la politica estera l’Italia resterà irrilevante

A Roma il segretario di Stato Marco Rubio ha toccato con mano che non tutte le destre nazional-conservatrici europee sono uguali, facilmente manipolabili come era Viktor Orban o spezzoni minoritari in cerca di sostegno. Giorgia Meloni è stata abbastanza secca («difendiamo ognuno i propri interessi») a dimostrazione che la leader del Pd Elly Schlein aveva visto giusto nel difenderla in Parlamento dagli strali trumpiani. Se dire di no è più difficile che dire sempre di sì, la cosa più complessa però è sapere cosa fare dopo, quale visione avere per l’Italia domani. Non bastano gli alleati europei, anch’essi “personaggi in cerca d’autore”. Il premier canadese Mark Carney ha detto che il nuovo equilibrio globale non potrà che costruirsi attorno all’Europa, pena cadere nel “brutalismo” delle superpotenze. L’universalismo di papa Leone fa infuriare Trump Altri attori Occorre definire una politica europea nuova, non basata solo sulla guerra della Russia ma anche sui confini a sud e sudest, verso il Medio Oriente, in Africa sub-sahariana e oltre. Carney ha parlato delle medie potenze alleate in tale disegno, come il Canada e la Gran Bretagna. Nei loro ultimi viaggi in Asia, sia Emmanuel Macron che Giorgia Meloni hanno aggiunto a tali propositi il Giappone e la Corea del Sud. Qualcuno pensa all’Australia, altri al Brasile. Ma c’è da considerare che esiste un’altra famiglia di medie potenze, più pericolosa e incline al brutalismo: quella di paesi come la Turchia, l’Arabia Saudita, Israele, l’Egitto, gli Emirati Arabi Uniti o lo stesso Iran. Costoro hanno approfittato del momento caotico per allargare la propria zona di influenza, provocando o potenziando conflitti. Oltre alle guerre di Israele si possono citare le crisi in Sudan, Sud Sudan, Libia, Caucaso, Yemen, Sahel, Corno d’Africa ecc. Da parte europea concentrare l’attenzione esclusivamente sulla Russia o sulle intemerate trumpiane rappresenta una limitazione strategica: è necessario riconquistare spazio di manovra su molti altri quadranti. In questo esiste un ruolo per l’Italia: Balcani, Caucaso, Nord Africa e Sahel non vanno lasciati a protagonisti violenti e spregiudicati. I motivi non sono solo legati ai bisogni energetici (vedi Stretto di Hormuz): la questione è geopolitica. Quante Meloni abbiamo visto? Da distruttrice della Costituzione a vestale di unità nazionale Spazio per Ue e Italia L’Italia può farsi promotrice di una nuova politica estera verso la “grande area grigia” che si sta allargando: dopo il tramontato “The West and the Rest”, si è creata una zona intermedia, fluida e competitiva. Già l’idea della Commissione Ue di non abbandonare i grandi accordi commerciali (con Mercosur, Asia, Canada ecc.) costituisce una piattaforma di norme e regole condivise. Da parte Ue manca un maggior coraggio sul piano finanziario: euro digitale e sfida al dollaro senza lasciare al renminbi cinese ogni alternativa. C’è poi da costruire una nuova sovranità strategica in alcuni settori legati alla ricerca e all’autosufficienza tecnologica: compito soprattutto di Regno Unito, Germania, Francia e Italia a cui il Canada si offre come partner. Qui ci manca ancora la generosità della cooperazione paritaria, per preparar assieme il futuro (vedi le nostre polemiche sulla governance di Leonardo). Senza indulgere in velleitarismi, l’Italia dovrebbe darsi un’agenda in termini di relazioni innovative e flessibili: più accordi industriali e sullo spazio con Giappone e Seoul; sfruttare le opportunità del Mercosur; rendere bipartisan e permanente il Piano Mattei con l’Africa; ripresa di una politica adriatica allargandola all’area danubiana. La politica estera del papa? È l’inevitabilità del pacifismo La nostra capacità di rendere più efficace, elastica e adattata a questi tempi di caos e conflitti la politica estera, dipende dal ruolo che giocheremo in Europa. Ci serve un nuovo patto con Parigi su Tunisia e Libano prima che siano inghiottiti senza rimedio dalle loro crisi interne. In Libia, Francia e Italia ancora si ostacolano a vicenda invece di cooperare. L’ambizione più grande sarebbe di strappare la Turchia al suo solipsismo strategico, portandola a collaborare con noi e con la Francia alla stabilità del Mediterraneo orientale. Per contare di nuovo l’Italia deve accettare di rischiare. Ciò richiede uno sforzo importante di pensiero e riflessione geopolitica che oggi manca e a cui va posto rapido rimedio.