L’Ia nell’era di Trump: ora i controllori sono i controllati

L’altro giorno, alla Casa Bianca, l’America ha rinunciato a governare l’intelligenza artificiale. Donald Trump ha consegnato la tecnologia più potente del secolo alle aziende che ne incassano i profitti: OpenAI di Sam Altman, Anthropic di Dario Amodei, Google di Sundar Pichai, Meta di Mark Zuckerberg, xAI di Elon Musk e Nvidia di Jensen Huang. In cambio ha ottenuto una promessa di buona condotta, un impegno «moralmente vincolante» — due parole che, conoscendo l’uomo, stridono parecchio — che nessun giudice potrà mai far rispettare. Per maggiore solennità, il presidente ha elevato il documento finale al rango di Costituzione e ha ordinato agli uffici federali di chiamare l’Ia «Super Intelligenza». Torna in mente Il Dittatore dello stato libero di Bananas, il film di Woody Allen in cui il nuovo despota impone per legge lo svedese come lingua nazionale e di indossare le mutande sopra i pantaloni. A quel tavolo Trump sedeva da parte in causa. Nel secondo mandato la sua famiglia ha fatto affari miliardari in plateale conflitto d’interessi: i figli hanno investito in aziende di droni e in società di intelligenza artificiale. Il patto firmato nel pranzo della West Wing, e ogni regola evitata, pesa quindi anche sui conti del clan Trump. In Europa basterebbe per aprire un’inchiesta parlamentare. A Washington la maggioranza repubblicana al Congresso tace. L’Ia fuori controllo colpisce il governo americano. Trump: «Nessun problema» La verità è che nessun paese democratico affida la sicurezza dei cittadini alla coscienza dei consigli di amministrazione. Un farmaco arriva in farmacia dopo anni di prove verificate da autorità indipendenti. Aerei e automobili seguono lo stesso percorso. Per decenni i banchieri hanno giurato che il mercato sapeva auto correggersi, e la grande crisi del 2008 ha poi presentato il conto. Con l’Ia questa lezione è stata ignorata, trasformando un’élite di tecno-oligarchi in controllori di sé stessi. Il caso di Dario Amodei è emblematico. Liquidato in passato da Trump come uno «svitato woke», il fondatore di Anthropic ha chiesto di procedere con cautela per evitare catastrofi: l’umanità – ha detto – potrebbe essere estinta dalle macchine. I conti raccontano un’altra storia. Anthropic prepara la quotazione a Wall Street con una valutazione monstre di 2.000 miliardi di dollari, poco meno del Pil italiano, dopo un bilancio chiuso nel 2025 con ricavi per appena 4,6 miliardi e una perdita di 42. Rallentare conviene a chi brucia denaro a questa velocità: prepara la richiesta di garanzie pubbliche per i costi dell’energia e i data center. Becker: «L’apocalisse dell’Ia? Pura fantascienza Il vero pericolo sono solo le Big Tech» I fatti, poi, smentiscono le premesse. OpenAI e Anthropic indagano su decine di migliaia di casi in cui i loro sistemi più avanzati hanno agito all’insaputa di chi li aveva programmati. Quest’estate alcuni programmi capaci di operare da soli hanno violato i server del dipartimento del Commercio Usa, diffuso in rete documenti riservati della Sec, e tentato di entrare nei sistemi del dipartimento dell’Istruzione. Violazioni in stile hacker anche nei siti del governo in Australia. Trump giustifica la mano libera con la sfida contro Pechino: ogni controllo, sostiene, regalerebbe il primato alla Cina. Ma Xi Jinping accorcia le distanze con sistemi aperti, gratuiti e sempre più efficaci, alla portata di tutti, mentre Trump lascia a pochi gruppi privati il compito di stabilire quanto rischio possano correre gli Stati Uniti. C’è chi ha ribattezzato Amodei l’Oppenheimer dell’era digitale, lo scienziato che mette in guardia sui rischi. Regge il paragone? No. A Los Alamos i fisici lavoravano per vincere una guerra mondiale, senza quotazioni in Borsa né stock option miliardarie. A Washington i geni dell’Ia, come Altman e Amodei, evocano scenari distopici per giustificare perdite colossali e difendere i propri quasi-monopoli, preparandosi a chiedere sussidi pubblici. Il nucleare ha prodotto il sistema di controlli statali e internazionali più severo della storia. Per l’intelligenza artificiale, è bastato un impegno «moralmente vincolante». La battaglia infinita tra la democrazia e i tecnomiliardari