Ucraina e Gaza, a chi serve dire che «la pace è vicina»

In media ogni due settimane Donald Trump o un suo portavoce annunciano che «la pace è vicina»: a Gaza, anzi, è già cominciata, mentre in Ucraina manca l’accordo su poche questioni ma il grosso è risolto. Un tempo questi annunci diventavano sui giornali un titolo, ora non più: come ormai è evidente al mondo intero, la prima potenza imperiale è guidata dal più sfrenato bugiardo della Terra (più di Putin! Più di Netanyahu!). Ma allora perché gli europei fingono di credere ai “Piani Trump”, pomposi esercizi di wishful thinking che paiono soprattutto modellati per permettere al presidente di attribuirsi il ruolo del Demiurgo? La ragione più stringente, tra le tante, è che a tutti fa comodo l’esistenza di negoziati in corso, per quanto inconcludenti appaino. Vuol dire che la pace, le paci, sono ancora possibili. Ma se decostruiamo le trattative ci accorgiamo che quelle hanno scarsissime probabilità di successo. Sono state concepite come estroflessione imperiale della potenza egemone. L’imperium consiste nella capacità di impartire ordini ai quali i destinatari non possono sottrarsi. Vissol: «L’Europa tagli subito il cordone con gli Stati Uniti» Volontà diverse Zelensky avrebbe dovuto docilmente assecondare le volontà di Washington e cedere a Mosca la sovranità su una parte enorme del territorio ucraino. Ma non ha accettato. A Gaza è Netanyahu che avrebbe dovuto assecondare il “Piano Trump” accettando di ritirare i suoi soldati fuori dalla Striscia e di lasciar entrare soldati turchi, forse gli unici ai quali Hamas potrebbe consegnare gli arsenali. Ma anche in questo caso Trump ha fallito. Riproverà alla fine del mese, quando incontrerà Netanyahu negli Usa: ma l’esercito israeliano si sta trincerando nella Striscia, pare vano attendersi che smobiliterà. Nondimeno alcuni governi europei, in particolare l’italiano, vogliono credere che i “Piani Trump” funzioneranno. «In Ucraina non ha alternative», dice il ministro degli Esteri Antonio Tajani. Eufemismo che sta per: l’unica soluzione è che Kiev rinunci per sempre almeno a parte delle terre conquistate dai russi. È la posizione della maggioranza, di parte dell’opposizione (Conte: «La Ue lasci lavorare Trump») e della nostra affollata scuola del Realismo. Tuttavia, Zelensky è convinto che gli ucraini, ancorché stremati dalla guerra, respingerebbero la proposta “pace contro territori” se chiamati ad esprimersi in un referendum. Russi e americani a quanto pare convengono: infatti il referendum non lo vogliono. Qui siamo allo snodo centrale delle opposte narrazioni sulla guerra in Ucraina. Per tre anni gli spregiatori di Zelensky hanno ripetuto che gli ucraini sono solo strumenti dell’espansionismo americano, cinicamente usati nello scontro con la Russia. Ora si scopre che russi e americani propongono la stessa soluzione, cui si allinea la gran parte del parlamento italiano. Distruggendo l’alleanza con l’Europa Trump fa un favore a Putin Armi e asset Allineamento anche semantico: la formula “rispetto della legalità internazionale”, sgradita a Trump, all’improvviso è sparita dalla retorica del governo (ma non dai discorsi di Mattarella). Più rarefatte le apparizioni di “pace giusta” e l’invio di armi a Kiev. Secondo il Kiel Insitute, l’Italia ha ridotto «sensibilmente» gli aiuti all’Ucraina, che nei primi dieci mesi dell’anno valevano per lo 0.14 del nostro Pil, una delle percentuali più basse in Europa (Germania 0.66, Francia 0.29, Danimarca 3, Olanda 1.13). E la rinuncia della Ue a sequestrare i depositi russi in Belgio, un esito cui ha contribuito la diplomazia italiana, lascia Kiev in una condizione di ulteriore debolezza, non essendo certo che gli aiuti europei le basteranno per arrivare a fine 2026. Verrebbe da pensare che nel nostro stile suggente e felpato diamo un contributo allo sforzo americano per “ammorbidire” Zelensky. Il Piano Trump per Gaza è un altro pasticcio. A distanza di due mesi dal lancio faraonico della proposta americana Washington non è ancora riuscita a formare né la Board of Peace che al comando di Trump dovrà sovrintendere alle operazioni, né quella Stabilization Force incaricata di disarmare Hamas, secondo modalità tutte da inventare. L’Italia fa sapere che vuole essere della partita, ma prima di accettare ruoli forse sarebbe opportuno sapere con quale regole si giocherà. Se finissimo per assecondare i giochetti di Netanyahu ne ricaveremmo solo rischi e disonore.