Usa, fiducia in caduta libera. E la democrazia va in pezzi

Gli Stati Uniti sono sempre un caso da manuale. Anche in relazione a quella concezione “minimalista” della democrazia, al cui successo i dipartimenti di scienze politiche e i think tank americani hanno fortemente contribuito nel Secondo dopoguerra. Questa concezione ci dice che esiste una distinzione verificabile tra regimi politici che fa perno sulle elezioni: se vengono usate sistematicamente oppure no; se l’esito è accettato oppure no; se a condurle sono più di due contendenti e la battaglia avviene secondo le stesse regole per tutti oppure no. A queste condizioni “minime” c’è democrazia. Al contrario, le definizioni che mettono in campo anche valori e principi sono ritenute ideologiche e, comunque, imprecise e non traducibili in parametri generalizzabili. Se manca la politica estera l’Italia resterà irrilevante Negli anni della Guerra fredda si liquidò in questo modo ogni concezione “spessa” o “sostanziale” della democrazia, nel timore che incubasse forme totalitarie: la stessa socialdemocrazia era oggetto di diffidenza, per non parlare di forme di partecipazione che mobilitavano i cittadini al di fuori dei seggi elettorali. Oggi, questa lettura dimostra la propria limitatezza, non solo perché diversi governi autoritari ricorrono alle elezioni. Nelle stesse democrazie consolidate, il minimalismo non vale più a rappresentare l’ordine delle cose. L’assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021 è uno spartiacque. Non perché abbia avuto successo, ma perché non l’ha avuto. Ovvero: se avesse avuto successo, quella democrazia minimalista avrebbe ricevuto la propria conferma insindacabile. Ma è stato proprio l’insuccesso del tentativo di colpo di Stato dei trumpiani a dimostrare quanto poco minimalista sia la democrazia elettorale. Qui si incunea il tarlo erosivo più pericoloso: la caduta della fiducia tra i concorrenti. La fiducia è la colla che tiene insieme rivali e li induce a rispettare le regole del gioco. E la caduta verticale della fiducia dà il senso dell’insuccesso temuto della democrazia americana. Il ricatto dell’uranio, le promesse dell’Iran e le minacce di Trump Trust è la parola sotto osservazione. L’avvicinarsi delle elezioni di midterm è come la prova che quel che riteniamo una condizione minima è in effetti una condizione massima: se accetto di competere ad armi pari, se sto al gioco prima, durante e dopo, se non ritengo di aver vinto anche se ho perso, allora quella condizione minima è onorata. Diversamente non lo è. Gli Stati Uniti, che si apprestano al midterm, sono in questa condizione di ibridismo, tra un sistema in teoria operativo e una pratica che lo contraddice. Ci dice Politico che, a quasi sei anni dal tentativo dell’allora sconfitto Trump e dei suoi alleati di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020, un recente sondaggio indica che «un numero considerevole di americani nutre sfiducia nel sistema elettorale in vista delle elezioni di novembre». Più di un terzo ritiene probabile che le elezioni di medio termine del 2026 vengano «rubate», mentre uno su quattro dichiara di non aspettarsi che le elezioni siano «eque». Quale che sia l’esito, in altre parole, sarà considerato solo un’opinione. L’aritmetica, quel metodo elementare per risolvere le diatribe fin dall’Atene classica, è come un velo troppo sottile che non vale a coprire le nefandezze perpetrate per conquistare il governo del paese. Trust is gone. E lo si vede proprio da come si comporta chi dovrebbe vigilare sulle regole. Non solo Iran, Trump va da Xi soprattutto per parlare di affari Alcuni giorni fa, la Corte suprema della Virginia ha invalidato i risultati delle elezioni speciali del 21 aprile, in cui 1,6 milioni di elettori di quello Stato avevano approvato un nuovo piano di ridistribuzione dei collegi elettorali che i democratici speravano potesse garantire loro quattro seggi in più alla Camera dei rappresentanti. Con una sentenza per 4 voti contro 3, la Corte ha stabilito che il legislatore aveva seguito una procedura impropria nel sottoporre la questione – un emendamento alla Costituzione dello Stato – al voto popolare. Il messaggio è stato recepito dai repubblicani del Sud, che stanno quindi ridisegnando le mappe dei distretti congressuali dei propri Stati, forti di una sentenza che ha indebolito le tutele del diritto di voto delle minoranze (soprattutto degli afroamericani). Si aggiunga a ciò la volontà dei repubblicani di eliminare il voto per corrispondenza, un’istituzione importante in un paese in cui la mobilità è elevata. Il 55% degli elettori democratici sostiene che vietare il voto per corrispondenza potrebbe portare a un’elezione truccata, non così gli elettori di Trump, convinti che consentire il voto per posta sia un modo per “rubare” le elezioni. Alla fine, i numeri perdono il significato che dovrebbero avere: esiti verificabili e incontestabili. La buccia di banana delle democrazie è la fiducia, un bene che non si trova naturalmente sul terreno, né piove dal cielo. Hantavirus o meno, l’epidemia già in corso è quella antiscientifica