Benefici per pochi e costi per molti: la Super Lega è una sintesi della nuova disuguaglianza

L’operazione Superlega sembra destinata a creare valore da una parte – il nuovo campionato – e a distruggerlo dall’altro, le leghe nazionali.
Non sappiamo quale sarà l’effetto netto, ma anche se fosse positivo a beneficiarne sarebbero le 12 squadre fondatrici della Superlega a spese delle decine e decine di squadre e tifosi che lasciano in campionati nazionali svuotati.
Una perfetta storia di globalizzazione che, nel passaggio dal locale al globale, genera costi per molti, ricchezza per pochi e disuguaglianza per tutti.

Mentre i tifosi soffrono, chi guarda soltanto al vile denaro si fa una domanda semplice: il progetto della Superlega può funzionare? La risposta sembra essere positiva, anche se dipende quale prospettiva si adotta. Per le squadre fondatrici del nuovo campionato europeo per club è un potenziale affare, per gli altri un potenziale disastro. È una perfetta metafora della globalizzazione e degli errori che abbiamo commesso nel gestirla in questi anni nei paesi occidentali: benefici per alcuni vin

Stefano Feltri

Nato a Modena nel 1984. Ha studiato economia alla Bocconi con l’idea di fare il giornalista. Ha lavorato per la Gazzetta di Modena, Radio24, il Foglio, il Riformista e poi dal 2009 al Fatto Quotidiano, di cui è stato prima responsabile dell’economia e poi vicedirettore. Nell’estate 2019 si è trasferito negli Stati Uniti per lavorare e studiare alla University of Chicago - Booth School of Business, dove ha curato il sito ProMarket.org dello Stigler Center diretto dal professor Luigi Zingales. Ora è direttore di Domani.