Rocca e i soldi dagli Emirati, il mistero dei 190mila euro

Nelle carte dell’indagine per truffa e falsità ideologica a carico del presidente della regione Lazio, Francesco Rocca, spuntano compensi provenienti dall’estero. Precisamente dagli Emirati Arabi Uniti tra il 2021 e il 2023 per 180mila euro complessivi. L’inchiesta giudiziaria, che Domani ha svelato, riguarda la concessione di un prestito al governatore di 70mila euro con la garanzia pubblica, destinata ai soggetti danneggiati dagli effetti della guerra russa in Ucraina. Proprio questo giornale aveva scoperto il caso e rivelato che, nonostante la richiesta riguardasse quel fondo di garanzia, in realtà Rocca non aveva riportato alcuna conseguenza dal conflitto. Una documentazione sottoscritta a sua insaputa. Dal nostro articolo è nato un esposto finito sul tavolo dei pm a firma Alessio D’Amato. La procura dopo aver indagato ha chiesto l’archiviazione. Ma non perché il fatto non esiste, ma perché «l’offesa è di particolare tenuità». In pratica il danno c’è ma è considerato «esiguo». Emirati Nell’indagare, però, la guardia di finanza ha trovato anche altro. Ha analizzato i conti correnti aperti da Rocca e il flusso di compensi registrati negli anni precedenti alla richiesta del prestito. E così che si scopre che, tra gli incassi, dal 2021 al 2023 ha percepito compensi dagli Emirati Arabi Uniti. Da chi esattamente? Un ente? Una società privata? I finanzieri scrivono: «Soggetto non meglio identificabile». Rocca ha incassato rispettivamente 41.600 euro, 114mila euro, 31.200 euro, per un totale di quasi 190mila euro. Certo tali compensi contraddicono la versione del presidente della regione. Lui ha chiesto il prestito alla banca del Fucino perché, parole sue, doveva pagare l’F24. «Senza quel prestito mi sarei trovato in difficoltà economiche, a me servivano quelle risorse, non sapevo nulla dell’attivazione del fondo di garanzia», aveva detto a Domani. Lo ha confermato anche quando è stato ascoltato dai pubblici ministeri. Una motivazione che ovviamente non avrebbe consentito di accedere alla garanzia pubblica. Il governatore Rocca indagato per truffa: «Il danno c’è», ma i pm vogliono archiviare Ma i soldi dagli Emirati Arabi Uniti? «Si tratta di attività professionali regolarmente dichiarate e prestate precedentemente all’elezione», risponde Rocca tramite il suo ufficio stampa. Così insistiamo per capire l’origine di quei bonifici: società private o soggetti collegati alle autorità locali? Ma non riceviamo risposta. Un mistero custodito in una monarchia assoluta. Nell’elenco dei compensi ci sono anche introiti da Reallife Television Spa, Adapta processi industriali per l’igiene, Gb Regno Unito e la fondazione San Raffaele, cioè gli Angelucci, che con la Regione Lazio macinano utili nella sanità privata. Da quest’ultima ha incassato 41mila euro nel 2021 e 44mila nel 2022. Rocca è stato, infatti, presidente della fondazione San Raffaele, creatura degli Angelucci. Mentre Adapta è un’azienda che si occupa di processi industriali per la sterilizzazione di prodotti tessili e dispositivi per il settore sanitario e industriale. Azienda che partecipa e vince appalti pubblici, in passato anche con le Asl del Lazio, in particolare negli anni precedenti all’arrivo di Rocca alla Pisana. I compensi incassati sono riferiti a prestazioni pre elezione. Il presidente del Lazio Rocca e l’indagine sul prestito, D’Amato: «Dimissioni. Condotta da fine impero» L’archiviazione L’elezione avviene nel febbraio 2023, e quello stesso anno, mentre incassa anche l’ultima tranche dei compensi emiratini, chiede un prestito in banca, che lo eroga con la garanzia dello Stato. Che scatta il 19 settembre 2023, giorno in cui arriva la delibera della concessione di garanzia. Su quel prestito, dopo l’indagine e gli approfondimenti dei finanzieri, ora la procura ha chiesto l’archiviazione. Negli atti si fa riferimento all’articolo 131 bis del Codice penale che consente di chiedere l’archiviazione quando il reato contestato è punito con la pena detentiva non superiore nel minimo a due anni. Una possibilità prevista solo in alcuni casi. In particolare in presenza della tenuità del fatto e delle condotte del soggetto. Rocca, sostiene la procura guidata da Francesco Lo Voi, non è «mai stato dichiarato delinquente abituale, professionale o per tendenza; che lo stesso non risulta aver commesso più reati della stessa indole». Anche il danno cagionato, secondo i pm, è esiguo. Il motivo? È solo potenziale visto che «è ragionevole ritenere che la garanzia non verrà mai escussa». Restyling Rocca: 110mila euro per una nuova comunicazione In pratica il Mediocredito centrale, istituto a capitale pubblico che ha coperto il debito di Rocca, ha subito un danno ipotetico, «visto che – scrivono i pm – è ragionevole ritenere che la garanzia non verrà mai escussa, perché tutti gli elementi di fatto portano a concludere che l’indagato onorerà l’obbligazione». In pratica Rocca pagherà e, infatti, sta già onorando il suo debito. La procura non può escludere «il dolo tout court», ma archivia «per l’esiguità del danno e del pericolo che ne sono derivati», un’offesa di particolare tenuità, «in quanto il comportamento dell’indagato non risulta abituale». Rocca si è sempre difeso chiarendo di non saperne nulla della garanzia e di non aver contezza del collegamento tra il prestito e il danno per gli effetti della guerra in Ucraina. Ora la parola passa al giudice che dovrà decidere se archiviare o meno. Resta però il punto politico che diventa sempre più imbarazzante ora che sono spuntati i soldi emiratini.