Ucraina e negoziati. Per l’Europa non una voce, ma sette: il pasticciaccio di Dublino

«Da quanto tempo non ci si vedeva», dice Giorgia Meloni sorridendo, a Volodymyr Zelensky giovedì sera a Dublino, per il loro incontro. «Eh, tu non volevi!», risponde lui – ironizzando, «segno di confidenza», si affrettano a far sapere dalle parti del governo nostrano («fonti italiane») mentre il video, pubblicato sui social da Zelensky stesso, è già il tormentone della seconda mattina irlandese dei leader. Ma è solo un assaggio: citando ben altra fonte italiana e cioè il magistrale Ennio Flaiano, al summit «la situazione è grave ma non è seria». O se si preferisce parafrasare Giuseppe Tomasi di Lampedusa, «poco cambia purché nulla cambi». Attenendosi al qui e ora, ovvero a Dublino questo venerdì in conclusione del summit informale dei leader, l’Ue non avrà, a rappresentarla nei negoziati su Ucraina e sicurezza europea, né un nuovo nome (il fantomatico «inviato» ad hoc) né il vecchio ruolo (la bistrattata Kaja Kallas che sarebbe pur sempre, ed è, l’alta rappresentante). L’Europa, e l’Ue, continuerà – su spinta anzitutto del cancelliere tedesco, che usa il peso di Berlino non per fare da motore europeo ma per spingere la Germania, e che il resto segua – a interloquire tramite alcuni governi nazionali. Più Commissione e Consiglio, ma col paradosso che pare Kallas resti esclusa, mentre potrà esserci Bjoern Seibert, ombra di von der Leyen, la quale punta pure i piedi: «Così noi abbiamo deciso e la decisione è nostra». «Team Europa», è lo slogan scelto per camuffare l’operazione che moltiplica invece di portare a sintesi, che allunga a 7 e più quel che doveva esser sintetizzato in uno. Ai negoziati sull’Ucraina, l’Europa finisce al «tavolo dei bambini». Tranne quando fa comodo «Team Europa» E quindi va a finire che saranno circa sette, con la Nato magari otto: la Germania che vuole «guidare la sicurezza del continente», assieme a Francia e Gran Bretagna, in nome del far parte dei «volonterosi» ovvero di «coloro che son pronti a fornire garanzie di sicurezza». Giorgia Meloni ai suoi elettori ripete da tempo che di truppe non ne manderà eppure l’Italia c’è anch’essa, da quando – per Abu Dhabi – Washington ovvero Trump ha invitato Roma. E ci sarà anche la Polonia, perché per quanto pubblicamente Donald Tusk non avesse dato adito a increspature, persino i cronisti a Bruxelles avevano chiesto «perché Roma e non Varsavia, il fianco est»; inoltre proprio questa settimana, in contemporanea con Abu Dhabi, il governo polacco ha stretto accordi con gli Usa («Colloqui decisivi a Washington! Via libera alla base militare Usa permanente in Polonia!», twittava entusiasta il ministro della Difesa martedì). Insomma, prima di Dublino i capi di stato e di governo dei 27 Stati membri si erano fatti sorprendere, riprendere, nonché prendere per i fondelli, da chi una volta chiedeva «chi chiamare per parlare con l’Europa» (Kissinger) e oggi riformula, con doppia dose di presa per i fondelli, dicendo che sarebbe grande impresa sapere «chi la rappresenta» (Kushner). Cioè gli americani: «Se l’Europa potesse individuare un’unica figura per rappresentarla, questo sarebbe senz’altro un traguardo ben più notevole che convincere Mosca ad averla al tavolo», ha detto – tra un round e l’altro di questa settimana, ad Abu Dhabi, prima di Mosca e Dublino – il genero di Trump (e suo inviato). Sia negoziatore che investitore: così Jared Kushner incarna il metodo Trump Quando Dublino è giunta a conclusione, ed è stata comunicata la squadra di cinque governi, più un paio di figure dell’Ue, per non dimenticare poi la Nato che tutto sorveglia anche se non è stata ribadita, a riprendere i leader Ue hanno cominciato pure i cronisti: «Ma come, Putin aveva detto, ditemi una persona che rappresenti l’Europa, e voi ne indicate almeno sei, più la Nato? E poi che ruolo ha l’alta rappresentante se non ha questo?», ha sferzato il Financial Times appena ha potuto afferrare il microfono. Con l’iberica paciosità che Costa usa per smussare angoli, ha risposto che pure le altre squadre sono più d’uno: «Gli inviati di Trump sono due». Ma qui il numero è politico, e comincia da quell’uno – Berlino – che ha rifiutato di sciogliersi nell’insieme dei 27, preferendo semmai sussumerli. Era stato Friedrich Merz, lunedì, a far intendere di non disdegnare un incontro con Vladimir Putin, magari nell’imminente G20 in Florida, ed è stato sempre lui a stroncare, appena arrivato a Dublino, ogni velleità che l’Ue fosse rappresentata da una sola voce, tantomeno Kallas, tanto più se non quella tedesca: l’Europa è rappresentata con la Germania, era semmai la sua linea. Così è parsa urlare nel deserto, venerdì mattina, Kaja Kallas, che ha chiesto a voce alta cosa l’abbiano scelta a fare i leader nel 2024, se poi da rappresentante Ue le è tolto di rappresentarla. Le ha risposto indirettamente Merz, l’autoproclamato «leader della sicurezza del continente», ribadendo poco dopo che nelle prossime settimane, «se si terranno colloqui in cui l’Europa sarà rappresentata, la Germania sarà lì», anzi, «è scontata, è assolutamente chiaro!». Stavolta gli americani stessi puntano (e premono) sulla disponibilità europea nel fare concessioni a Mosca e quindi in questo senso hanno interesse a coinvolgerci: al tavolo o nel loro menu?, è la domanda. Tant’è vero che Merz stesso ha aggiunto: «Alcuni qui temono un secondo momento Anchorage» (quando in Alaska Trump stese il tappeto rosso per Putin). «Perciò voglio indirizzare un messaggio agli Usa: please, no surprises». «Niente scherzi, ve ne prego. Continuate a giocare nella “squadra Europa e squadra Ucraina”». Kiev, le provocazioni russe paralizzano i negoziati: «Finlandia fuori dalla Nato»