Francia, Roché: «In una democrazia questa violenza delle forze dell’ordine non è accettabile»

Le proteste in Francia hanno messo in mostra il modus operandi repressivo e violento delle forze dell’ordine, con centinaia di studenti feriti durante gli scontri; Amnesty International ha condannato la brutalità della polizia e ha chiesto di vietare le armi pericolose in dotazione alle forze dell’ordine. Ne parliamo con Sebastian Roché, esperto di polizie e direttore di ricerca al CNRS, Sciences Po-Grenoble. Qual è il bilancio della gestione dell’ordine pubblico finora? Diversi adolescenti sono stati gravemente feriti: una mano amputata a causa di una granata esplosiva, un’enucleazione e una perdita del 90 per cento della vista provocate dall’uso dei proiettili di gomma, una frattura cranica causata dal lancio diretto di una granata a distanza ravvicinata. È una situazione senza precedenti, superiore persino al numero di minorenni feriti nella rivolta dei Gilet gialli. Bisogna prestare particolare attenzione alle mutilazioni: il numero è un efficace indicatore dell’uso della violenza armata durante le manifestazioni e del carattere aggressivo delle dottrine di polizia. Le lesioni irreversibili sono infatti quasi interamente causate dalle armi da fuoco a letalità ridotta. E la polizia francese le usa tutte: granate stordenti, granate da disaccerchiamento, lanciagranate e LBD per i proiettili di gomma. La Francia è un’eccezione tra le democrazie «consolidate». In Francia dopo gli scontri anche le università sulle barricate Perché questa violenza? Ha a che fare soprattutto con le direttive politiche: se il ministro vuole moderazione, non demonizza i manifestanti. Nel 2024 il ministro dell’Interno, Gérald Darmanin, di fronte agli agricoltori arrabbiati li definì «patrioti» e si rifiutò di mandare contro di loro la polizia nonostante bloccassero strade, devastassero un ipermercato, prendessero di mira una prefettura o forzassero i blocchi della Gendarmerie. Al contrario, di fronte agli studenti delle scuole superiori, l’attuale ministro, Laurent Nuñez, ha ordinato cariche e arresti di massa e c’è stato un uso intenso di proiettili di gomma. C’è un’escalation della violenza della polizia. L’abbiamo misurata confrontando due eventi il più possibile comparabili, nel 2010 e nel 2023, con lo stesso numero di giorni di mobilitazione. Il numero di denunce contro la polizia è esploso, così come il numero delle persone mutilate. Come in Italia con lo scudo penale, anche in Francia c’è una proposta di legge per tutelare le forze dell’ordine. Di cosa si tratta? A luglio è stato approvato un testo di legge che riprende un’idea dell’estrema destra e che il Senato non ha ancora votato. Il testo introduce una «presunzione di uso legittimo delle armi», rendendo più difficile l’accertamento della verità, poiché presuppone che il poliziotto sia innocente e che la vittima sia colpevole ancora prima dell’inizio dell’indagine. Questa legge rovescia l’onere della prova: spetterà alle vittime dimostrare che il poliziotto non ha agito per legittima difesa. Una legge del 2017 ha già allentato le regole sull’uso delle armi da fuoco, consentendo di sparare anche quando il poliziotto non si trova in una situazione di legittima difesa. A ciò ha fatto seguito un aumento significativo del numero di morti causate da colpi d’arma da fuoco della polizia. Considerate insieme, queste due leggi comportano seri rischi di arretramento dello stato di diritto. La repressione crescente può essere un nuovo focolaio di rabbia per gli studenti? La repressione del movimento da parte della polizia è stata in proporzioni senza precedenti, con più arresti di quelli registrati durante le rivolte nazionali del 2023 dopo l’uccisione di Nahel da parte della polizia. A ciò si aggiungono le numerose mutilazioni subite dai giovani. È possibile che la repressione della polizia dissuada alcune persone dal partecipare o, al contrario, che accresca la mobilitazione, come con i Gilet gialli nel 2019. Non lo sappiamo ancora. Dobbiamo aspettarci modifiche in termini di formazione della polizia e gestione dell'ordine pubblico? La polizia francese dispone di numerose tipologie di granate. Quella che ha mutilato un adolescente causando l’amputazione della mano era una granata stordente. Il ministro dell’Interno, sotto la pressione della piazza e dell’Eliseo, ha ritirato simbolicamente questo tipo di granata, ma non il resto dell'arsenale di armi a letalità ridotta. Eppure la maggior parte delle mutilazioni è causata dai LBD (lanciatori di proiettili di difesa). Il ministro ha affermato falsamente davanti al Parlamento che i proiettili di gomma non uccidono – nonostante abbiano già causato diversi decessi – e dunque restano in dotazione. Il paradosso della polizia francese? Attua una gestione dell'ordine pubblico degna di un governo di estrema destra seppur esso si dichiari di centro-destra. Il problema principale della polizia non è la formazione, ma le direttive politiche incendiarie e il tipo di armi in dotazione agli agenti. «Gli studenti vanno ascoltati». Ma Lecornu punta a neutralizzare le proteste