Marine Le Pen può conquistare l’Eliseo. Ma lei e Bardella hanno ricette opposte

Martedì scorso, a Parigi, si è concluso il processo di appello che vedeva Marine Le Pen sul banco degli accusati per un affare di fondi neri. Come i giudici di primo grado, quelli di appello hanno confermato l’impianto accusatorio della procura: La presidente del Rassemblement national (Rn) è colpevole di appropriazione indebita nell’affaire degli assistenti parlamentari del Parlamento europeo tra il 2006 e il 2014. Le Pen è stata condannata a tre anni, di cui due sospesi con la condizionale, e il terzo da scontare agli arresti domiciliari con il braccialetto elettronico. La novità rilevante, rispetto alla sentenza di primo grado, è che la pena accessoria di ineleggibilità è stata portata da cinque a tre anni, considerati già scontati. Marine Le Pen, quindi potrà essere candidata alle elezioni presidenziali dell’aprile 2027. Francia, le presidenziali più calde della storia. Dopo la condanna Le Pen vola nei sondaggi La corsa alle presidenziali Poche ore dopo la sentenza la strategia di Le Pen per i prossimi mesi si è chiarita: da un lato ha ufficializzato la propria candidatura all’Eliseo, proclamando che spetterà agli elettori di decidere sulla sua colpevolezza; dall’altro, ha annunciato il ricorso in Cassazione e dichiarato senza complessi che utilizzerà tattiche dilatorie. L’obiettivo è naturalmente di evitare che il giudizio della Corte suprema arrivi prima dell’elezione, in modo da potersi avvalere dell’immunità presidenziale (ovviamente solo in caso di vittoria). Per noi italiani, testimoni del ventennio berlusconiano, tutto questo è tristemente noto. Insomma, dopo quasi due anni di incertezza (il processo di primo grado era iniziato a settembre 2024), il Rassemblement national, in testa in tutti i sondaggi, sa finalmente come affronterà la campagna. Il ticket prevede Le Pen all’Eliseo e il delfino Jordan Bardella come primo ministro. Si può quindi considerare chiusa la partita e ripartire dalla situazione che sembrava naturale prima del processo? Non proprio, perché durante l’interregno, il Rassemblement national si era preparato al piano B di una candidatura Bardella che su alcuni temi si poneva in contrasto con Le Pen. Sinistra divisa, centro pallido: la Francia in balìa di Le Pen Affinità e divergenze I due leader del Rn sono allineati su immigrazione, sicurezza e sovranità europea, i temi su cui il partito ha costruito la propria identità fin dagli anni Novanta; ma hanno divergenze importanti sui temi economici, confermando una tesi sempre più diffusa nella letteratura recente sui populismi: il vero asse su cui i partiti populisti costruiscono il proprio consenso è quello culturale (immigrazione, identità, sovranità), mentre sull’economia restano più elastici, pronti ad adottare posizioni eterogenee senza perdere la propria base elettorale. Nell’anno e mezzo di reggenza, il giovane e inesperto Bardella ha cercato di accreditarsi come candidato, e di uscire dall’ombra di Le Pen attraverso una strategia di “melonizzazione”, con un’opera capillare di seduzione (in parte coronata da successo) delle élite liberali e conservatrici, a partire dal mondo degli affari. Bardella non ha mai cercato lo scontro con Le Pen, ma in più di un’occasione ha mostrato chiaramente che cerca di parlare a un elettorato diverso da quello storico del Rn. Le Pen rimane invece fortemente ancorata a una linea social populista, nonostante qualche tentativo di allargare la propria base, dopo essere arrivata al ballottaggio nel 2017 e nel 2022. Qualche settimana fa un interessante studio del centro di studi politici di Sciences Po mostrava che le misure di redistribuzione, di tutela del potere d’acquisto e di rilancio della protezione sociale costituivano il 66 per cento del programma per la campagna del 2022. Solo il 21 per cento delle proposte potevano essere considerate di ispirazione liberale, come sgravi fiscali, deregolamentazione, apertura alle imprese. È vero che già nel 2022 il Rn aveva abbandonato alcune delle sue battaglie più emblematiche, come il ritorno per tutti alla pensione a 60 anni; come è vero che già in occasione delle elezioni politiche anticipate del 2024 era stato chiaro il tentativo di allargare la propria base al mondo delle imprese e della borghesia di destra. Ma, nel complesso, Le Pen aveva scelto di rimanere la paladina della Francia popolare resa fragile dalla pandemia, dall’inflazione, dal ridimensionamento della protezione sociale. Usa sì, Maga nì: l’escamotage tattico di Bardella e Meloni per resistere all’effetto Trump La svolta liberale La svolta liberale appena abbozzata da Le Pen è stata invece abbracciata con convinzione da Bardella, anche per cercare di emanciparsi. Ancora lo studio citato sopra mostra come le misure di ispirazione liberale siano salite al 62 per cento nella finanziaria ombra presentata dal Rn lo scorso ottobre in Parlamento. Insomma, al momento la leadership del partito è divisa su quale debba essere il proprio elettorato di riferimento, e punta a due bacini che non hanno quasi nessuna sovrapposizione: da un lato gli operai e i salariati delle aree deindustrializzate, serbatoio elettorale classico, e nel quale il partito non è insidiato da nessuno se non (in maniera limitata) dalla sinistra di Jean-Luc Mélenchon; dall’altro imprenditori, professionisti e parte della borghesia conservatrice. Finora queste spinte contraddittorie sono rimaste sottotraccia: Le Pen aspettava di conoscere il proprio destino, e Bardella non era sufficientemente emancipato. Ma gradualmente escono allo scoperto e lasciano presagire tensioni nel binomio che si prepara a una lunga campagna elettorale e forse a governare la Francia. Ad esempio, nelle scorse settimane Bardella si è smarcato dalle proposte di Le Pen sulle pensioni, definendo non prioritaria l’abolizione dell’impopolare riforma di Macron e dicendosi più preoccupato dalla sostenibilità che dalla tutela del potere d’acquisto dei pensionati. Anche sulla fiscalità e sulla tassazione dei ricchi ci sono diversità di vedute tra i due, ad esempio con Le Pen che si è più volte detta favorevole alla tassazione dei superprofitti e all’abolizione della flat tax sulle imprese. Su questo tema, tuttavia, le differenze sembrano più cosmetiche che altro, perché in Parlamento i deputati Rn hanno regolarmente votato contro qualunque proposta di aumentare il carico fiscale sui più fortunati, facendo blocco con la destra classica e quella macronista. Sarà insomma importante nei prossimi mesi osservare l’evoluzione della posizione del Rn sui temi economici, soprattutto in caso di vittoria all’elezione presidenziale. Chi spera in una melonizzazione farebbe bene a essere cauto. Nel sistema francese il presidente dispone, il primo ministro esegue. Se Le Pen nonostante le divisioni interne sul programma dovesse vincere le presidenziali, non è affatto detto che ci sarebbe una svolta moderata paragonabile a quella italiana. Intanto la Francia dipende meno di noi dall’Europa (ricordiamo che in Europa l’unica bussola per Meloni è stato fare ciò che consentisse di continuare a ricevere le rate del Pnrr). Poi, Le Pen eviterebbe accuratamente di apparire appiattita sul mondo delle imprese e sulle politiche decise a Bruxelles. Rischiamo insomma che Le Pen finisca per assomigliare più a Orbán che alla destra moderata che Meloni tenta disperatamente di rappresentare.