Processo di Lesbo, l’attivista Binder: «Hanno processato la solidarietà, sono stati sconfitti»

L’assoluzione di tutti gli attivisti decisa giovedì dalla corte di appello di Lesbo, in Grecia, in quello che viene considerato il più grande processo di criminalizzazione della solidarietà, porta sì sollievo per non dover scontare vent’anni di carcere, ma anche frustrazione. Così Sean Binder, attivista irlandese e soccorritore volontario, oggi avvocato, commenta la sentenza che dopo quasi otto anni lo ha liberato dal giogo del processo e da accuse gravissime come appartenenza a un’organizzazione criminale e favoreggiamento dell’ingresso irregolare di persone. Binder è uno dei 24 volontari assolti a Mitilini per l’attività di ricerca e soccorso con l’organizzazione Erci che dava assistenza ai migranti che dalle coste della Turchia cercavano di raggiungere la Grecia. Nel 2018, insieme alla nuotatrice agonistica siriana Sarah Mardini, anche lei volontaria, è stato arrestato dalla polizia greca. Lesbo, assolti tutti gli attivisti. Si chiude il più grande processo di criminalizzazione della solidarietà Frustrazione per cosa? Ci sono voluti sette anni per confermare l’ovvio: che effettuare operazioni di ricerca e soccorso non è contrabbando, che usare WhatsApp non è spionaggio, che raccogliere fondi non è reato. Se è tutto ciò che hanno raccolto in sette anni, perché abbiamo dovuto aspettare così a lungo? Perché le ong hanno dovuto smettere di operare? Quale prezzo ha pagato? Ora che siamo stati assolti, posso riflettere su quanto sia stato meraviglioso essere sostenuto da organizzazioni straordinarie e conoscere persone incredibili. Ma il costo è stato alto: ho trascorso tempo in carcere, speso decine di migliaia di euro per difendermi, ricevuto minacce di morte sui social, e il peso di poter essere di nuovo arrestato, che mi è rimasto addosso per sette anni. Non ho potuto avere figli e creare una famiglia, né esercitare la mia professione. Amnesty l’ha accompagnata in questa sua battaglia. Ci ha sostenuto in tutti questi anni. Le loro denunce hanno aiutato il nostro rilascio. E le migliaia di lettere che abbiamo ricevuto ci hanno fatto sentire meno soli. Pensa che siano stati rispettati i suoi diritti? All’atto di accusa sui reati minori mancava una pagina. Non era stata tradotta. Noi imputati eravamo numerati, non nominati, e non sapevamo da cosa dovevamo difenderci. È una violazione del diritto a un processo equo. È frustrante che lo Stato di diritto non venga rispettato, mostra l’ipocrisia dell’Ue, che parla sempre di diritti umani. L’intero processo sembra essere stato una farsa. Quasi vorrei fosse più solido per giustificare l’immenso dolore e l’impotenza che ho provato. Qual è, secondo lei, l’obiettivo di processi come questo? Penso sia politico. L’Ue e gli Stati membri vedono le migliaia di vite perse nel Mediterraneo non attraverso la lente dei diritti umani, ma attraverso quella securitaria. Considerano quelle persone illegali, trafficanti da fermare. E considerano illegale anche chiunque lavori con gli umanitari. Processi come questo non hanno un impatto solo sui singoli imputati, ma su tutti. Perché non abbiamo fatto nulla di eroico. Abbiamo fatto esattamente ciò che chiunque avrebbe fatto. E quindi chiunque potrebbe trovarsi a difendersi in tribunale. Questa precedente influirà sulle politiche Ue? Assoluzioni come la nostra creano un precedente. Confermano ciò che abbiamo sempre saputo, che aiutare le persone non è un reato ma un obbligo, morale e legale. Mi preoccupa però che non sia sufficiente, ora che c’è una tendenza verso politiche di frontiera più aggressive. Dobbiamo insistere sul fatto che la ricerca e il soccorso, l’aiuto alle persone in difficoltà devono essere difesi. Soccorsero migranti a Lesbo, sette anni per un processo. L’attivista imputato Seán Binder: «Criminalizzano la solidarietà» Cosa accadrà con il nuovo Patto? Ci sarà un aumento dell’opacità al confine: la frontiera diventerà meno visibile alle organizzazioni per i diritti umani, ai giornalisti. Le procedure delle richieste di asilo diventeranno più oscure. C’è ancora spazio per una società civile in dissenso con le decisioni dei governi? Temevo che la mia storia potesse spaventare le persone e dissuaderle dal fare questo tipo di lavoro, e sospetto che in una certa misura sia così, perché oggi sempre meno persone si dedicano a questa attività. Ma è importante ricordarci che se le persone non annegassero nel Mediterraneo, non ci sarebbe bisogno di impegnarsi nella difesa dei diritti. Sono diventato avvocato per poter rappresentare le persone che non ricevono la migliore difesa possibile. Spero di poter continuare a far parte di questa battaglia giusta. Qual è la prima cosa che ha fatto dopo la sentenza? Nuotare. Lo abbiamo fatto tutti insieme, siamo andati a cena fuori e ho ballato fino alle 3 del mattino. Ed è stato davvero bellissimo.